DUPLICITÉ DE LA FRANCE

montré durant la Fronde un orgueil et un égoïsme démesurés; admirable soldat, il pouvait faire un roi détestable ; d'ailleurs son beau temps était passé, Fàge et les infirmités étaient venus, et on n'avait pas la ressource de lui faire contracter une alliance matrimoniale avec quelque Maison souveraine. Ce qui lui nuisait le plus, c'était l'attitude équivoque de la cour de France : après l'avoir poussé d'abord, Louis XIV l'abandonnait; ne s'ëtait-il pas publiquement engagé à soutenir le duc de Neubourg, et son ambassadeur à Varsovie n'avait-il pas uni ses efforts à ceux de Giese et d'Hoverbeck! En octobre 1668, quand Bonzy reprit la route de Pologne, il reçut deux instructions, l'une officielle lui ordonnant de seconder sans réserve le duc de Neubourg, l'autre secrète lui enjoignant de ne pas décourager les partisans de M. le Prince, afin de le faire triompher à défaut de Philippe Guillaume (1). La candidature de Condé était ainsi maintenue, au moins comme suprême recours contre le succès d'un ennemi, et elle le demeura malgré une troisième instruction qui la mettait absolument de côté (2). Cette duplicité de la politique fran- •çaise gêna l'action de l'évèque de Béziers, dont les allures manquèrent jusqu'au bout de franchise, et desservit Gondé sans servir Neubourg. Je ne parle pas du duc d'Enghien, fils du grand capitaine (3), aussi inférieur en mérite à son père qu'il le dépassait en arrogance; son nom ne fut jamais mis sérieusement en avant.

Charles Hyacinthe de Lorraine (1643-90), fils de Nicolas François, neveu et héritier présomptif du duc régnant de Lorraine, Charles IV, avait passé sa jeimesse en Lorraine, aux Pays-Bas et en France. Soit à Blois, à la petite cour de son oncle Gaston d'Orléans, soit à Paris, il s'était fait remarquer

(1) Cf. Recueil des Instructions^ IV, 89 es., instructiont du 15 octobre 1668.

(2) Cette instraction du 20 décembre 1668, publiée ibidem, IV, 106-10, ii*admet plut que la candidature de Neubourg. Ce qui paraît surprenant, c'est •que de Lionne ignore encore en décembre l'abdication de Jean Casimir, accom* plie le 16 septembre précédent ; c'est à faire supposer une erreur dans la date du document.

(3) Henri Jules, duc d'Enghien, et plus tard prince de Condé (1648-1709).