HESITATIONS DE LA DIETE
Charles se trouvait sur la frontière avec son régiment, à une journée de marche de Gracovie ; l'ambassadeur impérial intriguait en sa faveur et, comme Tévêque de Béziers, n'avait pour Neubourg que de bonnes paroles ; si le grand général de la couronne, Sobieski, était résolument contraire au loi^rain, Tinfluente famille lithuanienne des Paç le soutenait de tout son pouvoir (l). Frédéric Guillaume fut désagréablement surpris. Il semonça le malheureux Goess qui n'en pouvait mais, et lui représenta que la couronne polonaise pourrait bien devenir la proie d'un troisième larron, aussi peu sympathique à l'Autriche qu'au Brandebourg; il ordonna en même temps à ses ministres de surveiller les agissements de Schaffgotsch et de Bonzy, et se prépara non seulement à recevoir à Grossen le duc de Neubourg, mais encore à l'appuyer au besoin les armes à la main (2) .
Cependant la diète continuait à délibérer au milieu du cliquetis des sabres et du déchaînement des passions. Des pamphlets paraissaient, plaidoyers virulents pour ou contre certains candidats : Leibniz, caché sous le pseudonyme d'Ulicovius, défendait chaudement les intérêts du duc de Neubourg, tandis que l'évêque de Gulm, Olszowski, lançait one idée destinée à faire bientôt fortune, celle d'élire un polonais, un piasi (3). L'indécision régnait toujours dans la foule guerrière assemblée aux portes de Varsovie et tiraillée entre mille influences contraires qui se croisaient et s'entrechoquaient. Il fallait du temps avant de s'y reconnaître et de choisir sa voie. Dès la fin de mai pourtant un courant se dessina pour l'exclusion du prince de Condé, qui n'avait que des partisans honteux, puisque le roi de Prance patronnait Neubourg : en dépit du primat Prazmowski et de l'évêque de Béziers, Condé fut exclu le 6 juin (4). Les ministres électoraux s'en réjouirent et redoublèrent d'efforts pour pousser
(1) a. U. et A., XII, 307-08, relations des 22 et 24 mai 1660, et notes.
(2) Ibid., XII, 400-401 et 408-00, rescHu des 30 mai et 13 juin 1660. L'électeur promettait 5 à 6,000 hommes de secours.
(3) Cf. Hassekc&mp, loc, cit. y 310 sa., Waliszewski, Marytienka, 214-15.
(4) Cf. U, et A., XII, 405-06^ relation du 8 juin 1660.
ELECTION D'UN PIAST .
r protégé. Le 11 juin, ils eurent audience dans le kolo; verbeck y prononça un discours auquel répondit le mat (1). Malheureusement le duc de Neubourg, soutenu ontre-cœùr jpar les Impériaux et par la France qui ne lui rrit sa bourse qu'à la dernière extrémité, ne pouvait npter sur le dévouement d'aucun polonais : on faisait léralement peu de cas de lui, et Sobieski estimait qu'à le iT avec le prince lorrain dans un mortier on n'en retirerait \ un roi (2). Hoverbeck et léna se multiplièrent pour [uer les partisans de Gondé; ils n'y réussirent qu'à demi, utant plus que l'ambassadeur français, sous prétexte qu'on lit fait injure au roi par l'exclusion de son parent, refusait les aider franchement (3) .
!)n prévoyait un partage presque égal des voix entre Lor- [le et Neubourg, peut-être ensuite une guerre civile. Aussi :;onfusion était-elle à son comble et les discussions s'éteraient. Un incident imprévu précipita les choses : des palaïts lointains du royaume, la pospolùe^ la cavalerie innomble des nobles, accourut en masses profondes et cerna le 7 de Varsovie, éclatant en menaces, tirant des salves de usqueterie et réclamant qu'on en finit promptement. Le juin, ces bandes sauvages exigèrent impérieusement un , le jour même ou le lendemain (4). Le 19 juin enfin, ection s'accomplit dans les conditions les plus étranges, idis que la faction lorraine tentait un suprême effort en eur de son candidat, l'évéque de Gulm, Olszowski, fit onner le « Veni creator », et au milieu de l'exaltation proie par cet appel à la volonté divine, proposa la nomination n piast, Michel Koribut Wisniowieçki (5). La proposi-
) Cf. U. et À., XII, 407, relation du it juin 1660.
) Cf. Waliszewsri, Marytienka, ti4.
) Cf . U. et A., XII, 409 u., relations de Niemiryci du 13 juin, d'Hoyerbeck.
ina des 15 et 18 juin 1660. On comptait si bien en France sur l'élection de
lé que ce dernier avait fait frapper des médailles pour les distribuer à son
onnement, ibid., XII, 803, relation de Blumenthal du 12 juillet 1660.
) Jbid., XII, 412, relation du 18 juin 1660.
). D'après la relation d'Hoverbeck et d'Iéna, cette iniliatÎTe reviendrait à
que de Posen, Wierzbowski ('i6iV/., XII, 413); d'après Pufksdorf, F. W,,