DETENTE COMPLETE EN 1672 SOS

Lesczinskiy le primat Prazmowski et le castellan de Posen, Grzymiiltowski, tous les trois animés de dispositions favorables. L'électeur témoig^nait d'ailleurs ses bonnes intentions en offrant de fournir contre les Turcs, outre les 1,500 fantassins réglementaires, un corps de 500 cbevaux (1) ; si la négociation traîna en longueur, ce ne fut pas sa faute, mais celle du roi de Pologne qui, le péril turc diminuant, n'était pas pressé de contracter vis-à-vis du Brandebourg une dette de reconnaissance (2).

L'année 1672 devait voir se faire l'apaisement. Une ambassade extraordinaire, composée d'Hoverbeck et du conseiller de légation, Daniel de Tettau, partit de Berlin en décembre 1671 pour aller demander à Varsovie la confirmation sans cesse ajournée des anciens traités (3). Cette fois, la mission réussit, et, le 24 mars 1672, les traités furent solennellement jurés (4). Hoverbeck resta en Pologne, tandis que son collègue s'en retournait. Sans doute il ne put obtenir la remise d'Elbing et dut entendre plus d'une tirade sur l'ealèvement de Ralckstein; mais une attaque des Turcs rendait le roi forcément accommodant, ainsi que l'attitude du grand chancelier et du primat dont Scultetus signalait le mécontentement (5). Le bienveillant accueil fait à Berlin à Opacki, qui implorait des secours, et l'équipement de 1,500 brandebourgeois, que le colonel comte de Doenhof devait conduire contre les Turcs (6) , témoignèrent de l'amélioration des rapports. Les déceptions de 1669, les froissements et les tiraillements de 1670-71 étaient oubliés. Michel, devant le péril turc, jugeait sage de ménager son voisin

(1) Cf. U. t\ A.f XII, 513-14, conférence des commissaires électoraux avec le polonais Opacki à Rœnigsberg, les 29 et 30 août 1671.

(2) Ibid., XII, 518, lettre du roi à l'ëlecteur, 23 novembre 1671.

(3) Ibid.y XII, 522-23, instrucUons du 19 décembre 1671. (k) Ibid., XII, 530.

(5) Jbid.f XII, 524-33, relations d'Hoverbeck, et aussi de Scultetus qui en avril-mai et en juin 1672 remplit deux missions en Pologne.

(6) Ibid., XII, 534 ss. ; Opacki était à Berlin en mai 1672, et y signa le recès du 16 mai (cf. Mobr^er, Op. cit., 363-64) ; le corps auxiliaire fut équipé en août, «t conduit en septembre au delà de la frontière.

t04 L*EnROP£ DIVISÉE EN DEUX CAMPS

allemand; Frédéric Guillaume, de 8on côté, tenait à la sécurité de ses frontières orientales, au moment où les événements de Touest et du centre réclamaient toute son attention.

Malgré Timportance des affaires de Pologne, dans un temps où il rompait définitivement ses anciens liens de vassalité et fondait sur des assises inébranlables sa souveraineté dans le duché de Prusse, Télecteur avait, depuis l'élection de 1669, reporté vers d'autres régions le plus fort de ses convoitises ou de ses craintes. D'une part, il épiait avec un ardent intérêt les péripéties de la lutte diplomatique engagée entre la Triple Alliance et la France, et dont les pos* sessions espagnoles semblaient Tenjeu ; d'autre part, il suivait d'un œil clairvoyant les évolutions inquiétantes de la cour impériale, et les rivalités sans cesse renouvelées des princes de TEmpire.

Depuis la paix d'Aix-La-Ghapelle, l'Europe était divisée en deux camps. Les Provinces-Unies s'étaient effrayées des conquêtes françaises aux Pays-Bas, et, pour protéger la misérable Espagne, avaient rallié autour d'elles l'Angleterre et la Suède. Louis XIV, arrêté en plein succès, s'était résigné à se contenter de quelques villes de Flandre, non sans frémir en secret d'indignation contre ses anciens alliés, les Hollandais, devenus d'incommodes arbitres entre lui et ses ennemis; il n'avait cédé qu'à contre-cœur et nourrissait de sombres projets de vengeance. Il l'a dit lui-même dans ses Mémoires. A partir du printemps de 1668, la lutte fut engagée, lutte sourde et diplomatique, qui quatre ans après devait se transformer en lutte ouverte et à main armée.

Frédéric Guillaume fut recherché par les deux partis. Il semblait naturellement porté vers la Triple Alliance, formée de puissances protestantes, dont deux au moins étaient des alliées traditionnelles. Allait-il écouter ses sympathies et pactiser avec la ligue de La Haye? Resterait-il sur la réserve, comme il l'avait fait en 1667-68, retenu par certaines défiances et certaines craintes? Ou bien se laisserait-il gagner par la France, prête à promettre beaucoup pour isoler les