MISSION DE BEANDT EN SUEDE

Brandi en araii été cbargé. L'habîle diplomate, qui avait fait ses preuves en France» en Angleterre et au congrès de Bréda, se reposait de ses voyages à Gtistriiiy où il remplissait les fone^ tions de chancdier de la Nouvelle Marche; bien qu'il fût malade, Télecteur ne voulut que lui, et le fit mander à Berlin (septembre 1611) (I). Ses instructions, préparées lentement et datées du 20 octobre, témoignent des préoccupations qui dominaient à Berlin. Il y est bien question de contestations en Poméranie et des affaires de Pologne, mais le principal objet de la mission est de demanda au jeune roi Charles XI (2) une & correspondance v intime pour le bien commun, en particulier pour la protection deé évai^éliques et pour le maintien de la paix, compromise par les armements de la France ; l'envoyé doit aussi exhorter le roi à garder, comme rélecteur, les mains libres (3). Brandt se mit en route en novembre, passa par Copenhague, et, retardé par le mauvais état de sa santé, ne parvint à Stockholm que le 11 décembre.

Une des premières personnes qu'il rencontra fut le marquis de Yaubrun, plein de confiance dans le succès de Gourtin auquel il allait céder la place (4). Brandt eut l'impression qu'il arrivait trop tard. Il ne se laissa pas abattre néanmoins : dans l'audience accordée par le roi et la reine régente, le 25 décembre, il demanda des commissaires pour négocier. On les lui fit attendre longtemps, et, quand on les eut désignés (en mars 1672) (5), ce fut pour n'aboutir à rien de sérieux. Dès le mois de février, l'envoyé se rendait compte de la puissance de l'or français ; il estimait qu'il faudrait le rappeler vers le mois de mai, car au printemps sa négociation ne

(i).Oii Kvm% proposé cb tod d'aaitFe» tajetsy Bcrleptek, Frédéric de Bb-^iHlt, ▼on Ueyden, von Btek; d. U. et Â.r XVII, iH et U7-48.

{V^ On plvtM a» |oii¥eniemeBl de 1» réçeace C[«i dbiftail eaceie la Suède, jusqu'à la majorité da roi (dans rautomiic de 1672).

(a) CL U. et À,, XVII, i4»-M, et insênielioii aoneze, VUh».

(4) Ibid,, XVII, 158, reUtfoià du 21 dëcem]»re 1671.

|5) Ce foremt les cenfeitlen de eeuv Bonde et Ebreneteen avec le secrétaire OErstedt.

rËut,

t86 ATTITUDE DU DANEMARK ET DE L'ANGLETERRE

vaudrait plus la dépense d'un liard (1). Il prévoyait la défaite du ministre Bjôrnclou et le triomphe du parti français, qui allaient avoir pour conséquence Talliance franco-suédoise du 14 avril ; tout ce qu'on pouvait espérer, c'est que la Suéde ne bougerait pas, regardant les subsides de Louis XIY comme le prix de son inaction (2). Chose curieuse et qui révèle la clairvoyance de Brandt, il ne doutait pas du parti que prendrait son maître, et, sans l'en dissuader, lui remontrait à l'occasion les dangers de l'alliance hollandaise (3).

Les fâcheuses nouvelles reçues de Stockholm contribuèrent certainement à retenir le Brandebourg, d'autant plus que de Copenhague et de Londres il n'en arrivait pas de meilleures. J'ai déjà parlé de l'envoi de Blumenthal en Danemark dans l'automne de 1671. Jugeant l'action de son ambassadeur ordinaire, Frédéric de Brandt, insuffisante, l'électeur réexpédia Blumenthal, au mois d'avril 1672. L'envoyé joignit Christian Y à GlOckstadt, et l'invita à agir fortement pour maintenir la paix menacée. Vaine démarche! Le roi et son demi-frère, Goldenlôwe (4), tout en applaudissant à l'initiative généreuse de l'électeur, déclarèrent qu'ils attendaient les ouvertures des Hollandais et se bornèrent à préconiser la formation d'un tiers parti avec d'autres princes allemands (5) . L'attitude de l'Angleterre était encore moins satisfaisante. Comme il n'y avait pas d'ambassadeur, Frédéric Guillaume avait fait sonder par Blaspeil l'envoyé anglais à La Haye, Downing; celui-ci avait répondu que son roi était étroitement uni à Louis XIY contre les Hollandais et a qu'il ne tiendrait

(1) Im Frûhjahr wird die hietige Negotiatton nicht mehr werth teint <^^' man ein groschen darum verzehre; cî. U. et A.^ XVII, 183, relation du 10 février 1672.

(2) Ibid,, XVII, 198-99 et 204-11, relations des 30 mars et 27 ayril 1672.

(3) Ibid., XVII, 170 (19 janvier), et 176-83 (10 février 1672).

(4) Fils naturel de Frédéric III et favori du roi, en attendant d'être éclipsé par Pierre Schumacher, comte de Griffenfeld.

(5) Cf. PuFKivDOiiF, F. W., XI, § 41, qui donne seul tous les détails utiles. A Rendsbourg, où Blumenthal reçut son congé, on ne lui cacha pas que, pour obtenir les secours du Danemark, il fallait que les États « missent la main à la bourse » .