S44 RETOUR AUX AFFAIRES DE L'OUEST

déric Guillaume et absorbé en partie son attention. Quand elles furent réglées, il put, avec plus de tranquillité d^esprit^ . se retourner du côté de Touest, suivre les événements de plus en plus graves qui se produisaient sur les bords du Rhin, et prendre parti dans la lutte à laquelle il commençait à souffrir d'assister en simple spectateur.

D'après certains témoignag^es, il aurait encore hésité à cette époque entre Talliance austro-hollandaise et la constitution d'un tiers parti. Certes il en voulait à l'Empereur de sa malveillance (1), et aux États de leurs perpétuels atermoiements ; le prince d'Orangée et Fagel ayant exigée avec hauteur la restitution du fort de Schenk, il avait riposté qu'il ne céderait pas à des menaces (2) . Son mécontentement se traduisit ' même par mainte boutade, soit qu'il parlât de traiter avec la France, soit qu'il se plaignit d'être traîné de semaine en semaine et déclarât qu'on ne pourrait lui reprocher de prendre d'autres mesures (3) . Mais ce n'étaient là que des éclats passagers de colère, d'une colère qui prouvait d'ailleurs de quel côté il penchait. L'agent hessois Lincker exagère quand il représente Schvtrerin renouant au mois de juin des négociations actives avec Verjus et Wangelin (4). En réalité, Verjus savait alors que Frédéric Guillaume était sur le point de secourir Télecteur palatin, et il se doutait qu'il recevrait des subsides de quiconque lui en offrirait (5). S'il conserva .quelques illusions jusqu'à la fin du mois, c'est parce qu'on fit l'impossible pour les lui laisser (6). L'électeur était au fond tout décidé, et rappelait déjà vers l'ouest ceux de ses régiments qui avaient pris leurs quartiers en Prusse. La nou-

(1) Goess n'avait pat d'instnictiont pour prendre part aux négociations à .Berlin.

(2) Ci. U, et A., III, 436, lettre d'Achtienhoven da 12 mai 1674.

(3) Ibid,, XVIII, 8i3-14, lettres à Schwerin, des 14, 24 et 25 mai 1674.

(4) Cf. RiBBKcn, loc, eit , 48.

(5) CF. A. E., Brandebourg, XII, 21-23 et 27-28, relation de Verjus du 10 juin, échange de billets entre lui et Schwerin, le 11 juin 1674.

(6) Ibid.f XII, 34-35, relation du 13 juin 1674; Meinders lui a juré que ni Jtti, ni Schwerin, ni même Télecteur ne seyaient de raison de faire venir des troupes de Prusse en Brandebourg.

LE TRAITÉ DU l*' JUILLET i674 84&

velle de la victoire de Turenne sur Gaprara et le duc de Lorraine à Sînzheim (16 juin 1674), loin de Tintimider, ne fit • que hâter sa résolution.

Il consentit à se contenter de 200,000 tbalers pour l'arriéré qu'il réclamait, et à limiter son armée au chiffre de 16,000 hommes, comme les Hollandais le demandaient pour n'avoir à en payer que 8,000 (1). Bref, le 1" juillet 1674, le traité qui le faisait entrer dans la coalition fut conclu à Gœlln sur la Sprée par Schwerin, Somnitz et Blaspeil, avec le ministre hollandais Achtienhoven (2). L'acte fut ensuite signé également par l'ambassadeur impérial Goess, et par l'ambassadeur espagnol à La Haye, don Manuel Francisco de Lira (3).

En vertu de ce document (4), l'électeur de Brandebourg fournissait contre l'ennemi commun 1 6,000 hommes (5,000 cavaliers, 10,000 fantassins et 1,000 dragons), entretenus par moitié à ses frais, par moitié à ceux de l'Espagne et des États- Généraux (art. 1, II et lY); il pouvait d'ailleurs renforcer à son gré ses régiments et compagnies (art. Yl) . En revanche^ il recevait immédiatement une somme de 200,000 tbalers, payée par l'Espagne et les États (art. III). L'armée brandebourgeoise, sous le commandement suprême de l'électeur, devait marcher vers les pays westphaliens et agir selon le désir exprimé par les alliés à la majorité (art. XU, XYl et XYlll). Un article, inséré sur la demande de Frédéric

(1) Au même moment, les Étato-Gënëraux confirmaient leur résolution ancienne du 13 mai, et TEmpereur admettait pour la première fois le principe d*une compensation pécuniaire pour les prétentions du Brandebourg sur Jasgenidorf, bien qu'il ne les jugeât pas fondées. Cf. U. et À., III, 441, résolution des iuu du 16 juin; XIV, 769, TEmpereur à Goess, 23 juin 1674.

{%) Ibid.y III, 441, lettre d'Acbtienhoven du 4 juillet 1674.

(3) Il y eut d'ailleurs un exemplaire en latin pour l'Empereur, et un en hollandais et allemand pour les États-Généraux. Cf. Mobrker^ Op. cit., 383-85, DuiiOHT, C. />., VII, I, Î67 ss., etPuFBRDORF, F. W.^ XII, §35. Voir aussi dans U, et A., XIV, 770 ss. et notes, les détails donnés par Goess sur cette signa* tare. Le traité original ayec l'EImpereur porta aussi une seconde date, celle de La Haye, 20 juillet 1674.

(4) L'électeur comptait faire remanier certains articles, mais rien ne fut changé au texte des traités.