‹ Le Grand Électeur Frédéric Guillaume de Brandebourg; sa politique extérieure, 1640-1688Chapitre 250 sur 434 · NÉGOCIATIONS DIVERSES · texte numérisé non relu

NÉGOCIATIONS DIVERSES

roi de Danemark (1), Tautre, Christophe, à calmer les colères de la Suède : les armements faits dans ce dernier pays étaient inquiétants, et malgré Taccueil courtois reçu à Stettin, puis à Stockholm (en juin-juillet 1674), Christophe de Brandt ne put méconnaître le mécontentement que provoquait la rupture avec la France (2). L'ambassadeur français Feuquières refusa de le recevoir, et dans une séance publique prononça une harangue véhémente contre la perfidie de rélecteur (27 août 1674). Brandt prépara une réponse, et manœuvra avec les envoyés d'Espagne et de Hollande pour atténuer Teffet de ce coup droit; il fut néanmoins forcé d'avertir Télecteur en novembre qu'il ne fallait pas se fier le moins du monde à la couronne de Suède (3). En Angleterre, le jeune Otton de Schwerin avait trouvé la cour très attachée à la France; rappelé par un ordre du 8 juillet, il exposa à Charles II, dans une audience secrète, les raisons qui justifiaient la conduite du Brandebourg, mais son argumentation n'eut aucun succès : le roi lui déclara assez rudement que la responsabilité de la guerre incombait à l'Empereur, et que l'électeur jetait de l'huile sur le feu en s'unissant à lui (4) . Schwerin, ainsi congédié, se retira dans ses propriétés du pays de Juliers, au commencement du mois d'août. Au sudouest, en Suisse, l'électeur allait envoyer Thomas de Knesebeck, gentilhomme d'esprit et de mérite, qui déjà, l'année précédente, avait suppléé le comte de Dohna malade (5). Au milieu de ces négociations multiples, Frédéric Guillaume

(1) Qoi concluait alors à La Haye, avec l'Empereur, TEspagne et les Provinces-Unies, Talliance du 10 juillet 1674; cf. Dumout, C. />., VII, I, 269 ss.

(2) On ne fit guère attention à une longue lettre de l'électeur à Charles XI, du 10 juillet 1674, où il expliquait les motifs de cette rupture et disait compter sur l'amitié du roi de Suède; cf. Pufkndorf, F. W., ^ 40.

(3) Cf. U. et A., XVII, 329 ss., notamment 351^ dans une relation de Brandt du 24 novembre 1674; Gallois, Op. cit., III, 11 ss. Peu de temps auparavant, Wangelin, qui avait suivi l'électeur jusqu'au Rhin, le quittait (octobre 1674);

cf. PUFBHDORF, F. W., XII, § 41.

(4) Cf. U. et À.j XVII, 47 ss., noUmment 52, dans la relation du 24 juillet

(5) Cf. Mémoires de Frédéric de Dohna, édit. Borkowski, 445 ss. ; Omjch, Gesch, des prêtas. StaaU, III, 224; Pufkidorf, F, W., XII, §48.

850 MISSION DE BLASPlilIL AUX PAYS-BAS

ne négligeait pas ses nouveaux alliés, Hollandais, Espagnols et Impériaux. A ses représentants à La Haye et à Vienne, Romswinckel et Grockow, il adjoignit successivement Blaspeil en juillet, et Schwerin en septembre. Blaspeil fut chargé d*abord de préparer la venue de l'électeur à Glèves, et de se concerter pour les opérations militaires et le paiement des subsides avec le prince d'Orange, le comte de Monterey, gouverneur des Pays-Bas espagnols, et le général impérial de Souches (1). Chemin faisant, il vit les ducs de Celle et de Wolfenbûttel qui se préparaient à marcher vers le Palatinat, et espéraient décider Frédéric Guillaume à les imiter (2). Gomme c'était le désir de la cour de Vienne (3) , et que le Palatin Charles Louis implorait des secours, Télecteur y conr sentit (4). Mais Blaspeil qui, dans l'intervalle, avait atteint le camp des alliés près de Mons, vit ce changement fort mal accueilli : dans un conseil de guerre du 19 août, Monterey et de Souches insistèrent vivement pour la venue de Tarmée brandebourgeoise aux Pays-Bas, et il fut décidé que celle-ci, après avoir gagné le Rhin moyen, se porterait au plus vite en aval (5) . Décision sans effet, malgré les instances réitérées de Monterey. Frédéric Guillaume n'avait guère à ménager l'Espagne qui ne payait déjà pas les subsides promis (6) , et, fort de l'approbation impériale, il exécuta imperturbablement ses plans. Blaspeil le justi6a de son mieux. Quant à l'Oberprœsident Schwerin, qui se rendit à Clèves en septembre en compagnie des jeunes margraves Frédéric et Louis (7), il avait reçu une instruction pour négocier de concert avec Blaspeil

(1) Cf. U, et A,, Xlil, 632 u., instructions de filaspeil, 16 juillet 1674.

(2) Ibid., XIII, 632-34, relaUon datée de fiurgdorf, 23 juillet 1674.

(3) Cette cour allait jusqu'à réclamer le contingent d'Empire du Brandebourg, ibid., XIV, 778-79, l'Empereur à Goess, 3 août 1674; Toir aussi, ibid., XIII, 682, l'Empereur à l'électeur, 18 juillet 1674.

(4) Ibid,, XIII, 627, rescrit à Crockow, 2 août 1674.

(5) Ibid,, XIII, 635-38, relation de Blaspeil, du 21 août 1674.

(6) Ibid,, XIII, 687, l'électeur à l'Empereur, 22 septembre 1674; le prince d'Orange paraissait d'ailleurs gagné à ses vues (ibid., 636).

(7) Les deux plus jeunes fils du premier lit de l'électeur, dont il snrreillait Féducation.

MARCHE VERS LE PàLATINAT ET I/ALSACE 851

€t Romswinckel (1); il ne semble pas toutefois qu'il ait eu alors Toccasion de s'en servir. Quoi qu'il en soit, Télecteur put compter sur la bonne volonté des Hollandais et de rEmpereur. La Suède intrigua en vain. Ni Ehrensteen à La Haye (2), ni Benoit Oxenstiern à Vienne ne réussirent à brouiller les cartes. D'ailleurs la chute de Lobkowitz, compromis par des lettres de Grémonville interceptées (17 octobre 1674), allait donner définitivement la prépondérance au parti de la guerre •en Autriche (3) .

Rassuré par les dispositions de ses alliés contre une attaque des Suédois, qu'il jugeait possible mais non inévitable, Frédéric Guillaume quitta sa capitale au milieu du mois -d'août (4), et s'achemina vers le Mein. La nouvelle de la bataille de Seneffe (5) , livrée par Gondé aux Pays-Bas, et pour laquelle, du reste, on chantait victoire dans les deux camps^ ne le détourna pas de sa route (6). Par la Thuringe et la Franconie, il gagna les bords du Neckar, et là, à Heilbronn, le 3 octobre, conféra avec le Palatin Charles Louis : en l'absence du général impérial Bournonville, retenu à son armée, les deux électeurs décidèrent de marcher vers Strasbourg, dont les habitants avaient accordé le passage du Rhin sur le pont de Kehl (7). Quelques jours plus tard (les 13 et 14 octobre), l'armée brandebourgeoise passait le fleuve et opérait

(1) Cf. U. et A., XVIII, 127, înttracUons du 10 août 1674.

(2) Les Éuu répondirent à Ehrensteen, qui annonçait une intenrentîon sué- •doise, qu'ils secourraient l'électeur s'il était attaqué; ibid,, III, 452-53, no- Tembre 1674.

(3) CF. WoLF, Op. cit., 410 ss.

(4) D'après le journal (Tagebuch) de Bcch, édité par Hirsch, et qui est à partir de 1674 une source importante, I, 16, l'électeur partit le 12 août de Berlin.

(5) Du 11 août 1674.

(6) On l'ignora en France jusqu'au milieu de septembre; le 10 septembre •encore, LouTois écrivait à Turenne que les Brandebourgeois allaient en Flandre ; <S. A. G., CCCCIV, pièce 29.

(7) Les Strasbourgeois agirent alors ayec une certaine duplicité, car ils ayaient promis à l'intendant Machault, envoyé par Turenne, de ne donner passage à aucun belligérant; cf. A. G., CCGGXIV, pièce 66, lettre de Machault, de Uaguenau 26 septembre 1674. Voir d'autre part {/. et A, y XIII, 691, l'Empereur à l'électeur. Vienne^ 25 septembre 1674.

Page 1