RELATIONS AVEC L'ESPAGNE

des Hollandais, stipulaient néanmoins la continuation de la guerre, même à deux seulement, contre la Suède (i), n'étaitelle qu'une médiocre g^arantie.

L'Espagne ne tenait pas, et pour cause, ses engagements financiers. Après Tavoir fait solliciter, à diverses reprises, par Vienne, La Haye et Bruxelles, Frédéric Guillaume se décida à employer la voie directe, et, pendant le siège d'Ânklam, il -députa à Madrid un gentilhomme de sa chambre, Melchiorde Ruck. En vertu de ses instructions, du 15 août 1676, Ruck devait se rendre auprès du jeune roi Charles II, le féliciter du commencement de son règne personnel, et le prier de payer les subsides échus, en fournissant une provision pour Tavenir. Ruck passa par Bruxelles, où il vit le duc de Villa Hermosa, -et par Londres, d'où il s'embarqua pour l'Espagne. Au commencement de décembre, il était à Madrid et y remettait une première note; mais en janvier 1677, il attendait encore une réponse; on devait le leurrer de vaines promesses pendant ^es années (2) .

L'Empereur s'était efforcé, dans le courant de 1676, d'emj)êcher le Brandebourg de se brouiller avec Munster et la Maison de Brunswick au sujet du partage des conquêtes : il ^tait intervenu en conciliateur, soit à Brème, soit à Berlin, par l'entremise de ses envoyés, le baron de Landsee et le comte de Windischgraetz (3) . Il avait appuyé en même temps Jes démarches d'un franciscain, le P. Rojas de Spinola, décoré du titre d'évéque de Tina en Dalmatie (4), qui s'était rendu en mars-avril à Berlin pour proposer à la fois un mariage •entre le prince électoral et l'archiduchesse Éléonore, veuve du roi de Pologne Michel, et une union des diverses confes-

(1) Pour le traité de Copenhague, voir Duuokt, C. D., VU, I, 325-27, McenKER, Op. cit., 391-94, et U. et À., XVIII, 284-89.

(2) Cf. A. B. Spanieiif Rep. LXIII, 8 a 6 c; la première relation de Madrid ett du 3 décembre 1676. Voir au86i Pufesdorf, F. W., XIV, § 43. Ruck devait rester à Madrid jusqu'en 1680.

(3) Cf. Pdfekdorf. F. W.y XIV, § 33.

(4) Rojas en fut titulaire de 1668 à 1686. L'ëvèché de Tina(Tinien ou Knio) dépendait de l'archevêché de Spalato; cf. Gams, Séries episcoporum eccletiae cûtholicaey in-4*, Ratisbonne, 1873, 423.