INCONVÉNIENTS DE L'ALLIANCE FRANÇAISE

prématurée. Louis XIY, et il en avait le droit, n'envisagea son avantage; il ne vit dans Télecteur, malgré Timpore relative de ses états, qu'un allié de puissance médiocre. e à diriger, à exciter ou à retenir, bon pour faire le jeu des 'bons contre les Habsbourg, pour paralyser la résistance, leurs inerte, de TEmpire, pour favoriser une politique poliations et d'empiétements aux dépens de T Allemagne, it à lui sacrifier la moindre chose, fût-ce un ami infidèle, me se montra bientôt le roi de Suède, il était décidé à rien faite, tant qu'il n'y trouverait pas un profit évident.

crois donc qu'il faut, selon l'opinion la plus répandue, idérer l'alliance française comme une des plus lourdes ^s de Frédéric Guillaume. Non qu'elle fût incapable de îrdes fruits, en raison de je ne sais quelle incompatibilité meur ou de nature, séparant le Brandebourg et la ce (1), mais parce qu'elle s'accomplissait dans les condi- > les plus défavorables et avant le terme propice, parce [le était moins l'union de deux puissances d'égale force, int dans la pleine conscience de leurs droits respectifs, ne espèce de contrat entre supérieur et subordonné, )lable à celui d'un suzerain avec son vassal (2) . Ajoutons,

être complet, qu'elle ne fut jamais sincère, et que, née

enthousiasme de commande, elle resta entachée de dee réciproque, le roi prenant ses mesures contre une îtion certaine à plus ou moins brève échéance, l'électeur eant son frein en présence des violences du roi dont il nait involontairement le complice, et luttant contre ses irds au nom d'intérêts chimériques, i lendemain du traité d'octobre 1679 (3), il fallut procé-

Cf. Pester, Zur Kritik der Berliner Berichte RebenacSy Hist. Zeitsck.,

3ROY8EH (Gesch. der preuss. Pot., III, iii, 701-OJ) se met tout à fait en des données historiques, en cherchant à établir un parallèle entre le Bran-

rg et la France, en les mettant sur un pied d'égalité.

Ce traité fut assez vite ratifié par les deux contractants. La ratification élecdu l*' décembre 1679, est aux Archives des Affaires étrangères; cf. Vast,

ands traites de Louis XIV, II, 51.

AFFAIRE DE HAMBOURG (l679) U5-

der au règlement de quelques questions qui ne pouvaient manquer d'amener des tiraillements entre les nouveaux alliés. Tel un démêlé avec la ville de Hambourg à laquelle le Brandebourg réclamait 150,000 thalers, dus en vertu d'assignations de l'Empereur pendant la guerre ; telle l'affaire des quartiers en Mecklembourg qui mettait l'électeur aux prises avec la Maison de Brunswick; telle la question de l'évacuation des territoires rbénans et de la possession des canons de Wesel. Dans ces trois différends, Frédéric Guillaume s'en remit plus ou moins rapidement à la décision de la France. Sa querelle avec Hambourg se compliquait de l'intervention du roi de Danemark et des ducs de Brunswick, le premier exigeant un serment d'hommage de la vieille cité hanséatique, les autres se posant en défenseurs de ses libertés. L'électeur, qui avait fait saisir six vaisseaux hambourgeois et les avait fait vendre, en Danemark (1), soutenait les prétentions de Christian V et avait bien accueilli ses ouvertures, au commencement d'octobre (2). Un conflit armé toutefois pouvait être dangereux, étant donné que la ville en appelait au roi de France ; sur l'avis de Fuchs et du vieux Schwerin, presque mourant (3), Frédéric Guillaume opta pour les voies de douceur. Les deux Brandt qui se trouvaient près du roi danois, et L, G. de Crockow qui fut envoyé tout exprès, reçurent l'ordre de s'entremettre (4) . Comme le comte de Rébenac venait de prendre en main la médiation au nom de Louis XIV, l'action brandebourgeoise se confondit avec celle de la France, et forcément lui fut subordonnée. Christian V dut se contenter de vagues protestations de respect et d'une somme d'argent (5) ; l'électeur accepta la réduction de sa créance, encore heureux, au lieu

(1) Cf. Prutz, Ànalekten, 239 88.

(2) Chn8lian V demandait l'appui éventuel du Brandebourg; ce8 ouverture» furent faite8 à Berlin parD. von Ahlefeld et H. Meyer; cf, U, et À.^ XIX, 537 88.

(3) Cf. Pages, Grand Électeur, 433 çt note.

(4) Instructions du 25 octobre 1679^ dans U, et À. y XIX, 545 ss.

(5) Deux cent vingt mille thalers ; accord de Pinneberg, du 9 novembre 1679 ; cf. A. B,, Danemark, Bep. LXIII, 40; Mémoires de Pompok^e, I, 412-14; U. etA.^ XI}f, 549 88.