L'ÉLECTEUR S'EN RÉJOUIT

rellement les instances d*Amerongen qui le priait d'y adhérer. Rébenac s'employa d'ailleurs à stimuler ses convoitises, a On se trompe bien » , écrivait-il à son père le 1 8 novembre, « si on compte en Suède sur l'amitié du Brandebourg. Elle est telle que, si le roi veut me donner le pouvoir de conclure, je m'engage à le mettre dans le milieu de la Poméranie, avant qu'il soit deux mois » (l). L'électeur, suivant une autre lettre du même Rébenac, o y songeait jour et nuit » (2) .

La volte-fece de la Suède força Louis XIV à la fois à modérer ses prétentions vis-à-vis de l'Empire et à reprendre le projet abandonné d'une triple alliance avec le Danemark et le Brandebourg. Frédéric Guillaume accueillit avec joie ce changement. Il était prêt à accepter les « réunions » accomplies, à condition qu'il ne s'en fit pas d'autres en Allemagne, et il croyait la Suède assez compromise pour qu'on lui donnât carte blanche contre elle. Il applaudit donc aux négociations de M. de Martangis à Copenhague et de Rébenac à Berlin. Il ignorait que le gouvernement français espérait encore regagner la Suède et ne voulait, en tout cas, s'engager à rien de contraire à ses intérêts (3). C'est sur ce malentendu que fut signé à Cœllnle traité du 22 janvier 1682 (4).

Le document comprend onze articles, stipulant une alliance défensive pour dix ans (art. X). Le traité de janvier 168 1 sert de fondement à la présente alliance qui doit avant tout « prévenir les mauvaises suites du traité de ligue ou d'association proposé par quelques puissances » (art. I et II). Les contractants se garantissent mutuellement leurs états, droits et possessions (art. IV), et augmentent leur contingent de secours éventuel, le roi de 2,000 fantassins, l'électeur de 1,000

(1) a. GàLLOis, Op. cit., IV, 267-69.

(2) Cf. Prutz, Aus des Grossen Kurfûrsten ietsten Jahren, 360, 25 novembre

(3) Instractions à Rébenac du 4 décembre 1681, A. E., Brandebourg, XVI, a46J^9.

(4) Voir pour la négociation de ce traité que ralentit une querelle entre léna et Meinders, Pages, Grand Électeur, 473 sa.; voir le texte ibid., 633-37, et dam Mobbubr, Op. cit., 715-18.

48» TRAITE DU S2 JANVIER 168t

(art. V). Le roi promet 400,000 livres de subsides par ao (au lieu des 100,000 écus d'autrefois), et en cas d'action 300,000 écus (art. VI et VII) ; il appuiera les revendications du Brandebourg contre TEspagne, le défendra s'il est attaqué à raison de ses justes représailles, et favorisera son commerce en Afrique (art. VIII et IX); il limitera enfin ses prétentions dans TEmpire, se contentant de la ville de Strasbourg et de tous les pays réunis avant le départ de ses ambassadeurs pour les conférences de Francfort, c'est-à-dire avant le 1*' août 1681 (art. 111) (1).

Le nouveau traité resserrait les liens qui unissaient l'électeur à la France, mais il ne pouvait créer entre les deux alliés la confiance qui n'existait pas. On a vu que Louis XIV ne songeait nullement à livrer la Suède aux appétits du Danemark et du Brandebourg. Certains auteurs ont pensé que, s'il l'avait fait, il aurait définitivement attaché le Brandebourg à sa cause (2). C'est là une erreur profonde. L'électeur ne demandait qu'à mordre la main qu'il baisait, et la satisfaction de son ambition n'eût pas retardé d'une heure la défection future. On n'a pour s'en convaincre qu'à lire le texte d'un rescrit, expédié en Danemark, le 18 décembre 1681 (3). Les ministres français à Copenhague s'étant plaints de l'animosité de Frédéric de Brandt à leur égard, l'électeur lui écrivit : a ... Comme notre intérêt exige que personne ne découvre ou remarque encore maintenant les sentiments qui nous guident dans les circonstances actuelles, nous vous ordonnons par la présente de vous abstenir de ces manifestations, de ne laisser voir aucune partialité dans vos discours ni autrement, et de fréquenter civilement et amicalement les ministres français aussi bien que les autres » . Frédéric Guillaume persiste dans l'al-

fl) Cet article a été mis en avant par Drotsen conuue une preuve du patriotisme germanique de Tëlecteur, mais il ne faisait que reproduire une proposition déjà antérieure de Louis XIV.

(2) Cf. Fehlinc, Op. cit., 20.

(3) Cf. P. J., II. Rébenac connaissait les mauvaises dispositions de Frédéric de Brandt et se flattait, le 18 janvier 1682, qu*il ne durerait pas longtemps (A. E., Brandebourg, XVIII, 59-73).

liance de Louis XIV, il y persistera^ de 1682 à 1684, mais c'est qu'il s'y croit obligé par l'intérêt du Brandebourg, par son devoir de chef d'État; le cœur n'y est pour rien. Désormais, en maintenant cette ligne de conduite, il va viser un double but : d'une part, conserver la paix de l'Occident, pour empêcher la France de s'agrandir davantage aux dépens de l'Allemagne, ce qui serait suivant lui l'inévitable conséquence d'une rupture; d'autre part, profiter de l'alliance, à laquelle le rive la raison d'État, pour développer ses entreprises commerciales ou coloniales, et avant tout pour réaliser le rêve poméranien.

Au moment où il concluait le traité du 22 janvier 1682, sa diplomatie travaillait de tous côtés à empêcher une conflagration européenne. Les conférences proposées depuis près d'un an, par la France, venaient de s'ouvrir à Francfort sur le Mein, entre les français Saint-Romain et Harlay, les autrichiens Rosenberg et Stratmann, et une députation d'Empire où Mayence et la Saxe représentaient le collège électoral (1) . Après quelques pourparlers en novembre et décembre 1681, les plénipotentiaires français avaient remis par écrit les offres de leur roi : si l'Empereur et l'Empire ratifiaient les « réunions » antérieures, Louis XIY s'en contenterait, sans plus rien demander (2). Frédéric Guillaume s'empressa d'engager les électeurs et princes à accepter ces conditions. Melchior de Ruck, celui-là même qui avait été en Espagne, fut chargé par une instruction du 31 décembre 1681 de se rendre auprès des quatre électeurs rhénans, de Mayence, Trêves, Cologne et Palatin (3) ; il leur représenta les dangers d'une guerre avec la France, qui aboutirait probablement, non pas au recouvre-

(1) Cf. PUFEWDOBF, F. W., XVIII, § 33.

(2) Louis XIV proposait même de restituer Fribourg en Brisgau démantelé, si TEmpereur rendait Philippsbourg dans le même état à l'évêque de Spire; ces offres, faites d'abord de vive voix, furent remises par écrit le % janvier 1682; cf. LoRDORP, A. P., XI, 353.

(3) Cf. U. et A., XIX, 791 ss. ; c'éuient à Mayence Anselme François d*Ingelheim (1679-95), à Trêves Jean Hugues d'Orsbeck (1676-1711), à Cologne Maximilien Henri de Bavière (1650-88), en Palatinat l'électeur Charles (1680-85).