L'ÉLECTEUR PRÊCHE LA PAIX A L'EMPIRE

ment des pays perdus, mais à de nouveaux démembrements, et la nécessité de chercher plutôt à conserver ce qui était intact. Le raisonnement trouva de l'écho, et les largesses opportunes de la France affermirent ces dispositions conciliantes (1). L'électeur fut moins heureux auprès de ses collègues de Saxe et de Bavière, du duc de Hanovre et du landgrave de Hesse-Cassel. Jean Georges III, inquiet de la prise de Strasbourg, avait fait part de ses craintes à Berlin dès le mois d'octobre précédent; François Meinders, envoyé à Dresde dans le courant de janvier avec une mission semblable à celle de fiuck, n'en rapporta qu'une réponse peu satisfaisante; tout au plus l'agent saxon Haugwilz, qui se trouvait à Berlin en même temps que Meinders à Dresde, déclara-t-il que son maître ne voulait pas la guerre (2) . Max Emmanuel exprima à Godefroy d'Iéna des sentiments analogues quand il le reçut à Munich, à la fin de février 1682; le ministre électoral repartit pour Ratisbonne le 9 mars, sans avoir rien obtenu de précis (3). Quant au duc de Hanovre, Ernest Auguste, très hostile à la France, il vint à Berlin et Potsdam avec l'intention de gagner l'électeur au parti impérial, et, s'il y échoua, resta en revanche inaccessible aux instances contraires (24janvier-3 février 1682) (4). Plus tard, le landgrave de Hesse-Cassel, sondé par Busch, se montra fort étonné qu'on songeât à subir sans résistance les volontés de Louis XIV (5) .

(1) Le Palatin notamment reçut promesse d'une somme de 600,000 Uvres et d'une pension de 200,000 ; il ne fallait pas moins pour lui faire oublier la rigueur avec laquelle on l'avait traité. Cf. Leorelle, Louis XIV et Strasbourg, Î34, « Pages, Grand Électeur ^ 481 et note. Il est possible que Clamor von dem Huscb ait aussi été alors près de l'évêque de Munster, mais le passage de Pufendorf qui le concerne (F. W.^ XVIII, § 41) est ambigu, et peut se rapporter à sa négociation ultérieure, de juillet à septembre 1682.

(2) Cf. U. et i4., XIX, 834-39, actes concernant la venue de Gersdorf en Brandebourg, en octobre 1681, celle de Haugwitz en janvier-février 1682, et la mission de Meinders en Saxe (20 janvier-1" février 1682).

(3) Ibid.y XIX, 825 ss., instructions du 16 février, et relations d'Iéna des 3 et 13 mars 1682; 891-92, réponse écrite de l'électeur de Bavière, 5 mars 1682.

(4) Cf. Bucu, Tagebuch, II, 255-56; A. E., Brandebourg, XVIII, 85 ss., rela tîons de Rébenac des 28 janvier, l*** et 8 février 1682.

(5) Cf. PUFEMDORF, F. W., XVIII, § 42.