NEGOCIATIONS AVEC FRANCE ET DANEMARK

qu'il prévoyait; il avait même poussé Louis XIY à parler haut et ferme (1), et pensait que tôt ou tard l'Empereur se résig^nerait à la paix. Pourtant il ne pouvait se dissimuler que l'alliance française ne rendait pas ce qu'il en avait attendu! Ses projets contre la Suède, par exemple, n'avaient pas abouti, et tout un imbroglio diplomatique, où il s'était jeté avec ardeur, venait de se terminer à sa déconvenue.

Depuis les traités de janvier et février 1682, avec France et Danemark, il avait poursuivi la constitution d'une triple alliance du Brandebourg et de ces deux puissances, dans le secret espoir de la diriger au gré de ses désirs (2). Louis XIV ayant paru s'y prêter, Spauheim et Frédéric de Brandt avaient secondé les négociations du danois Meyercron à Paris et du français de Martangis à Copenhague. Après la signature du traité franco-danois (25 mars 1682), Rébenac avait arrangé à Berlin avec léna et Meinders un traité 6ctif, daté du 3 avril, où l'on avait condensé les clauses les moins secrètes des alliances franco-brandebourgeoises, pour les communiquer au Danemark (3) . Bien que les deux couronnes Scandinaves restassent en bons termes, et qu'en avril encore un projet suédois fût élaboré, en vue d'un concert avec le Brandebourg (4), c'était contre la Suède qu'on songeait à agir; c'était pour la combattre que Frédéric Guillaume et Christian V demandaient à l'envi une augmentation des subsides français. L'électeur fit en mai 1682 des préparatifs belliqueux, renforça ses troupes, appela de Prusse plusieurs régiments, et ordonna aux officiers de se tenir prêts à marcher. Il accusait les Suédois de méditer une agression, u Sans doute » , écrivait-il à Spanheim, « nous ne pouvons encore actuellement prétendre à des subsides de

(1) Cf. A. E., Brandebourg, XIX, 24-27, relation de Rébenac du 8 juillet

(2) Dans ton désir de trouver des ennemis à la Suède, il avait songé à une diversion moscovite en Livonie, mais l'idée fut vite abandonnée; cf. U. et A. y XIX, 430 ss., l'électeur à Spanbeim, 11 avril, relations de Spanbeim^ 17 avril, 1*' et 15 mai 1682.

(3) Cf. MoBRNER, Op. cit., 431-32.

(4) Cf. U, et A., XIX, 588, note 3, relation de F. de Brandt du 28 avril

4W CONVENTION D'iTZEHOE (JDIN l«8î)

guerre fsubsidia bellicaj,.., mais le danger étant grand, nous aurions bien besoin de quelque secours extraordinaire « (1). Bientôt, sans se laisser arrêter par Tattitude réservée de Rébenac à Berlin et de Croissy à Versailles (2) , il fit un pas de plus pour s'entendre éventuellement avec Christian V.

Une entrevue avait été décidée; elle eut lieu au château d'Itzehoe en Holstein, au nord-ouest de Hambourg, du 15 au 19 juin 1682 (3). Les deux souverains se comportèrent affectueusement Tun vis-à-vis de Tautre, et leurs ministres conclurent une convention en sept articles, très significative malgré ses termes vagues. Pour apaiser les différends entre la France et l'Empire, on convenait de députer auprès de FEmpereur, de la Suède, des États-Généraux et des ducs de Brunswick (art. I et II) ; à tout hasard, chacun des contractants concentrerait un corps de 10,000 hommes, l'un en Schleswig-Holstein, l'autre en Brandebourg (art. III), et on prierait la France d'accorder par anticipation les subsides de guerre (art. IV). En cas de rupture inévitable, on verrait s'il ne vaudrait pas mieux attaquer qu'attendre l'agression de l'ennemi (art. V). Pour paralyser les États-Généraux, on négocierait activement à La Haye, et un corps d'armée imposant, formé avec le concours de la France, serait massé éventuellement sur le bas Rhin (art. VI). Au reste, les alliés demeureraient unis dans la guerre comme dans la paix et ne feraient aucun traité qu'en commun (art. VII) (4) .

Quoiqu 'aucun article ne visât expressément la Suède, la convention entière la visait par ses sous-entendus : quel pays menaçait la concentration des troupes danoises et brandebourgeoises, sinon les possessions allemandes de Charles XI? Contre qui, sinon contre ce prince, était prévue une offensive

(1) Cf. U etA., XIX, 435, rescrit du î juin 1682.

(2) A diverses reprises le roi avait enjoint à Rébenac d'empêcher toute démarche agressive contre la Suède et de refuser des subsides d'action ; noumraent A. E., Brandebourg, XVIII, 254-56 et 284-90, lettres des 7 et 14 mai 1682.

(3) Ibid., XVIII, 371-91, relations de Rébenac des 12, 19 et 22 juin 1682.

(4) Texte dans Moerrer, Op. cit., 718-21; analyse, ibid., 432-33. Signé par léna, Meinders et Fuchs.