‹ Le Grand Électeur Frédéric Guillaume de Brandebourg; sa politique extérieure, 1640-1688Chapitre 351 sur 434 · MISSION DE BRANDT EN SUEDE · texte numérisé non relu

MISSION DE BRANDT EN SUEDE

opportune? A qui, plus qu'à lui, pouvait-on songer à enlever Tappui des Hollandais? Rébenac ne s'y trompa point. Bien qu'il eût reçu un pouvoir pour prendre part au traité, il feignit de n'en pas avoir, et se tint à l'écart (i) . Son abstention fut approuvée par Louis XIV, et le refus des subsides d'action rendit inutile l'accord d'Itzehoe.

Malgré sa déception, qui fut vive, l'électeur n'en continua pas moins à espérer dans l'avenir. Il avait congédié au commencement de juin le chancelier de Poméranie suédoise, Wolfrath, venu pour régler quelques conflits de voisinage (2). Il expédia à son tour en Suède Christophe de Brandt, avec une mission qui comportait plus d'espionnage que de négociation. En vertu de ses instructions du 24 juillet 1682 (3), Brandt devait passer par Copenhague pour communiquer ses ordres et prendre ceux de Christian V; il devait ensuite se rendre à Stockholm, où il représenterait le désordre de l'Empire et l'obligation de subir les exigences de la France, afin de ne pas s'exposer à une ruine complète. D'autre part, et c'était évidemment l'objet principal de l'ambassade, il devait sonder les desseins de Charles XI, et s'informer de l'état de son armée et de ses finances. Retardé par un assez long séjour en Danemark, Brandt n'arriva à Stockholm que le 24 septembre : bien accueilli par le roi, qui pourtant répondit en suédois à son allocution en allemand, il conféra dans le courant d'octobre avec le chancelier Oxenstiern et reçut de lui des promesses de paix; mais la passion de Charles XI pour le militaire, ses armements qui portaient alors les troupes à 26,000 fantassins et à 9 ou 10,000 chevaux, son alliance avec l'Empereur (4), étaient en contradiction avec

(1) Cf. A. E., Brandebourg, XVIII, 371-75 et 383-91, relations de Rébenac des 2 et 22 juin, et 393-94^ lettre du roi à Rébenac, 2 juillet 1682, approuvant son abstention.

(2) Wolfrath parait être resté à Berlin de mars à juin 1682; cf. U.et A., XIX, 586, note 2, et 590; A. B., Schiueden, Rep. XI, 247/. 1, recréance pour Wolfrath du 5 juin 1682, égarée au milieu d'actes de 1687.

(3) Cf, A. B., Schweden, Rep. XI, 247 d. e.

(4) Traité de Stockholm, du 22 octobre 1682, dans Dumont, C. />., VII, 2* partie, 37 ss.

Page 1