EFFET DE LA PERSECUTION DES HUGUENOTS

vaincus : (1) il était question de représenter sur un des basreliefs rélecteur, restituant la Poméranie à la Suède ; Spanheim fit d*énergiques remontrances et obtint la promesse que le roi ne permettrait rien qui pût déplaire à ses alliés (2) .

A tout cela s'ajoutait, chose particulièrement sensible à rélecteur, la persécution de ses coreIig[ionnaires protestants. Depuis la révocation de Tédit de Nantes, les atrocités se multipliaient en France; les récits des réfug[iés, qui par centaines arrivaient en Brandebourg;, ne cessaient d'y exciter des sentiments de compassion pour les victimes et d'indignation contre les bourreaux. Bébenac, après avoir nié l'importance du mouvement d'émigration des huguenots qu'il traitait de « déserteurs » , fut obligé d'avouer que l'affaire était grave et devenait à Berlin une source intarissable de mécontentement : plus impressionné que personne, Télecteur ne le voyait pa» venir sans se mettre aussitôt sur la question religieuse, et avec si peu de modération que l'envoyé français prit l'habitude de tourner le dos et de se retirer, pour ne pas entendre des paroles trop déplaisantes (3) .

Dans son exaspération, Frédéric Guillaume en vint à envisager sérieusement l'éventualité d'une rupture avec la France. C'est vers la fin de mai 1686 qu'il rédigea de sa main un plan de campagne, dont une copie, due au secrétaire Stosch, fui délivrée à Fridag pour la soumettre à l'Empereur. (4) En voict la brève analyse. Après avoir fait la paix avec les Turcs, ce qui paraissait être aux yeux de l'électeur un préliminaire indispensable, l'Empereur et l'Empire mettraient sur pied

(1) L'inauguration de ce monument, prépare depuis longtemps par La FeuiU lade^ eut lieu le 5K8 mars 1686.

(2) Cf. A. B.y Frankreich^ Rep. XI, S4, liasse spéciale relatiye à l'incident, avec des relations de Spanheim t5 mars, i*' et 8 avril, 3 et 10 mai 1686, et un rescrit de l'électeur du 19 ayril. Croissy rassura Spanheim, et Rébenac fit de même à Berlin; cf. A. E., Brandebourg^ XXVI, 226-31 et 369-78, relations de Rébenac des 20 avril et 17 mai 1686. Pufemdorf, F, W,, XIX, g 35, raconte assez exactement les faits.

(3) Cf. A. E., Brandebourg ^ XXYI, relations de Rébenac des 5 février, 30 mars, 6 avril, 4, 18 et 25 mai 1686 ; voir dans Pagâs, article cité sur Le$ Réfugies à Berlin^ 130, un intéressant passage de la relation du 25 mai.

(4) Cf. U.etA., XIV, 1292 et 1293-95 (22 mai 1686).