CAUSES D'AIGREUR ET DE CONFLIT

niquant les traités ostensibles du 17 mai; la communication fit mauvais effet. Spanheim eut beau jurer au roi, dans une audience prise tout exprès à Versailles le 17 juillet, o qu'il ne s'était pas passé la moindre chose dans cette négociation qui fût contraire à Talliance que Son Altesse Électorale a l'honneur d'avoir avec Sa Majesté « ; Louis XIV riposta non sans raison que, s'il applaudissait à la satisfaction de l'électeur, il considérait le traité avec l'Empereur comme peu compatible avec son alliance, et de nature à lui porter préjudice (1).

Les deux alliés se cachaient le fond de leurs pensées, s'espionnaient mutuellement, et se livraient, l'un vis-à-vis de l'autre, aux soupçons ou aux plaintes. Leur amitié était tout officielle, et des causes d'aigreur et de conflit surgissaient à chaque instant. Louis XIV s'irritait à juste titre des menées sournoises qui liaient peu à peu le Brandebourg à tous ses ennemis. L'électeur de son côté avait des motifs légitimes de ressentiment. Tantôt c'étaient les empiétements du roi qui violait la trêve aux dépens de l'Allemagne, construisant par exemple un pont qui devait relier Huningue à la rive droite du Rhin, ou continuant à disputer au palatin Philippe Guillaume une partie de l'héritage de l'électeur Charles. Tantôt c'étaient des faits qui atteignaient plus directement le Brandebourg, soit les retards dans le paiement des subsides, retards continuels à partir de 1686 (2), soit le refus durant des mois d'accorder une indemnité pour la saisie du vaisseau le Morian en Afrique, (3) soit quelque manifestation offensante, comme l'érection de la statue de Louis XIV sur la place des Victoires, à Paris, avec des figures symbolisant les peuples

(1) Cf. A. B., Frankreichy Jiep. XI, 24, audience de Spanheiin à Versailles» le mercredi matin 17 juillet 1686.

(2) Cf. A. E., Brandebourg, XXVI, 30^4-10, relation de Rébenac, 1" juin

(3) L'affaire fut réglée entin moyennant une indemnité de 20,000 livres et la restitution du vaisseau, à la Kn de Tannée; cf. A. B., Frankreich^ Bep. XI, 24, lettre de l'ëlecteur à Spanheim (24 novembre 1686) où il est question de 20,000 écus, et relations de décembre. SchUck, Op. cit. y I, 199-200, place l'accord en mai 1686, mais il ne fut définitif qu'en décembre.