AIGREUR CONTRE L'AUTRICHE

tembre 168C, et où le corps auxiliaire brandebourg^eois fitdes pertes effroyables, on accusa le duc de Lorraine de l'avoir envoyé à la boucherie, sous prétexte qu'il n'y avait pas g^nd mal à sacrifier ces hérétiques (l). Plus tard, mécontent de n'obtenir pour ses troupes décimées, ni repos, ni quartiers d'hiver après |la campagne, l'électeur en gfarda rancune à l'Empereur (2) , tandis que Schœning, qui avait refusé comme mesquin un présent de 3,000 écus d'or, ne se jugeait pas suffisamment récompensé par le don d'une épée, enrichie de diamants, et estimée 12,000 thalers (3) . La mission de Frédéric Rodolphe Louis de Ganitz, envoyé à Vienne en septembre 1686 pour demander des quartiers d'hiver et qui remplaça durant quelques mois le résident Schmettau (mort le

15 octobre), effaça d'autant moins ces impressions que l'Empereur se borna à témoigner sa reconnaissance par de « tendres expressions » (4) .

S'il gardait quelque aigreur contre l'Autriche, l'électeur restait sceptique à l'égard d'un armement des princes de l'Empire. Il avait suivi avec sympathie, mais sans s'y associer (5), les tentatives d^un diplomate impérial, le comte Louis Gustave de Hohenlohe, en vue de reprendre l'œuvre de Waldeck, et de compléter l'ancienne ligue de Laxenbourg. Hohenlohe, aussi maladroit qu'infetué de son habileté, ne parvint qu'à des résultats insignifiants (6) : la ligue d'Augsbourg du 9 juillet 1686, conclue pour trois ans entre l'Empe-

(1) a. U. et À., XIV, 1313, relaUon de Fridag, 87 août 1686.

(2) Ibid., XIV, 1317 et 1319^ relations de Fridag, 12 et 27 leptembre 1686.

(3) Cf. PUFEÎIDORF, F. W., XIX, § 26.

(4) Cf. A. B., Kaiter, Bep. I, 21, relations de Canitz, 19 et 22 septembre,.

16 octobre 1686, etc. La cour de Vienne cherchait d'ailleurs à arracher au Brandebourg la créance de Lichtenstein sur l'Ost-Frise, qu'elle lui avait cédée par le traité du l*' avril, et Fridag était chargé d'offrir 300,000 florins à la place, ce dont l'électeur ne voulait pas; cf. U. et À., XIV, 1322 ta., actes d'octobre à décembre 1686.

(5) Hohenlohe visita Godefiroy d'Iéna à Ratisbonne le 10 mars 1686 et demanda en vain l'entrée du Brandebourg dans la nouvelle alliance qui ne devait pas avoir les défauU de celle de Laxenbourg (cf. Fester, Augtburaer ÀUianzj 152-54).

(6) Cf. Festeb, ibid., 12-70. Voir dans Dvmoht, C. />., VII, 2« partie, 131- 33, le texte de la ligue d'Augsbourg. Voir aussi Pcfendorf, F. W., XIX, § 30.

L'ëLECTRUR et la ligue D'AUGSBOURG 565

reur, le roi d'Espagne en qualité de duc de Bourgogne, le roi -de Suède en tant que membre de l'Empire, l'électeur de Bavière, les cercles de Bavière, Franconie et Souabe, et les -ducs de Saxe, avait pour objet le maintien de la trêve de Batisbonne et de la paix de l'Empire; mais elle ne valait pas mieux que les alliances de Marienbourg en 1672 et de LaxenbotxvQ en 1682; les 40,000 hommes, dont elle devait disposer, ne figurèrent jamais que sur le papier, et même après l'accession de l'électeur palatin et du cercle du Haut-Rhin, elle n'eut pas de portée réelle. Elle ne pouvait en avoir tant que les forces impériales luttaient en Hongrie contre les Turcs. Frédéric Guillaume, constatant sa nullité, refusa d'y adhérer, malgré les instances de son cousin, Christian Ernest de Baireuth (1).

Au milieu de 1686, l'électeur était arrivé au terme de l'évolution commencée en 1685. Décidé à ne plus servir les <lesseins de la France, il était aussi décidé à ne pas lui rompre directement en visière; il prétendait conserver une amitié de forme, sans laisser trop percer son hostilité de fait, s'unir à tous les ennemis de Louis XIV sans passer ouvertement dans leur camp. Un voyage qu'il entreprit au mois de juillet dans «es territoires rhénans mit particulièrement en évidence cette tactique.

Le but principal du voyage était de rencontrer le prince d'Orange et de se concerter avec lui (2). Il y avait longtemps

(1) cf. Fester, Àufftburger AUians, 85 ss. L'électeur avait déclaré en juin 1686 {ibid., 156-57) que la Suède avait bien le droit de faire passer des troupes en Allemagne pour y défendre ses possessions; le langage était nouveau! Il écrivait 'd'autre part au margrave de Baireuth, le 29 juillet, qu'il jugeait le recès d'Augsbourg « conforme non seulement aux intérêts de TEmpire, notre chère patrie, mais encore à tous les droits de la nature et des gens» (cf. A. E., Brandebourg ^ XXVII, 46); mais il le jugeait inefficace. Il est intéressant de signaler le fait et <le détruire la légende ancienne de l'importance de la ligue d'Augsbourg. Louis XIV en prit prétexte pour de nouveaux empiétements et de nouvelles violences; c'est pour cela seulement que la ligue mérite de donner son nom à la ^erre qui ne commença qu'après sa dissolution, en 1688-89.

(S) Peut-être à l'instigation du prince d'Orange, dont un officier était venu en Brandebourg au mois d'avril; cf. A. E., Brandebourg, XXVI, 215-23, relation Ae Rébenac, du 13 avril 1686.