DIEST A LA HAYE ET BONNET A LONDRES
en novembre 1687 : le Brandebourg;, médiateur avec TEmpereur et la Saxe, y fut représenté par Fuchs qui se préoccupa avant tout d'éviter une conflagration (1).
La République des Provinces-Unies, où Diest continuait à résider d'une manière intermittente (2), demeurait aux yeux de Frédéric Guillaume Talliée d'élection. Malgré certains froissements provoqués par les rivalités coloniales en Afrique (3), il était disposé à marcher de concert avec elle. Un conflit au sujet de droits de douane ayant éclaté entre les États-Généraux et le Danemark en 1687, il offrit sa médiation qui fut acceptée; le pensionnaire d'Amsterdam, Jacques Hop, arriva à Berlin à la fin d'août pour cette négociation, et Alt traité avec des égards tout particuliers (4). Gomme son prédécesseur Amerongen, Hop eut la faveur d'entretiens confidentiels avec l'électeur, auquel il déclara que le principal but de sa mission était de rétablir une étroite amitié entre le Brandebourg et les Provinces-Unies (5). Si les pourparlers avec le danois Lente traînèrent en longueur, le séjour de Hop fut agréable à Frédéric Guillaume, et Diest, renvoyé à La Haye avec des instructions du 8 octobre 1687, fut chargé de dire l'affection de son maître pour le stathouder et les États (6). Toutefois l'alliance hollandaise était incomplète et insuffisante, tant que l'Angleterre, gouvernée par Jacques II, suivait le sillage de la France. L'électeur qui n'avait à Londres qu'un correspondant, le neveu de Spanheim, Bonnet, avait compris depuis longtemps qu'une coalition sans l'Angleterre ne saurait tenir tète à Louis XIV (7).
(1) Cf. A. B., Schweden, Bep. XI, 247/ i, Fuchs à Falaiseau, 20 janvier 1688.
(2) Il fut absent, par exemple, d'avril à octobre 1687; cf. A. B., Nieder lande, Jtep. XXXIV, 227 *. 3.
(3) Depuis le printemps de 1686, Jean Ham, commissaire des États à Berlin, IHest et Raule à La Haye, négociaient à ce sujet sans aboutir ; Raule repartit, en mars 1687, découragé. Cf. U. et À., III, 778-79, et notes; SchOcr, Op. cit., I, 1^15 ss., et II, 299 ss., rapport de Raule du 10 avril 1687.
(4) Cf. U. et À., III, 780-82 et 783 ss.
(5) Ibid., III, 786, lettre de Hop au prince d'Orange, du 10 septembre 1687.
(6) Cf. A. B., Niederlande, Rep. XXXIV, 227 x. 3.
(7) Les relations de Bonnet, rédigées en français, sont uniquement des relations de nouvelles ; cf. A. B., England, Rep. XI, 73-75, 10.
576 DANCRELMANN A VIENNE
En attendant un changement qui fit des puissances maritimes un bloc contre la France, Frédéric Guillaume ne se contentait pas de s'unir à ses coreligionnaires. Sans cacher ses préférences pour les États évangéliques (1), il était d'avis que le mieux pour leur cause était de former des alliances politiques, pro defensione statuumj comme il l'écrivait secrètement à Falaiseau, de ne pas employer le titre de la religion, et d'utiliser la haine des Habsbourg contre les Bourbons (2). A défaut de l'Espagne, dont la faiblesse paraissait irrémé* diable (3) , il tenait à Tappui de l'Empereur et des princes de l'Empire, tant catholiques que protestants. A Schmettau que la mort avait ravi et à Canitz qu'il rappela au commencement de 1687, il donna pour successeur à Vienne, avec le caractère de résident, Nicolas Barthélémy de Danckelmann, frère cadet du favori du prince électoral, et connu pour son dévouement à l'Autriche (4). L'instruction de Danckelmann était pleine d'expressions affectueuses pour l'Empereur : le nouveau résident devait promettre l'observation ponctuelle des derniers traités, et transmettre les vœux de l'électeur pour le succès des armes impériales et la prospérité de la Maison archiducale (5) . Nombreux pourtant étaient les points qu'il avait à débattre avec les ministres autrichiens, soit pour la créance de Lichtenstein (6), soit pour les affaires d'Ost-Frise, soit pour celles de Saxe et de Hambourg; il avait de plus à recommander chaudement la tolérance à Léopold envers ses sujets protestants, et à réclamer la satisfaction autrefois promise par
(i) Il tenait à être en bons termes avec tous ces Étals, et négociait avec les cantons protestants de Suisse par l'intermédiaire de Siméon Bondeli, bernois, et gentilhomme de sa chambre; cf. Festrr, Augsburger Àltianz, 35-38.
(2) Important rescrit du 10 avril 1687, déjà cité.
(3) L'électeur n'en faisait pas fi pourtant, puisqu'il consentit, au milieu de l'année 1687, à lui restituer le vaisseau, le Charles II, à l'instigation de Fridag (cf. U. et A., XIV, 1368).
(4) Ibid., XIV, 1337-38, relaUon de Fridag, du 13 décembre 1686.
(5) Cf. A. B., Kaiser, Rep. I, Î2, instructions datées de Potsdam, 1* février
(6) L'électeur se refusait toujours à recevoir une somme d'argent, et voulut conserver une créance susceptible de lui procurer des territoires et des sujets> (voir paragraphe 1 des instructions de Danckelmann).
