TRAITES DE MAI ET OCTOBRE

promettaient aide mutuelle en toute circonstance, et, en cas d'agression, un secours réciproque, de 300 fantassins et 100 chevaux de la part du Brandebourg, de 250 mousquetaires de la part du palatin (1). Frédéric-Guillaume n'avait guère besoin d'un secours minime, qui de plus n'était exigible que pour protéger ses territoires rhénans ou westphaliens (Clèves, Mark et Ravensberg) (2). Charles Louis, au contraire, comptait sur son cousin pour faire respecter par l'archevêque de Cologne ses droits de suzeraineté dans le comté de Wied. L'alliance ne fut pas durable : l'intervention de Frédéric Guillaume dans les affaires de famille de Charles Louis, pour défendre les intérêts de sa femme, Charlotte de Hesse, répudiée depuis 1657, et remplacée par une de ses demoiselles d'honneur, Louise de Degenfeld, la « raugrave » du Palatinat, fut très mal accueillie, et amena dans les années suivantes un refroidissement sensible entre les deux électeurs (3). Quant à l'alliance mecklembourgeoise, elle ne rapporta pas davantage (4).

C'est en dehors de l'Allemagne que Frédéric Guillaume se flatta de trouver le point d'appui qui lui manquait. Les deux puissances maritimes de l'ouest, puissances protestantes en même temps, ce qui était peut-être à ses yeux leur mérite principal, les Provinces-Unies et l'Angleterre, avaient ses secrètes sympathies; il aurait volontiers oublié ses griefs contre les Hollandais pour leur tendre la main et pour servir de trait d'union entre eux et les Anglais. Par malheur, la question orangiste était un obstacle presque insurmontable; elle mettait Jean de Witt en défiance à la fois contre l'électeur

(1) Cf. U. et A., XI, 84, recès annexe du 6 mai 1661, articles 1 et 2.

(2) Ibid., XI, 82, art. 5 du traite principal.

(3) Je ne puis insister sur ces érénements qui proToquèrent de 1661 à 1663 plusieurs missions, notamment celles de Heyden et de Berlepsch à la cour palatine, celle de Borck à la cour de Brandebourg. Frédéric Guillaume, qui s'intéressait particulièrement à l'affaire à cause de son beau-frère, Guillaume VI de He«se (f 1663), ne put jamais obtenir un accord, tout au moins pour régler la pension de Tépouse légitime. Ibid,, XI, 71-77.

(4) D'autant plus que le duc Christian Louis allait tomber absolument dans la dépendance de Louis XI V^ se marier en France et se faire catholique.