RAYNALD, n" 31 et

une lettre outrageante, l'appelant, entre autres injures, (c ancien évêque de Bari », et se permettant de lui souhaiter des inspirations plus sensées. Ils contestent vivement la légitimité de son élection et lui déclarent qu'ils ne l'ont intronisé que sous le coup de la terreur^ ; ils le dénoncent comme apostat, frappé d'anathème, et le somment d'abdiquer ^. Le 2 août, ils font suivre ce document peu édifiant de leur fameuse Declaratio, récit destiné à la publicité. Ils y détaillent dans un exposé peu exact et très passionné les circonstances de l'élection du 8 avril, affirmant derechef qu'ils n'ont élu Prignano que pour plaire au peuple et par crainte de la mort ^. Ils se constituent donc accusateurs, témoins et juges dans un procès contre un pape qu'euxmêmes ont créé et solennellement reconnu : c'est une déclaration de guerre, et, dès lors, les événements se précipitent.

Le 9 août, les treize cardinaux donnent lecture publique d'une encyclique adressée à tous les fidèles, dans laquelle ils renouvellent le récit de tout ce qui s'est passé en avril et où ils anathématisent Urbain

1. Saint Vincent Ferrier (De moderno scismaie, ms. Bibl. nat. 1170, f» 26S, 7°) cherche, lui aussi, à excuser les cardinaux par la terreur que leur inspirait Urbain, homo furiosus, comme disait le cardinal de Bretagne. Ce n'est qu'à Anagni, sous la protection des routiers, « postquam fuerunt stîpati armatis stipendiariis •, qu'ils osent déclarer Barthélémy aposlat et intrus. On peut trouver que leu^ pusillanimité a été de longue durée. Elle les avait déjà empêchés d'élire un vrai pape en avril; elle les suit pendant plusieurs mois et les force à agir contre leur conscience : ils ont peur du peuple d'abord, du pape ensuite ! « Les cardinaux électeurs ont-ils eu tort de se taire si longtemps ? se demande le saint. Devaient-ils subir la mort plutôt que de simuler ainsi? » « Je ne me permets pas de les juger, » répond-il.