NEO LE
Il n’est pas question de ces gants dans les comptes et inventaires ; faisant partie du haubert, ils ne peuvent être mentionnés à part. Au contraire, à partir du moment où le haubert est remplacé par les plates, le gant de mailles ne fait plus corps avec la manche; naturellement, il reçoit alors une mention spéciale : 3
1322. « Item une paire de wans de haubergerie de France .»
Le plus souvent le gant de mailles était à doigts non séparés ; quelquefois cependant les doigts réunis deux par deux avaient une séparation entre le médius et l’annulaire ?
Pendant qu'il avait fait partie de la Re il était sans doublure pour.permettre le fourbissage du haubert que l’on roulait dans un baril rempli de sable ; on portait alors des gants de peau ou d’étoffe indépendants de la maille pour préserver la main de son contact rugueux. Lorsqu'il cessa de faire corps avec la manche on le fixa sur ce gant de cuir ou d’étoffe qu'on trouve parfois mentionné avec lui :
1365. « Quasdam cyrothecas de maillia parvi valoris cum « quibusdam . deelas
Le gant de mailles s’est combiné de diverses façons avec les autres types de gantelets ; nous verrons en les étudiant les résultats de ces combinaisons.
La maille se fait de plus en plus rare dans.les gantelets à partir du milieu du xv° siècle ; on ne la retrouve plus guère qu'à Tintérieur de ces gants ue prise employés par les spadassins pour saisir de la main gauche la lame de l’adversaire, et si bien étudiés par de Beaumont qui en a légué deux au musée de Cluny, ou dans des gantelets qui, sans être des gants de prise, semblent faits plutôt pour l’escrime et le duel.
. Charles-Quint en possédait une paire, perdue aujourd’hui, “ et dont l’/nventario iluminado contemporain de cet Empereur « nous à conservé le dessin 5, mais cela n’infirme en rien notre thèse ; on sait qu'il était un fervent de l’escrime, et nous avons parlé ailleurs du cartel qu'il aurait envoyé à François Ir 6.
1. Deaisnes : Doc. et extraits divers concernant l’histoire de l'Art, vol. L p. 246 (Lille, Danel, 1 886).
. ns -ALTENECK : Waffen, Ein Beitrag zur historische Waffenkunde, pet
“ Invent de Jean de Saffres, p.342 et suiv. ap. V. Gay : Gloss. arch., p. 763, COST "+ 4. Ep. DE BEaumonr : Les Armes méconnues, Gazette des Beaux-Arts, mai ne us à part, p. 6. Cf. également Garzoni : La Piazza universale, p. 3014 et p. 67 4
5. Ms. classé à l’Armeria de Madrid sous le n° N. 18. 6. Cu. Burnin : Notes sur les Armures à l'épreuve ch-Mx bo,
Une autre paire a été inventoriée dans la boutique de Benvenuto Cellini avec des manches de mailles : 7
1538, 28 octobre « uno paro di maniche e guanti de ma- &« glia ! ».
Mais n'oublions pas que l’irascible Florentin dégaînait facilement ; il s’agit là probablement plutôt de l’armement d’un spadassin que de celui d’un soldat.
Quelques années après, Fausto da Longiano mentionne aussi les gants de mailles :
1559. « Tu ti provedrai d'un paro di guanti di maglia che « armino sin al gombito ?. »
Ce sont là également des pièces spéciales pour duel et peu usitées en dehors de cet usage. Dans sa remarquable étude sur les gantelets, le Baron de Cosson a donné la photographie d’un gant de mailles * contemporain à peu près de l'ouvrage de Fausto da Longiano ; lui aussi y voit un gant pour duel et nous sommes heureux de nous rencontrer avec un maître d’une compétence aussi indiscutée.
Pâris Bordone (1500-1571) il est vrai, dans son tableau de la Résurrection #, peint un des soldats qui gardaient le Tombeau du Christ avec les mains défendues par des gants de mailles à doigts séparés ; mais nous ne connaissons aucun autre exemple iconographique aussi récent, et ce cas exceptionnel n’est peut-être qu'une fantaisie du peintre.
Bref, passé le xive siècle, les gants de mailles, qu'ils soient gants de prise ou gants ordinaires, paraissent avoir été exclusivement une défense pour rencontres à l’épée. Exception est faite pour les gantelets où la maille unie au fer ne joue qu'un rôle secondaire ; ces derniers dont nous parlerons plus loin sont d’ailleurs extrêmement rares.
Nous avons vu précédemment les manches de mailles toujours appelées manches et jamais brassards, probablement parce que la souplesse de la maille les rendait semblables aux manches du costume civil ; pour une raison analogue, sans doute, les gantelets de mailles, comme on a pu le constater par les textes que nous avons cités, furent toujours appelés gants de mailles. Or, les gantelets du guet de Genève sont toujours appelés gantelli dans les délibérations ; de plus, ils
1 E. PLon : Benvenuto Cellini, pièces justif., p. 370, col. 2 (Paris, Plon, 1883).
2. FAUSTO pa LonGraNo : Duello regolato, p. 63 (Vinegia, mozix).
3. B* pe Cosson : On Gauntlets in ArchϾological Journal, vol. XIT, pp. 272
et suiv.; n° 33 de la planche photographique. 4. Musée de Stuttgart.
appartiennent à une époque où les gants de mailles étaient tout à fait exceptionnels et réservés à un usage spécial. Nous sommes donc amenés à chercher ailleurs les gantelets de nos Gardes.
29 GANTS DE CUIR. — Complément fort ancien du costume civil, les gants de cuir ont probablement, dès leur origine, été employés parfois comme gants à armer. À partir du xvri siècle, ils devaient remplacer tous les autres pour cet usage ; mais, avant cette époque, cette utilisation étant accidentelle et en dehors de leur destination primitive, n’est jamais mentionnée à propos des innombrables gants de cuir portés dans les anciens inventaires.
Tous les cuirs, même les plus rares, ont été mis à contribution pour les gants’, et l’on pourrait s'étonner qu'on n'en ait pas fait pour la guerre à une époque où l’on savait donner au cuir la résistance révélée par le passage suivant :
1597. « .… en la ville de Nérac:.… un maistretconroyeus « nommé Bernardin... acoustre des cuirs qui sont si forts « et si bons ii 1] n’y a ni espées n1 hallebardes qe les puisse CHPÉPCETÉ Te
Mais les Fe ainsi traités perdaient toute souplesse comme on le voit en étudiant les casques et boucliers de cuir conservés dans les musées ; on ne pouvait donc en faire des gants.
Cependant, à défaut de documentécrit mentionnant l'emploi des gants de cuir comme complément de l’armure, on peut établir cet emploi par les sculptures dans lesquelles les plis des gants indiquent le cuir, et par les peintures qui le révèlent de façon plus certaine encore. Nous pouvons citer notamment, pour le xiv® siècle, la pierre tombale d’un comte d’Orlamünde (1350 env.), au monastère d'Himmelkron (Bavière)5, et, pour le xv°, le saint Victor du Musée de Glascow dont nous avons
déjà parlé à deux reprises. Le comte d’Orlamünde et saint.
Victor, tous deux armés de toutes pièces, ont des gants de cuir dont les plis ne peuvent laisser supposer qu’ils sont plaqués sur les écailles dont il sera question plus loin.
Enfin, dans les joûtes, alors que la main gauche exposée
aux coups se couvrait d’un miton de fer, la droite, abritée «
1. Cf. Douer p’Arco: Nouveau Recueil de comptes de l'Argenterie des Rois de FRANCE ND MO IA 2 23:
2. LAFrEmas : Règlement ao projet au roi; ap. LEBEr, t. XIX, p. 327, CHAD NS GATE Et DIS 16400:
2 HEFNER-ALTENECK : Op. cit. P. 18 etpl20: