‹ Le Guet de Genève au XVme siècle et l'armement de ses gardesChapitre 5 sur 98 · DRE · texte numérisé non relu

DRE

de Garde, Etienne de Tiria, avait été accusé et convaincu d’avoir vendu son uniforme et mis ses armes en gage !. On se contenta de le casser et de le condamner à restitution.

Enfin, le 28 février 1475, les gardes Louis Brant et Pierre Pachod furent également cassés ? ; mais le secrétaire a omis de nous laisser les motifs de cette dégradation.

Pendant la première moitié du xv° siècle, les délibérations ne nous fournissent aucun moyen de déterminer le nombre des Gardes. Mais nous voyons, dans le compte de l’année 1452, le trésorier Barth. Vincent payer, le 2 mai de cette année, à Georges Capelli, marchand milanais, le prix de 8 salades, 8 cuirasses, 8 paires de brassards et de gantelets destinés aux Gardes * « pour être portés de nuit pour la garde de la ville ».

I est donc à présumer qu'à cette époque ces Gardes étaient au nombre de huit. Peu après, ils durent être augmentés de moitié, car le 15 octobre 1459 un nouvel achat est fait pour renouveler leur armement et tout, cette fois, est commandé par douzaine 4. Il en est ainsi jusqu’en 1460 ; les achats faits pendant cette période continuent à être faits pour douze Gardes *. La délibération du 15 février 1460 nous a conservé le nom des douze qui furent ce jour-là nommés ou confirmés dans leurs fonctions ; Voici ces noms Ÿ, parmi lesquels on trouvera ceux de plusieurs familles existant encore à Genève :

Jean de Marteret; Jacques Chabod ; Louis Brand ; Robert Baudet ; Jean Pimel ; Nicod Cochons ; Etienne de Thiria 7 ; Robert du Crest ou Ducret ; Jean Voland ; Aymon Truge; Nycod Munitiez ; Aymon Cotier.

Le mardi 11 mars 1460, leur nombre fut une fois encore augmenté de moitié et porté à dix-huit, les six supplémentaires devant être spécialement chargés de la garde des faubourgs À. Les habitants des faubourgs furent d’ailleurs exclusivement taxés pour le payement du salaire de ces nouveaux Gardes 9.

Ce nombre, suffisant pour l'ordinaire ne l'était plus en

HANVOl:L2D#324:

D ANVOL. IS p:352

3. Arch. de Genève, 3° compte de Barth. Vincent, f° 20, v”. Nous avons dù chercher ce renseignement en dehors des Registres du Conseil qui présentent une lacune d’août 1447 à février 1457.

HANORAR D. 34318

HAVOl*I ep. 56m et 300.

ONolrE p7303.

* 7. Alias de Tiria. C’est celui que nous avons vu casser six mois auparavant pour avoir vendu son uniforme. Il paraît qu'il s'était réhabilité.

AVOI ID A4O0INet 402.

QUIbid'; D. 401:

temps de troubles ou lorsqu'on craignait une attaque nocturne. En ce cas les Gardes étaient accidentellement renforcés de gardes supplémentaires pris sans doute dans la milice civique de Genève ! ; parfois même, ce renfort pouvait aller à vingtcinq hommes ?

Le mardi 23 Nb 1442, c'est bien autre chose ; le Conseil

adjoint aux Gardes deux cents hommes d'armes à cheval, armés de pied en cap d’armures blanches et une torche à la main! Il s’agit cette fois de recevoir dignement l'Empereur Frédéric qui arrivait d'Allemagne par Ripaille et Thonon; Genève voulait faire à son auguste visiteur une réception digne de lui *.

Hors ces circonstances exceptionnelles, il semble que les dix-huit Gardes suffisaient parfaitement pour faire face aux exigences de leur service qui, comme on va le voir, était assez compliqué. Ils étaient tenus, sur réquisition, d’escorter les syndics 4 et de garder les prisonniers détenus * ; ils devaient aussi tenir en état de propreté les rues et places de la ville &. C’étaient eux encore qui sonnaient la cloche aux heures nocturnes et ils recevaient pour ce service vingt-quatre florins par trimestre 7 ; ils sonnaient également « pro securitate temporis et eciam pro missà mercurianâ ® ».

[ls avaient enfin le privilège, bien rétribué d’ailleurs, de porter la litière du Duc de Savoie lorsqu'il venait chasser sur ses terres de Genève ©.

Mais, à part ces charges exceptionnelles de leurs fonctions, leurs attributions étaient nettement définies : elles consistaient dans la police de la ville ‘°. Tout travail en dehors de cette police leur était payé à part !', et ils étaient dispensés des corvées. Nous les voyons notamment, le 7 février 1475 dispensés de travailler aux fossés des fortifications !?.

Il semble d’ailleurs que la ville n’était pas chiche de gratifications à leur égard, et la délibération du 3 janvier 1458 mentionne spécialement leurs étrennes, dix-huit sols ‘3.

VOD 2042310; etc:

-11bid:; p:309.

VOL ip; 148-150!

tlbid 2p4253r

Ibid p125et470"400.

Page 1