J OUR D
Did entre les mains des Gardes, chaque fois que leurs armes seront mentionnées. Parfois, l’une ou l’autre de ces pièces manque à l’'énumération ; comme nous l’avons vu au chapitre précédent, le nombre des Gardes avait été augmenté, et 1l est probable que les nouveaux ne reçurent pas de suite leur armement complet.
Ainsi, le mardi 25 août 1461, Claude de Daliens est reçu Garde ; il reçoit « unum vojuz, unam ciladam et duos gante- KHetOS
Il n’a donc d’autre arme défensive que le casque et les gantelets, et il en est de même pour un nommé Pyat Gay qui, le 21 septembre 1462 restitue les armes qu'il eut tant qu'il exerça les fonctions de Garde, soit « unam celadam, duos gantelletos « et unum vojuz, que arma 1ipse custodivit tamdiu quamdiu « ipse stetit convigil civitatis ?. »
C'était insuffisant en présence d’incursions de bandes armées à travers le pays ; d’ailleurs, il y avait à pourvoir à l’armement des renforts que nous avons vu adjoindre aux Gardes. Aussi le 23 novembre de cette même année 1462, le Conseil, après avoir constaté l'insuffisance des armures appartenant à la ville, « concluditur sibi quod Civitas non habet arnesios ? », décida l’achat de 12 nouvelles brigantines destinées aux Gardes « Item, quod emantur duodecim brigantine pro vigilibus. Et « ita concluditur 4 ».
Nous avons parlé précédemment de la milice de la ville dans laquelle se prenaient les renforts accidentels des Gardes. On trouvera peut-être l'existence de cette milice incompatible avec cette constatation de la pénurie des armements de la ville ; mais Genève comptait pour cela sur l'initiative individuelle, d’ailleurs obligatoire. Chaque citoyen en effet était tenu, quels que fussent son métier et sa condition, d’être muni d'armes offensives et défensives « secundum ipsius facultatem ».
Cet ordre est renouvelé chaque fois que le besoin s’en fait sentir $ ou qu'une attaque semble possible, et, cette même année 1462, le 7 septembre, les Genevois s'étaient entendu rappeler cette injonction :
« Item fuit etiam dictum in consilio episcopali quod fiat una
NORMAL /pE5 8:
2 ÉMIDIA SD. 1134:
SANIbid D: 1144.
A14Di0,, D: 1494 DAVOl EI ED 23006!
OMADId:, DV420.
RE « crida, videlicet quod quilibet sit munitus de arnesiis '. »
Quinze ans plus tard nous retrouvons semblable arrêté ordonnant à tous les citoyens d’être munis d'armes ; ceux qui n'en avaient pas devaient en acheter :
« Item eciam adeo quod si non habeant arnesium, quod <enants»
« Quod visitentur omnes cives burgenses et habitentes « Gebenn., quod sint fulciti arnesiis et aliis armorum gene- « ribus *. »
Il est donc certain que les citoyens suppléaient et devaient suppléer sur leurs ressources personnelles à l’insuffisance de l'équipement civique ; mais les armes fournies aux Gardes par la ville ne comprennent jamais d’autres pièces que celles que nous avons énoncées. Parfois l’armure de corps est appelée il est vrai cocta ou lorica ; mais, nous le verrons dans le chapitre Suivant, 1l est à présumer qu'il n’y avait en ce cas que le mot de changé. L’armement ne comprend que ces quatre pièces au maximum et souvent même, comme nous l'avons vu déjà, l’une ou l’autre fait défaut. Nous allons passer en revue toutes les délibérations, autres que celles déjà citées, ah parlent de l’armement des Gardes, et nous verrons qu'il ne s’y rencontre rien autre.
Le vendredi 25 juillet 1474 la Aion accuse une nombreuse promotion de Gardes dont le premier est en même temps créé bourgeois de Genève. Les armes que chacun d'eux reçoit sont mentionnées en détail :
« Mermetus de Nanto... habuit loricam, saladam et vogium.
« Hugoninus Matelli..… sibi fuerunt tradicti una lorica, una « salada et vogium.
« R. de Cresto... habuit unam loricam et unam saladam.
« Magnus Guillelmus... loricam, saladam et vogium.
« Jacobus Savoex... loricam, vogium et saladam.
« Jacobus Chabodi... loricam et saladam.
« Petrus Gaii... loricam, vogium et saladam.
« Bajolaz... saladam, loricam et vogium.
« Rossetti... saladam, vogium.
« Balaz... habuit salado (sic), loricam et vogium.
« Guillelmus Miralieti.. vogium, loricam et saladam 4. »
Vol: IRp;r20.
AIDid,, pi 329
elbid. pe 326: Cf clemeue vol II, pp. 328 à 330, le même ordre répété à toutes les délibérations en termes différents.