Archives de Genève, pièces historiques

AN Ole L'DARONE

6. ALFRED CovELLE : Le Livre des Bourgeois de l'ancienne République de (xenève, p. 31 (Genève, Jullien, 1897). Nous avons signalé à la première page de

cette étude la lacune existant à cette date dans les Registres du conseil. Pb 1D1dE Apr 34

A côté de ces armuriers, des brigandiniers, comme ce Jean Brassard et ce Théric Manz dont nous allons parler, viennent s'installer à Genève pour y exercer leur industrie et y ouvrent boutique de leurs produits.

Aussi, à partir de 1460, c’est désormais à leurs concitoyens exclusivement que les syndics auront recours pour l'armement des Gardes. Le 25 janvier de cette année, le brigandinier Jean Brassard soumet aux membres du Conseil huit brigandines pour cette destination, et, après un examen minutieux, l'achat de douze brigandines, mais de meilleure qualité s2 possible que celles-là est décidé en principe ".

Jean Brassard devait sans doute être bien fourni, car les douze bonnes brigandines furent livrées par lui douze jours après, le 6 février, et payées à raison de 8 florins et 4 sols la Pièces:

L'augmentation du nombre des Gardes allait bientôt obliger le Conseil à un nouvel achat de même importance; la délibération du samedi 23 octobre 1462 ordonne :

. Quod emantur duodecim brigantine pro vigilibus. Et « ita concluditur *. »

Mais il est probable que le Conseil ne s’adressa pas cette fois à Jean Brassard ; un brigandinier réputé, Théric Manz, venait en effet de se faire recevoir bourgeois de Genève le 23 mars précédent. On lui avait même fait remise, à cette occasion, du droit habituel payé par les nouveaux bourgeois, parce que, ayant fourni déjà douze brigandines à la Ville, il jura avoir perdu six écus sur cette fourniture. On lui avait promis d’ailleurs son admission gratuite pour services rendus . de la guerre avec le Dauphin 4.

Ces ressources que Genève trouvait dans son sein, dès le milieu du xv® siècle pour la fabrication des brigandines, et qui lui permettaient de ne plus s'adresser à Milan pour cela, sont d'autant plus à remarquer que le fait était alorstrès exceptionnel. Cent ans après, en 1545, Paris était encore réduit à réclamer le concours des maîtres indigènes pour s'affranchir d’un tribut que la France continuait à payer à l'étranger, en faisant venir de Milan la majeure partie de ses brigandines 5.

XTAX

. Vol. I, p. 386. Ce brigandinier est appelé aussi Jean Braczard. Vol: Lpre306.

Mol: Il, H'Sr45.:

. Vol. IL. p.95.

. V. Gay : Glossaire archéol., p. 2 19, COLIS

DUR wo

Fin PORT ere

Si de l'armement défensif nous passons aux armes offensives, nous voyons de suite que Genève était mieux fournie encore de ce côté; les Registres du Conseil nous montrent de nombreux ouvriers dans cette branche d'industrie, fourbisseurs !, couteliers ?, éperonniers , gainiers 4, s’installant à Genève ou y faisant constater leur présence.

Aussi, nous l’avons déjà fait remarquer à la fin du chapitre précédent, les vouges des Gardes n’avaient pas été commandés au milanais Capelli, ce qui fait supposer leur achat à des fournisseurs locaux. Les Registres du Conseil vont nous livrer le nom de ces faiseurs de vouges, et aussi, détail fort intéressant, le prix de ces armes.

Le vendredi 1% février 1460, Pierre Amoudry, éperonnier, touche 4 florins pour prix de trois vouges livrés aux Gardes *. Chaque fer de vouge revenait donc à 1 florin et 1/3 la pièce.

Parfois d’ailleurs la ville trouvait moyen d'en obtenir à meilleur compte. Les bourgeois nouvellement créés payaient, — nous l’avons constaté déjà à propos du brigandinier Théric Manz —, un droit de bourgeoisie qui pouvait être acquitté en nature lorsqu'ils étaient artisans ; le 23 février 1462 Louis Fenys, coutelier admis à la bourgeoisie, fut à cette occasion imposé de 7 florins et d’un vouge ‘.

Eperonniers et couteliers ne fournissaient bien entendu que la lame du vouge ; chaque corporation avait alors la spécialité de telle ou telle fourniture, et aucune ne pouvait empiéter sur les attributions d’une autre. Les hampes des armes d’hast étaient fabriquées par les boitiers ou coffriers ; les archives de Lille qui nous ont fourni déjà tant de renseignements précieux vont encore nous confirmer ce détail :

AMOR Lip 216€ 00.

DRIdN er et 170; 3. [d., p. 51, 178, 389. Comme on le verra, les éperonniers ne se bornaient

pas à la fabrication des étriers et éperons. mais vendaient aussi des armes d’hast, comme le vouge dont les Gardes du Guet étaient armés.

AAAVol "LD .15 306:

5. Vol.l, p. 389. Le mandat, d’après les éditeurs des Registres du Conseil, est délivré « Petro Amondrici ». Nous avons collationné ce texte aux Archives de Genève (Vol. IV. p. 82 in fine); rien ne permet de différencier l’u de l’n gothique, mais il faut évidemment lire Amoudrici, les Amoudry étant nombreux à Genève où il n’existe pas d'Amondry. ;

Nous nous sommes aussi reporté au passage où cet éperonnier est admis à la bourgeoisie (Vol. [, p. 178, et CovELce : op. cit., p. 41); mais il est appelé là Petrus Admodricus, ce qui n’éclaircit pas la question.

6 LVol H:p}188;

1420. « À Jehan Grenier, cofrier, demourant au dit lieu « de Paris, pour XL lances de guerre defferrées. . xx francs ’.»

C'est donc aux boitiers que devaient s'adresser les syndics pour les hampes des vouges, et les Registres du Conseil vont nous indiquer celui qui avait le privilège de cette fourniture.

Le mardi 19 novembre 1476 furent reçus bourgeois de Ja ville Jean Reynaud, de Burdignin, et Pierre Vougier (Petrus Viogerii) d'Annecv, tous deux boitiers ?. En marge de leur admission à la bourgeoisie figure cette mention :

« Et ordinatus pro viogiis vigilium ».

Les éditeurs des Registres du Conseil ont cru devoir rapporter cette note marginale à Jean Reynaud : nous pensons que c'est une erreur. La note que nous avons collationnée avec soin sur le manuscrit original * figure en marge, à peu près entre les deux mentions de bourgeoisie, et même il est vrai plus près de celle de Jean Reynaud; mais, si elle a été commencée un peu plus haut que vis-à-vis de l'admission de Pierre Vougier, c’est croyons-nous, parce que le scribe craignait de manquer de place, la page étant à sa fin. Le nom même de Pierre Vougier 4 qui n'est évidemment qu'un ancien surnom indique assez quelle était la spécialité de cet Annécien devenu Genevois ; on sait combien les métiers étaient alors héréditaires dans les familles. C’est sûrement à cause de cette spécialité que, sitôt devenu citoyen de Genève, il est désigné pour la fourniture des hampes des vouges.

Pour le braquemard qui complétait probablement l'équipement de nos Gardes (voir la fin du chapitre IÎT) et dont l’acquisition était laissée à leur initiative et à leurs ressources personnelles, ils n'avaient que l’embarras du choix. Les fourbisseurs et les couteliers étaient très nombreux à Genève, comme nous l'avons dit déjà au cours de ce chapitre, et comme on pourra le voir en consultant soit les Registres du Conseil, soit l'excellent travail de M. Covelle que nous avons cité plusieurs fois.

Et même, à côté des fourbisseurs ou forgeurs d’épées de

1. Second compte de Guy Guilbaut, recer. gen. des fin. du duc de Bourg., f 160, v’ (Arch. du Nord, B. 1923) - 2AVOlMII Sn. 405:

3. Archives de Genève, vol. VII. Darren 4. Petrus Viogerii: remarquer que le scribe de cette partie des délibérations appelle le vouge viogium et non vOgium. R