‹ Le guide électoral, ou biographie politique et législative de tous les députés, pour la session de 1819 à 1820Chapitre 83 sur 117 · PEU · texte numérisé non relu

PEU

les séances suivantes comme un ministre qui demande de IV- „ eut — i o juillet. Dit que l’accusation de LJauscl de Luussergiies n’existe plusdepuisque l’honorable député l’a leln ee.-.

__ ia j u iUel. Soutient que puisque lu roi a le soit de faire les traités, la chambre doit voter les sommes convenues sans les discuter*

PERCE VAL (Indre-ét-Loire), intendant militaire, a été, dit-on, imposé au ministre Latour-Maubourg, contre l'usage oui autorise un ministre à choisir sou secrétaire general, 1 côté droit; partisan des lois d'exception et du nouveau systè ni c (il ee toia 1.

—iqjuin. Budget. Perce val, en qualité de secrétaire geneial a u ministère de la guerre, s’oppose à toute réduction dans U budget du ministère où il est employé ; vante la bonne administration du marquis de Latour-Maubourg.

PERREAU [Louis-Henri-Aimé), Fendée, est ne a n Chateignèraye le 15 avril I?? 5 } « venait d’achever ses chez les Oratoricns à Niort, lorsque les troubles celatemi dans le. départemeus de l’Ouest. Les scènes il fut témoin lui inspirèrent une juste horreur de la uc civile -cl de la tvrannie sous quelques prétextes qu elles se gobent : son but constant fut d’en adoucir les rigueurs et « s’interposer entre les bourreaux et les victimes. Le — esprit l’a dirigé dans les fonctions de maire qu .1 a .exercé* depuis 1806 jusqu'en . 8 . 5 , Persuadé que son premier deror était de protéger ses administrés, il n’a cessé de les pvolegu et de les défendre , et de venir au secours des opprimes, conîïance de ses concitoyens l’avait déjà récompense de ce» conduite en l’appelant à siéger dans la chambre des repu sentais en iSi5; il prit part à tout ce qui s’y ht poui <-i> ™‘erà la France déplus grandes catastrophes, bon ment et son courage inébranlable l’ont fait choisir «

A * OOx>

seconde fois en 181— Session deiSig; a voté contre les lois d’exception et, avec les 9 5 , contre le nouveau système électoral.

3 5 Avril. Perreau combat quelques parties des comptes relatifs aux exercices antérieurs à 1819 , et signale des erreurs, sur lesquelles ii demande des éclaire i s se ni en s. — t Q juin. Budget . Demande qu’on emploie une partie des fonds du clergé à remplir les succursales vacantes ; fait des observations sur les prétentions inconstitutionnelles, les regrets du passé, les insinuations perfides contre les intérêts nouveaux, et les prétentions sourdes, qui se montrent depuis long-temps dans le clergé catholique; demande aussi comment vingt-quatre missionnaires peuvent coûter à l’état, sans le casuel, 240,000£ — afi juin. Propose sur les pensions une réduction d 3

ia4)Soo fr., pour les extinctions présumées. Rejeté. -

juin. Demande qu’011 ajoute a8o,ooo fr. au chapitre d, 1 administration des monnaies, afin qu’on puisse s’occuper jilus promptement de la refonte des vieux éeus. Cette propo- &ïtlüii n’est pas appuyée*

FERMER (Alexandre), Loiret, manufacturier A Orléans, frère de Casimir Perrier. - Session de 1819; a voté comme soit frère. A sa rentrée à Orléans, cet honorable député a été fêté par tous les habitans de cette ville. (Voir Laisné dû ViiiévêqueJ)

PERRIER (Casimir ), Seine , né à Grenoble en 17-7, fii s de Claude Perrier, ex-membre du corps législatif et régent de la banque, banquier lui-même à Paris, l’un des signataires de la souscription nationale; auteur de plusieurs écrits sur les finances. — Côté gauche; a voté en 1819 contre les deux lois

(1 exception et, avec les 90, contre le nouveau système élec* tûral,

5 o Mars. Perrier observe que le président de la chambre

des députés (Bavez) use souvent de son influence. .- ^

m ars. Appuie la proposition de Chauvelin relative au

rétablissement des journalistes dans leurs premières places.'

5 o mars. Propose un amendement à la loi de censure,

norta.it que les articles de journaux qui auraient pour objet d examiner les plans de finances du gouvernement, les projets d’emprunt, les comptes des administrations et les comptes 1 des ministres ne géraient pas soumis à la censure préalable.

Cet amendement est rejeté. — i 4 avril. Critique avec une ironie spirituelle le système des ministres, qui s’appuient sur (es circonstances pour tout envahir. « Du moment qu’ils ont prononcé à celte tribune le mot magique de circonstance, il ne nous reste plus, dit l’orateur, qu’à nous humilier en silence devant leur haute sagesse *. Parle contre les abus révoltons des emprunts des ministres; retrace les conditions désastreuses de l’emprunt de 1816, la préférence accordée aiïs étrangers, à un prix inférieur, à des conditions bien autrement favorables que celles imposées aux Français; demande des explications sur la conduite que le ministère a tenue alors : cette conduite était-elle imposée par les cabinets étrangers? propose qu’il soit établi que les ministres communiqueront à la chambre les traités et la liste des souscripteurs aux emprunts de .8.6- — .3 avril. Au discours du ministre Pasquier, qui avait dit, eu parlant des capitalistes Français : t Le même individu qui offrait 000,000,000 fr. pour remplir 1 l’emprunt, trois mois après avoir cessé ses paiemens. L individu dont je parle était M. Bering-Bvock » , l’honorable ^ député, qui faisait partie de la compagnie française, répond que cette compagnie n’a pas offert 5 oo,000,000 ; mais qu’elle avait demandé à entrer en concurrence, pour le paiement de ( l’emprunt, avec les compagnies étrangères. Quant à l'individu qu’on a nommé, Perrier déclare qu’il n’a jamais fait parLie de la compagnie française. — 28 avril. S’oppose a l’ordre du jour sur la dernière des trois pétitions qui de-

Page 1