T. II, p. 2, sect. 4> chap, vi, | i

2. Rccueil de diverses pieces concernant les Jesuites de Portugal et d'Espagne (Catalogue Flotte).

3. M. le Dauphin s'est donne la peine de lire cette derniere edition (1710) et a fait de grands eloges de cet ouvrage. (Gopie d'une lettre de Pouget du 7 octobre 1711 a Colbert ; Arch. d'Amersford).

1'etranger, des temoignages d'estime. Mais Colbert avait de la peine a le maintenir dans sa premiere redaction. Le P. Pouget, collaborates du prelat, avait altere 1'edition de 1702, sous 1'influence d'idees moliniennes, et en publia une, en 1710, qui mecontenta 1'eveque de Montpellier. Celui-ci ecrivit a 1'auteur, le 26 septembre 1711, pour lui demander satisfaction. Le P. Pouget se justifia dans la lettre que nous venons de citer : J'aurai 1'honneur de vous dire qu'avant de la donner (1'edition de 1710) au public, j'en conferai avec un homme, le P. de la Tour, en qui vous avez une entiere confiance... Nous convinmes ensemble que, dans les conjonctures presentes, c'etait une necessite que de parler des cinq propositions et que je disais ce qu'il en fallait dire... Si j'ai mal fait, je n'ai pas au moins agi sans conseil. Le prelat reitera plus tard ses plaintes (7 octobre 1722) et, sachant que Pouget preparait une edition latine du catechisme, il le pria de la rediger conformement a 1'esprit de 1'edition frangaise de 1702. Pouget repondit qu'il le ferait; mais il mourut le 4 mars 1728. On imprimait alors le premier volume, chez Simar. Le garde des sceaux, d'Armenonville, ordonna de saisir les pages imprimees. L'abbe Dorsanne 4 raconte que 1'imprimeur, se voyant sur le point de subir une grosse perte, supplia 1'huissier de laisser secher les feuilles encore mouillees. Le garde des sceaux refusa; Simar alia se jeter aux pieds du due de Bourbon et lui demanda justice; le prince se rendit chez d'Armenonville; il cut cette reponse que Simar n'avait point de price vilege et qu'il avait deja vendu des exemplaires du premier volume . L'imprimeur n'eut pas de peine a refuter ces objections, et grace a la protection du premier ministre, il regut la mainlevee de la saisie. Colbert remercia le due

i. Journal de M. I'abbe Dorsanne, II, 188.

78 LE JANSENISME AU XVIII SIECLfi

dans une lettre (24 aout 1728) : Vous etes un grand prince qui se rend le protecteur des personnes affligees. Vous 1'avez ete, il n'y a pas long-temps, d'un livre qui portait mon nom *. Gependant le cardinal de Bissy et les Peres Jesuites, ajoute Dorsanne, voulant faire echouer le catechisme, firent peur a M. Robuste charge de 1'examiner. Celui-ci refusa sa commission. Tournely, le fameux theologien constitutionnaire, refusa a son tour. C'est M. le Moine, connu pour etre un fag-ot d'epines , qui devait etre 1'examinateur. Mais le libraire demanda le sieur Clavel, docteur sulpicien, qui d'abord refusa, puis finit par accepter sur 1 'invitation du g-arde des sceaux. C'e"tait un ennemi des Quesnellistes 2 . Sorti de ses mains, 1'ouvrage parut en 1726, mais plus altere encore que les autres editions 3 . Par 1'ordonnance du 1 7 septembre, Colbert le desavoua en declarant qu'il ne reconnaissait pour legitime que 1'edition de 1 702 . Le libraire, qui deja avaitfailli subir de grandes pertes, eprouva de vives inquietudes a la lecture de cette ordonnance. II demanda a Colbert si elle etait bien de lui. Le prelat repondit le 28 novembre qu'il se faisait un honneur de 1'avoir ecrite et qu'il ne reconnaissait point i'edition de 1710. J'avoue, lui dit-il, que vous etes a plaindre d'avoir fait de si grosses avances pour un effet qui court risque de perir entre vos mains. Mais est-ce a moi que vous devez vous en prendre? Prenez-vous en a ceux qui y ont repandu le venin 4 . Gependant, le P. Pouget ayant eu 1'idee de reproduire dans son edition latine tous les textes de 1'Ecriture et des Peres qu'il n'avait fait qu'indiquer dans les editions precedentes,