Pag-e prec6dente

2 So LE JANSENISME AU XVIII 6 SIECLE

pourrait faire soup^onner la sincerite avec laquelle je pense dans mon mandement. J'ai cru devoir vous en avertir; j'espere que vous me rendrez en cela la justice que Sa Majeste a deja eu la bonte de me rendre et que j 'attends aussi avec confiance de Sa Saintete 4 . Cette lettre parut aux yeux de Colbert une sorte de mauvaise plaisanterie, une raillerie un peu trop forte. Deja sa colere avait eclate en apprenant que le cardinal s'etait desiste, le ig mai, de Fopposition collective dont les prelats opposants avaient saisi le procureur general. Dans 1'acte de desistement, Son Eminence osait pretendre qu'elle avait signe a son corps defendant 1'opposition du 7 mars. Cette conduite, ecrivait Colbert, le 2 juin, a 1'eveque de Rodez, ne fait pas honneur a son auteur. Comment le cardinal avait-il oublie si vite les compliments qu'il voulut bien recevoir de tout Paris le jour ou 1'opposition fut connu dans la capitale? II aurait pu s'expliquer alors; il ne le fit pas. Et maintenant, dit-il a Soanen, sa chute est consommee; il regoit la bulle aux conditions les plus dures. Le Pape I'oblig-e a recevoir purement et simplement la bulle et a condamner son instruction pastorale de 1719. Le cardinal souscrit a ces ordres sans obtenir la condition qu'il exigeait : 1'approbation des douze articles. Le Pape est victorieux des resistances et de toutes les hesitations et reserves de Son Eminence qui se soumet absolument. Les previsions deja anciennes de Colbert se realisaient. II etait impossible que le Vatican fit les concessions que Noailles, mal inspire par les politiques du parti, attendait de Rome. L 'experience ne les avait done pasinstruits. En 1720, le cardinal promettait d'accepter la bulle, si le Pape donnait des explications. Celles-ci ne vinrent pas. Le corps de doctrine n'eut pas un sort meilleur et les douze articles etaient