I . Lettre-circulaire aux évéques de France

ET JOAGHIM COLBERT. iSg

La lettre-circulaire deColbert indisposa la cour. Le 28 novembre parut un arrêt du Conseil déclarant que le sieur « évêque de Montpellier ayant adressé à tous les évê- « ques de France une lettre-circulaire dans laquelle il « soutient avec une opiniâtreté qui n'est plus excusable tout « ce qui est contenu dans ses Remontrances et dans sa lettre <r pastorale supprimée par l'arrêt du 21 septembre 1724, ce « qui n'est pas moins injurieux à l'autorité royale qu'à celle « de l'Eg-lise, de tels excès ne pouvant être tolérés sans « scandale pour la religion et sans atteinte à l'autorité royale, « Sa Majesté supprime ladite lettre-circulaire comme con- « traire aux décisions de l'Eglise et aux lois de l'Etat ». Mais déjà, avant la publication de cet arrêt, la conduite de Golbert avait subi un jugement sévère qui le blessa au vif .

Ainsi que nous l'avons vu, l'assemblée provinciale de Narbonne n'avait pas montré de la tendresse pour lui. L'assemblée générale du clergé qui la suivit ne devait pas en témoigner davantage. Elle se réunit, selon l'usage, le 25 mai, dans le couvent des Grands-Augustins. Deux questions importantes occupèrent la plus grande partie des séances.

La première concernait l'édit du 5 juin qui prélevait un cinquantième sur tous les revenus du royaume. Le clergé devait le payer comme tout le monde. Mais il fit des résistances. La seconde question, qui nous intéresse davantage, souleva une vive agitation. Le 25 juillet, les députés décidèrent de traiter d^abord des Conciles provinciaux. L'archevêque de Narbonne demanda qu'on voulût bien l'entendre dans un bureau particulier* parce que le sujet qu'il désirait déve-