Hôp. gén., B

2. € Henri-Charles du Cambout de Coislin, premier aumônier de Sa « Majesté, certifions que le 19 mars 1697, Ch.-J. Colbert, évêque de « Montpellier, le roi entendant la messe dans la chapelle du château de € Marly, a prêté le serment de fidélité qu'il lui doit à cause de l'évêché « de Montpellier, » — Signé. 26 mars 1697. (Arch. Hôp. gén., B.)

a bd; B r59:

« Uons de la primitive Eglise », couchait « dans une chambre « gallonée en damas cramoisi, consistant en dix pièces de € tapisserie tirant trois aunes de haut, faisant 135 aunes à € 10 livres l’aune!. » Les galons d’or de la tapissserie coûtaient à eux seuls, comme ceux du lit, 640 livres. Cette chambre avait des chaises, des fauteuils, des portières et des volets d’or, garnis de franges magnifiques. Cet ennemi de la morale relâchée et des Jésuites était grand seigneur, mangeant dans une vaisselle d'argent? estimée 1,000 mares et préférant les viandes exquises aux légumes. Cette précieuse vaisselle, qu'il avait achetée à son oncle l’archevêque de Rouen, était ornée des armoiries de ce prélat. Quelques pièces portaient celles de Colbert. À sa mort, il les légua à sa sœur, l’abbesse de Maubuisson.

Ses ressources étaient considérables : 30,000 livres de la mense, 4,000 livres environ des deux abbayes, 11,000 livres de rentes sur l’Hôtel-de-Ville de Paris, 9 livres sur l’ancien clergé. À la mort de sa mère (1719), 1X eut droit à l’intérêt de 39,500 livres que son frère le marquis de Torcy lui paya depuis 1729; et Pussort lui laissa le tiers de 5,000 livres de rentes. Et cependant, dans l’année 1699”, le total de ses aumônes atteignait à peine 900 livres. Il veillait à la perception intégrale de ses revenus avec une exacütude voisine de la dureté. L'un des fermiers de la mense, Bonnet, se trouva, vers 1716, dans la situation la plus critique par suite des mauvaises années : l’évêque exigea le paiement annuel du fermage, malgré les supplications du malheureux fermier qui accusait un chanoine, l’abbé Jausseran, de l'avoir trompé sur l’état de la métairie quand il en reçut la « relation ». Il offrit de prouver que l’une des causes de sa

Arch. Hôp. gén., B 246.

+ Ibid., B 139.

SU IAS D o12,

misère devait être attribuée aux cas fortuits, le vent, la neige, etc., qui avaient ruiné la récolte : « Sur quoi, pour- « suit-il, le sieur évêque, dont le crédit sur l’esprit du juge « mage lui à toujours tout permis, s’avisa du tour le plus € adroit pour éviter la vérification! » Il veut dire qu'il nomma pour experts des hommes dévoués, comme Deloure, l’un de ses fermiers à Mauguio; puis fit saisir la récolte de 1718 et tous les biens personnels du fermier, qui fut obligé de prendre la fuite. Il semble bien que les plaintes de Bonnet dussent être entendues, car l’intendant de Bernage observait en 1719 que la récolte de l’année précédente ayant beaucoup souffert de la sécheresse, on diminuerait la ration des troupes qui devaient se rendre aux frontières d’Espagne par Lunel et Montpellier.

Colbert, soucieux de ses intérêts, veillait jalousement à leur conservation. Pour n’en rien céder, il soutint opiniâtrément bon nombre de procès et ne permit Jamais que ses procureurs au Parlement de Toulouse n’eussent pas le même souci. Le 4 août 1721, 1l fait écrire au sieur Serre, son représentant dans cette cour, par son secrétaire : « M# l’Evé- « que est bien fâché de ce que vous ne pouvez pas obtenir « une audience pour l'affaire contre M. de Graves. Il m'a « chargé de vous écrire pour vous prier d’user de toutes « sortes de stralagèmes pour en venir à bout?. » On l’accusait de percevoir arbitrairement des droits de péage si exorbitants qu'il ruinait la navigation sur les étangs et sur les rives de la mer, dans le diocèse?. Un jour, il cite devant la jusuce des chasseurs € qui n’ont pas d’autres occupations «qu'à faire main basse sur tout le gibier de la terre de € Mauguio, sans respecter les perdrix qui mènent leurs