Œuvres de Colbert, II

se rendirent tout-puissants dans l’Université de Montpellier, libres désormais de diriger l’enseignement sans être gênés et d’inspirer aux Jeunes candidats des principes conformes à ceux de la bulle et de Rome. C’était une belle victoire pour

eux et une humiliation de plus pour Colbert.

Il lui en venait, d’ailleurs, de toute part. Le 22 décembre 1722, il avait reçu une lettre de cachet qui présentait le double caractère d’une vexation et d’un trait de duplicité. On se rappelle que l'abbé Joubert avait reçu l’ordre de ne pas se rendre aux Etats de la province !. Cette interdiction était maintenant levée. Voici l'explication de ce changement. Au mois de février 1723, l’évêque de Nimes, Rousseau de la Parisière, « avait fait sonder par une personne à lui » le grand-vicaire. Il voulait savoir s’il serait disposé à révoquer son appel en obtenant la promesse de se rendre librement aux Etats au nom de son évêque. L’abbé accepta, mais il demanda que sa révocation d’appel fut tenue secrète jusqu’à la clôture des Etats. C’est alors que la cour, avisée par l’évêque de Nimes, annula la défense faite à Joubert d’aller à cette assemblée, « L’intendant ne perdit point de temps « pour porter ce nouvel ordre à M. de Montpellier, qui, «€ voyant entrer chez lui M. de Bernage, lui demanda s'il y « avait encore quelque nouvelle lettre de cachet, ne le voyant € Jamais que pour lui en assigner. » L’intendant lui répondit que cette fois 1l lui communiquait une chose agréable, puisqu'il lui apportait la mainlevée de la défense signifiée à Joubert. Le prélat ne tomba pas dans le piège que la cour