Arch. Hérault, GC
2. Voici une liste des recettes fournies par la mense épiscopale de
Montpellier en 1720. Arch. de l’'Hôp. gén., B 210 :
Détail en livres.
Fermes de Trévies et de Saint-Jean-de-Cuculle ......... 4.000 lv HORS ER EE Lente or en a nt 01-720 — RAC ECS ED Me A HO EE A MR A EE MR RE LL A RE E 2.450 — — MABUC Ar anne ae Leu ere 1.970 — — MOUEO RE RP ete cie à 2 2000— L — Terrail et de Saint-Jean-de-Védas........... 3.700 — = LA RURALE LED AE A NC TAN APE EE OR RR 1.250 — — Daint-DauzLle EUTADONEZI. RU r este. 2.200 — Ferme et moulin de l’'Evêque 2.7. PM NE 800 — — — TES ANDRE CAR PAT RES ar MUR TA LE 260 — — — LATOUSE re Re At ie ee Po 630 — M ctour banal dem IenenT ee om cer 260 — nr UéBuS Ames 1e: CANONS Re ee UN ET 850 — — et moulin de Montferrand et Villeneuve .......... 550 — — et usages de Saint-Jean-de-Védas................ 160 — Du collecteur de la Vérune pour les usages abonnés à la CON AULOE PAR ET re ER eee en AE A A NO 250.— Du propriétaire de T4 Maniguière TL LAC PEER ET A RUE AE fo: — Du propriétaire de la Maniguière des vaques...,........ 251 — Fermée des-péages des étangs. .......,,............... HALO Albergue de l estaignol D'ÉTR EM PA LL NN are 2 RE Po 300 ..— Rente du greffe de a IEMPOTANTE ME RP ERP PARCS 200 — Ranéoo pre detausarenesh, date es oemepuuetu e GO De l’abbesse de Saint- Gigniès . LAN NAT TR tente 20 ES (ÉAILOEE an L'OMPI RES AR EE LE RE 610 — Pension de deux places de canonicat (Saint-Pierre). ..... 1.200 — Pénsiontde Juvisnac/etiMontels. #2, en ce 20 Ferme des herbages de Montferrand ................... 30 — Droinderchasse duiLELrAiLe ER RCE RER enETer 2291 — Le MUAUZONS RP PRES TE a RE Ce 100 — — dénVilleneuve te PMR ele tie 80 — — de Resturclières, les Matelles, Combail- AUS NOTONS SNA MEANS ont 210 —
Total général..... 27.701 Liv.
Mais il lui restait une fortune personnelle suffisante pour refuser les secours que lui offraient ses amis. € La Provi- « dence, écrit-il à l’évêque d'Auxerre, m'a laissé un fond « suffisant pour vivre pauvrement sans être à charge à mes « amis. Je n’ai encore besoin de l’argent de personne. » II dut cependant souffrir beaucoup de cette énorme diminution de ressources, car nous avons vu qu'il aimait la somptuosité des bâtiments et de la table, Son aumômier, l’abbé Croz, lui en fit un jour une ‘espèce de reproche qu'il accepta humblement. Ce n’est pas encore de ce côté-là que larrêt du 21 septembre le blessa le plus vivement. Ce qu'il y vit surtout ce fut un affaiblissement de son autorité, aux yeux des diocésains, comme il l’explique judicieusement dans une lettre au duc du Maine (8 octobre). « Le public sait fort bien € que je suis puni, et il serait fondé à croire que je le mérite « si Je ne le mettais moi-même au fait de mes actions et de € ma conduite !, » Il comprenait, en effet, que les gens, voyant en lui un homme puni, seraient portés à le considérer comme un sujet en révolte. Le peuple est simpliste. I ne pousse pas loin son examen et ne va guère au delà des faits qui se présentent d’abord à sa vue. Colbert était condamné, il devait donc avoir fait quelque chose qui le rendit coupable.
Non seulement l’évêque de Montpellier, mais encore ses amis subissaient les rigueurs du gouvernement. L'abbé Duguet ne tarda pas à les ressentir une fois encore et à payer cher la satisfaction d’avoir écrit au € grand Colbert ». Le 11 novembre 1724, le Conseil d'Etat porta un arrêt con-
