‹ Le Jansénisme au XVIIIe siècle et Joachim Colbert Évêque de MontpellierChapitre 82 sur 177 · SORTE · texte numérisé non relu

SORTE

Ainsi que nous l’avons vu, l’assemblée provinciale de Narbonne n’avait pas montré de la tendresse pour lui. L’assemblée générale du clergé qui la suivit ne devait pas en témoigner davantage. Elle se réunit, selon l’usage, le 25 mai, dans le couvent des Grands-Augustins. Deux questions importantes occupèrent la plus grande partie des séances.

La première concernait l’édit du 5 juin qui prélevait un cinquantième sur tous les revenus du royaume. Le clergé devait le payer comme tout le monde. Mais il fit des résistances. La seconde question, qui nous intéresse davantage, souleva une vive agitation. Le 25 Juillet, les députés décidèrent de traiter d’abord des Conciles provinciaux. L'archevéque de Narbonne demanda qu’on voulût bien l'entendre dans

un bureau particulier! parce que le sujet qu'il désirait déve-

Page 1