LE JAPON ET LA DOCTRINE DE MONROE. I

ment d'État de prendre les mesures voulues pour établir la parfaite correction d'une nation amie victime d'intrigues de financiers.

On espère aussi qu'une définition claire va enfin être donnée au monde de la doctrine de Monroe, dernière manière. Telle qu'elle est appliquée aux entreprises japonaises au Mexique, il est bien évident que cette doctrine représente quelque chose d'absolument étranger à la pensée originelle du Président Monroe. Son message historique de 1823 au Congrès de Washington avait pour but d'empêcher qu'une politique étrangère n'établisse son influence sur les jeunes républiques du Sud. A l'époque où elle fut conçue cette doctrine visait spécialement l'Espagne qui venait de solliciter l'appui des puissances réactionnaires d'Europe dans le but avoué de ramener sous son sceptre les colonies révoltées de l'Amérique du Sud. En conséquence, le président Monroe fit connaître au Congrès et au monde l'attitude qu'il avait l'intention de prendre si les puissances européennes tentaient d'étendre leur régime à quelque partie que œ fût de cet hémisphère. Il déclara qu'il considérait un tel acte comme dangereux pour la paix et la sécurité des Etats-Unis : « Nous ne nous sommes pas occupés et nous ne occuperons pas, dit-il, des colonies ou des dépendances actuellement existantes des puissances européennes. Mais en ce qui concerne les Etats qui ont déclaré et maintenu leur indépendance, et auxquels, après un examen sérieux et justifié, nous avons reconnu cette indépendance, nous ne saurions

Xo6 lE JAPON ET tA PAIX Ml3m>ZÀLÈ.

voir dans ^intervention d'un Etat européen qui pré tendrait leur imposer sa loi, qu'une manifestation de dispositions inamicales à Tégard des Etats-Unis. »

Comment se méprendre sur le sens de ces paroles du président Monroe ? Il est clair qu'elles avaient pour but d'empêcher l'implantation d'ime influence étrangère de nature à peser sur la politique des Etats de l'Amérique centrale ou de l'Amérique du Sud. Avec quelle stupéfaction il aurait vu qu'on mésusait maintenant de cette même doctrine pour bannir du Mexique toute entreprise des agriculteurs ou des pêcheurs japonais !

Si on admet cette nouvelle interprétation de la doctrine de Monroe et si elle est reconnue par le gouvernement américain, les Etats-Unis doivent, en bonne logique, être prêts à accepter que le Japon applique les mêmes principes aux- entreprises américaines en Extrême-Orient. Il est évidemment injuste de chasser toutes les entreprises japonaises du Mexique et de prêcher eh même temps l'extehsion des intérêts américains dans les parties de l'Orient où le Japon à des intérêts vitaux.

Et pourtant l'Ahiérique n'hésite pas à se mettre en avant pour administrer des lignes de chemins de fer, exploiter des mines, prêter de l'argent aux gouvernements, dans des pays liés au Japon par dès rapports semblables à ceux des Etats-Unis avec le Mexique.

Revenons à ce qui était projeté sur le territoire Mexicain. Les déclarations publiées par les hommes