DANS LA JOURNÉE DES DUPES RBPO&LICAINES

Le compte-rendu de M. Félix Pyat sur la journée du 31 décembre manquait a notre rollection, il réclame sa part. Nous la lui faisons aussi large que possible :

L'acharnement de la prisse monarchique à me poursuivre me prouverait, A défaut de mi conscience, que j'ai fait mon devoir de républicain.

11 n'est jes de mensonges, de calomnies même qu'elle invente contre moi, avec toute la rage du pamphlet et touto la verve de l'assassinat- Sa plume est un poignard.

Je ne m'en plains ni ne m'en trouble.

Menaces, injures, diffamations de toute sorte, j'ai l'embarras du choix, c'est-a-dire du mépris. Mais va pour la liberté de la presse! Elle reconnaîtra les siens ! et je ne ferai de procès à personne, pas môme au gouvernement ! Périssent nos mémoires et que la patrie soit sauvée !

Depuis que j'ai repris la lutte ici pour la Ré • publique française, après avoir subi vingt ans o'exil pour la République romaine, fidèle a mon seul sei ment prêté, en 48, au 6eul souverain, le peuple, je n'ai cessé de réclamer pour lui tout Je droit que son titre comporte, le droit de nommer ses commis, par conséquent, aujourd'hui, sa Commune. . .

Je lui ai conseillé de réclamer ce droit légalement, mais fermement, par voie de revendication pacifique , mais résolue. El j'ai prêche d'exemple dans la journée du 31 octobre dernier.

Le 16 octobre au soir, le citoyen Flourens mo communique donc, pour être publié dans le Combat, au nom du salut du peuple, le fameux Plan Bazaine, me disant )e tenir du citoyen Rochefort.

Je le publie le il.

Le mime jour, le citoyen Rochefort, à l'Hôtclde-Ville, nie devant les délégués de la garde nationale.

Le lendemain 28, le gouvernement, dans son journal, partie non officielle et article non signé, au lieu de me donner un démenti, engage une polémique ou il me fait grâce des rigueurs de la iloi et me livre à l'indignation des honnêtes gens.

Et aussitôt les. honnêtes gens deviennent ses bourreaux.

Notre journal est assiégé comme Paris... non, comme Metz...; il est pris. Nos bureaux sont pillés, nos exemplaires brûlés, nos rédacteurs menacés 1 On oublie les Prus>ieus ! il n'y a plus de Prussiens en France que nous tout le jour.

Hélas 1 ces Prussiens de France.ce n'était pas nous ! Ces Prussiens étaient bien ceux qui sanglotlent A Ferriéres, fncottent à Versailles, complotent à Londres, se traitent d'Excellence avec Bismarck, offrent des armistices et tout l'argent que nous avons, sans compter deux provinces, et parlent maintenant d'annexer ia Bavière a la

Lorraine et à l'Alsacr, in nous donnmtdes démentis !

Le lendemain 29, je réplique que Flourens m'a dénoncé le Tait, le tenant du citoyen Hochefort.

Le 30, lettre de Rochefort, avouant qu'il m'a bien communiqué le fait, mais qu'il le tient d'un attaché du Gouvernement et non du citoyen Rochefort.

Le même jour, le démenti du Gouvernement est renversé par le Gouvernement lui-même.

Affiche officielle que Metz s'est rendu !

J'avais la douleur d'avoir raison. Je suis l'homme de l'heure. Vive le Combat ! J'ai le cœur mort.

Le même jour er- fin, Flourens, en plein Hôtelde— Ville, devant le Gouvernement, avoue que l'attache du Gouvernement dont il tient le secret est le citoyen K.chefbrt Me voila un héros ! et ce que vivent les roscsj !...

Une dèputation l'ouvrier* et de gardes nationaux sous le drapeau tricolore, non les mêmes *ans doute qui avaieiU voulu me tuer la veille, envahissent du nouveau le lournal pour me porter en triomphe a l'Hotel-de-Ville et îéclarner Lt Commune.

Fidèle toujours à mes principes, j'y vais seul ou seulement avec deux amis, passant par la place de la Corderie. où j'avais pris rendezvous, et arrivant enfin à la Grève au moment de la panique du coup de feu.

En ce mome'it. je suis rt connu là par uno foule de citoyens sais armes et rècU > aut pacillquement la Commune, nirsi que je l'avais toujours conseillé d<.ns lu journal.

Je suis enlevé littéralement, porté 1 1 poussé de force sur la pcle de l'Hôtel-de-Ville, avec une telle violence do choc, que la porte s'ouvre. Première entrée !

Dans la cour, je suis poussé de môme comme un bélier au milieu d'un rang de mooilci qui cède comme la porte, et mu voila hisse sur l'escalier et jusque sur la fenêtre de la mairie.

Là, te citoyen Floquet, adjoint au mairo — j'abrège, car j'ai déjà raconté cela — se présente et me dit:

— Ce que vous voulez est accordé.

Je me retourne vers le peuple et lui répèle la réponse officielle, lui demandant congé pour annoncer dans le Combat la convocation ces élections.

Prié de rester et invité à faire ou à lire une liste des membres du la Commune, je réponds que le peuple seul doit nommer ses représentants; que nul de nous n'a le droit, ni le devoir, ni le pouvoir..., ni le vouloir, pour ma part, d'imposer des commis au maître; que c'est là un acte de dictature ; que les dictatures ont compromis la France, et que le seul dictateur gui puisse la sauver, c'est le peuple.

Charles Delescluze survenu, tient absolument le même langage et avec un tel Buccès que le reuple nous laisse partir.

11 pouvait être alors six heures du toîr.

Nous nous retirâmes. Delescluze et moi. chez un ami, où Ledru-Rollin, averti, nous fit l'honneur de nous rejoindre*?

Vers buit heures, Ledru-Rollin, Delescluze et moi, nous nous mîmes à la disposition du citoyen Dorian, qui alors avait accepté la présidence des élections.

Le citoyen Dorian nous invita à venir à lui et avec un laisser-passer accordé à l'ami qui nous servait d'inlermcdiairo, nous revînmes à l'Hotel-de- Ville. Deuxième entrée!

Il était alors plus de huit heures.

A peine entrés dans un corridor plein de gardes nationaux fort excités, en un clin d'oeil, Ledru. Delescluze et moi, nous fûmes reconnus;

et aussitôt ce cri étrango fut jeté : « A nous, le 106*. nous les tenons. » Puis, les gardes, tous armés, formèrent deux pelotons, l'un à la porte d'entrée, l'autre à la porte de sortie, et nous fûmes cernes.

Nous protestâmes et demandâmes en vain à voir le citoyen Dorian, en disant qu'il nous attendait.

— 11 n'y a pas do Dorian oui tienne. Pas de Dorian ici ! Personne ne sortira ! c'est la consigne ! Qu'aucun ne bouge !

Et nous, de nous asseoir sur une banquette dans une embrasure de fenêtre, traqués, gardés à vue, presque en joue, en un mot prisonniers.

Ce traquenard dura un quart d'heure.

Cependant, des gardes nationaux du lûc* et autres, sans doute' moins bien pensants que l'otlicier qui présidait a notie arrêt et qu'on m'a dit être le frère d'un des membres du gouvernement, firent alors une poussée si forte et le remous fut si puissant que Delescluze fut séparé de nous et entraîné vers la porte d'entrée, et que Ledru et moi fûmes em rainés, en sr-ns contraire, vers la porto de sortie, ie peloton la refermant sur nous.

Nous étions dehors.

Nous nous retirâmes à la maison d'où nous venions. De là, nous renvoyâmes quelqu'un au citoyen Dorian, qui ne put être abordé, et nous attendîmes en vain sa réponse jusqu'à minuit ; après quoi chacun de nous se relira.

Le citoyen Dorian était acquis à la Commune, ses alllcnes le prouvent; si nous avons été dupés, c'est qu'il a vi:è. . . Nous n'espérons plus sa démission.

Voilà l'exacte vérité do m 3 s deux entrées, la première et la dernière, et do mes faits et gestes à l'HÔ'el-de-Ville.

l'Hôtel-de-VUJe.

Selon un journal, j'ai fait partie d'une Commune que j'ai nommée moi-même, ayant soin d'y fourrer mon ami Tibaldi, représentant la République universelle.

Selon i'aulre, j'ai voulu, en renversant le gouvernement provisoire, rétablir linfame despotisme impérial, dont son rédacteur, hélas ! a été l'historiographe.

Un autre dit que je suis un agent prussien, parce que j'ai pu déclarer le 2'J ce que le gouvernement n'a publié que le 30, et ce que je tenais, comme on l'a vu, du gouvernement.

Cette Gazette de France sait d'ailleurs que depuis Pitt et Cobourg, bien avant 1814 et 1815, elle connaît mieux le Prussien que nous !

Un autie, — serait-ce l'ex- rédacteur de YOrdrel — il mérite de l'être, car il demande le bûcher contre nous, un double Bazile qui trempe sa plumo d'oie dans l'encrier de Girardin et le bénitier de Veuiliot, ramasse la calomnie. . . pardon à la calomnie ! Le calembour de l'offlc el, et dit que j'clais, à la manifestation de Victor Noir, dons un bateau à enarbon, tandis que j'étais dans les brouillards du Londres, ce qui n'est pnere plus blanc 1

Un autre, un voisin, dénonce notre imprimerie en disant qu'elle était gardée par une compagnie du 74*... L'ingrat! notre i mpriinerie est la sienne !

Selon un autre, j'ai, de concert avec Blanqui que je n'ai pas eu le plaisir de voir, fait arrêter mon vieil ami Greppo.

Un autre enlin, pour le bouquet, affirme le plus sérieusement du monde que j'ai demandé 15 millions au ministre des finances, M. Picard, qui garde mon précieux autographe. Si c'était i?. francs, passe encore !..

Vu l'état de mes besoins el du trésor public, ce serait vraisemblable au moins.

Ces poètes de la presse, qui ont touché aux mil ions de l'empire, ne peuvent imaginer qu'un républicain, au lieu de prendre a l'Etat, quand il a le malheur d'être son fonctionnaire, y verse ses 40 francs par jour de commissaiie da la Rèpnbliquê! ..Voila! c f estcequoj'ai faiten 48. Cela est plus vrai que les tours de Notre-Ran.c ! pardon 1 que les 15 millions que j'empoite aujourd'hui.

Enfin le Siècle — tu quoque f— le Siècle dont i'ai la gloire d'être un des rédacteurs fondateurs, le Siècle lui-même a demandé que je fusse traduit en conseil de guerre ! Cro.vez-vous que depuis ma bonne foi prouvée par l'aveu du gouvernement, le Siècle m'ait accordé la moindre réparation ou la moindre de ses décorations? Non.

Entln, il n*est pas jusqu'au Rappel luimême... où mes jeunes amis, avec toute sorte de sucre que je ne mérite pas, tt dont je les remercie, m'ont offert la pilule de modération et prêché plus de retenue dans mes nouvelles, le jour même qu'elles se vérifiaient ! Poutre et paille ! Eux-mêmes ce jour-là étaient encore

Slus hasardeux que moi, annonçaient la royauté 'Espagne, avec cette différence, entre nous,

^e j'avais le malheur de dire la vérité, et eux bonheur de ne la pas dire.

Eh bien ! toute cette presse, le Rappel excepté, bien entendu, a-t-elle retiré une seule de ses invectives et de ses calomnies devant la vérité vraie et vérifiée par l'événement? Point! elle les redouble '. Pourquoi? Elle veut que ses fictions soient réalisées? Pourquoi? Pires sourds que ceux qui ne veulent entendre 1 parce que certaines vies sont des remords, des reproches pour quelques autres, et qu'il faut les supprimer!

Je défie aucun de ces journaux de prouver un seul des faits qu'ils disent et redisent contre moi.

Je vais plus loin. J'ai vécu soixante ans, dont quaraute la plume a la maiD. Je les délie de prouver contre moi bien moins qu'un fait, un mot, moins qu'un mot, une idée contraire a l'honnêteté publique ou privée, au devoir de l'homme et du citoyen, a la conscience d'un républicain.

Représentant de trois départements en 49, j'ai sacrifié ce titre et mon droit de patrie pendant vingt ans au droit de patrie du peuple romain, qui l'exerce enfin à présent.

En 69, je pouvais rentrer a la Chambre, sous la fourche du serment. J'ai préféré retourner en exil avec cinq ans de prison pour avoir le premier dans Paris crié : Vive la République ! en refusant serment à l'Empire.

A cette heure, devant l'ennemi, je n'ai plus qu'un vœu, qu'un but : finir comme j'ai commencé. Donner le peu qui me reste de vie à la France !

Assez! je frissonne de ces nudités. Le Prussien nous regarde. Armons-nous ! Je demande pardon do ne pas avoir employé contre eux cette page plus que perdue en explications... inutiles pour mes amis et plus qu'inutiles pour les autres. Car j'ai été trop fidèle au pouplo pour espérer justice de ses ennemis!

Félix Pyat.

Hier, M. Greppo a adressé au Siècle la lettre suivante que ce journal a reproduit :

Vous me faites dire, dans un article de votre numéro de ce jour, que « quelques membres du Gouvernement ont promis, pendant l'envahissement de l'Hôtel-de-Ville, de faire procéder immédiatement a l'élection d'une municipalité parisienne. »

Voici ce que j'ai dit et ce que j'affirme de nouveau :

C'est que l'élection de la Commune de Pa-is a été vote à l'unanimité, le 31 octobre, par les maires de Paris, réunis à l'Hôtel-de-Ville, et que cetUî décision a été adoptée par le Gouvernement de la défense avant l'envahissement de niôlel-de-Villè. Je vous prie d'insérer cette lettre dans votre prochain numéro.

Salut fraternel,

ORBPPO.

Aujourd'hui, M. Henri Martin adresse la lettre suivante au Siècle:

Mon cher Jourdan,

Je lis dans une letire de M. Greppo, insérée dans le Siècle de ce matin, que l'élection de la Commune de Paris a été votée a l'unanimité, le 31 octobre, par les maires de Paris.

Les maires de Paris ont voté à l'unanimité l'urgence tftlectùns municipales, et ont envo\é demander au Gouvernement d'autoriser ces élections. C'est pendant qu'ils attendaient la réponse du Gouvernement (pie la salle où les maires délibéraient a été envahie.

Le terme de Commune n'a point été employé dans le vote des maires , et cette observation importe à cause des idées que beaucoup attachent à ce nom de Commune de Paris.

A vous cordialement.

hbkbi Martin.

5 novembre 1870.

M. Roussellc a adressé la lettre suivante aux journaux:

Monsieur le rédacteur,

J'apprends qu'à propos d'une affiche que je n'ai m rédigée ni lue, le bruit s'est répandu que j'avais pactisé avec les ennemis du Gouvernement de la dérense nationale.

Aucune des personnes qui me connaissent n'a pu «jouter créance à une aussi invraisemblable calomnie.

Rien que ma protestation puisse paraître inutile, je donne le plus formel démenti aux personnes malveillantes qui prétendraient qu'à un certain moment ou dans une circonstance donnée, j'ai ete hostile à un Gouvernement dont la plupart des membres sont mes amis personnels.

Au lieu d'avoir été le complice de Blanqui et de ses adhérents, j'ai été au contraire leur victime , puisque dans la nuit du il octobre ils m'avaient signifié ma destitution.

Je n'ai pas besoin de dire que je n'ai pas quitté mon poste un seul instant, et que je n'ai pas cessé une minute de remplir les fonctions qui m'ont été confiées.

Mon collègue, M. Jozon, a été, pendant toute la journée de lundi, lo témoin de ces faits dont il a certifié la parfaite exactitude

Veuillez agréer, monsieur le rédacteur en chef, l'assurance de mes meilleurs sentiments.

ANDRÉ ROUSSBLLB,

Avocat à li Cour de Paris, adjoint au maire du VI- arrondissement.

Voici maintenant une protestation publiée par MM. Robinet, Roussellc et Jozon :

En présence des bruits calomnieux syslémaHquement répandus contre elle par une maUeillance aussi peu déguisée que visiblement intéressée, la municipalité du 6 a arrondissement a le devoir étroit de protester avec la dernière énergie contre des appréciations contraires à la vérité, et exagérées contre toute vraisemblance par l'esprit de parti.

A aucun moment, dans aucune circonstance et en aucun lieu, malgré des apparences con-

LE JO URNAL DU SIÈGE

traires, habilement groupées, aucun de ces membres n'a cessé, dans la journée et dans la nuit du 31 octobre, de défendre le gouvernement acclamé lo 4 septembre contre les tentatives do renversement dont il a été l'objet.

Si la manifestation de leurs intentions a pu être diOérente, ils ont toujours été parfaitement d'accord sur le but essentiel à atteindre, c'està-dire le maintien du gouvernement de la dtfense nationale.

Dans l'intérêt de son honneur et de la vérité, la municipalité du sixième arrondissement a donc le devoir strict de donner, comme en effet elle donne, le démenti le plus net, le plus formel et le plus catégorique aux affirmations imaginées et colportées contre quelques-uns de ses membres et qui dénaturent complètement le rôle qu'ils ont joué.

Elle a le devoir d'ajouter que le gouvernement de la défense nationale a repousse comme elles méritent de l'être les perfides et odieuses accusations dirigées contre des fonctionnaires qui lui sont dévoués, en refusant d'accepter des demissions qui lui ont été spontanément offertes.

Le maire provisoire,

D' ROBlNEr.

Les adjoints, André Roussbllb, Paul Jozon.

Le Journal de Pari», qui publie la protestation, ajouto ces réflexions :

« Nos lecteurs penseront sans doute comms bous, qu'après avoir lu celle protestation , on n'est pas plus avancé qu'auparavant. La municipalité provisoire du C< arrondissement n'expbque rien, ne répond à rien, n'avoue rien et ne dément rien. Quels sont les bruits calomnieux auxquels elle fait allusion? Voilà ce qu'on ne nous oit pas. Est-il vrai , oui ou non , que M. Robinet, maire provisoire, et M. André Rousselle, adjoint provisoire, aient contresigné, dans la journée du 31 octobre, une affiche insensée, que nous avons reproduite? Est-il vrai que la signature de M. Paul Jozon. second adjoint provisoire, manquait à cette affiche, fort heureusement pour M Jozon ?

« Est-il vrai que cette affiche ait été déchirée parles gardes nationaux indignés? Sont-ce la les bruits calomnieux auxquels la municipalité provisoire du G* arrondissement donne le démenti « le plus net, le plus formel et le plus catégorique ? » Si l'aTUche n'a pas existé, si Jes gardes nationaux qui ont cru la lire et la déchirer ont rûvè tout éveillés, qu'on le dise. Voilà ce qui serait net, formel et catégorique. >