Le Jugement de Paris attribué au Giorgione
^ JL ^ lus un artiste est célèbre et plus ses oeuvres sont rares, plus on trouve de copies et de pastiches considérées comme les originaux du maître, et en conséquence, quand il s'agit d'un Giorgione, on est très-sceptique.
Nous savons de Vasari et des autres biographes de l'artiste, que le Giorgione a traité des sujets mythologiques, et nous possédons, dans les tableaux peu nombreux qui nous restent de sa main, plusieurs ouvrages de ce genre — d'après LermoliefF: une Daphné poursuivie d'Apollon à Venise, une Venus à Dresde et une Naissance de Paris à Pesth.
Que le Giorgione a peint un Jugement de Paris — „Paride con le tre Dee in picciole figure'" — c'est remarqué par C. Ridolfi dans „Le Maraviglie dell' arte'", !"•« éd. Venise 1648, Vol. I, p. 84; 2^ éd. Padoue 1835, Vol. I, p. 130.
C'est possible c^ue ce passage de Ridolfi ait pu contribuer à donner le nom du Giorgione à des Jugements de Paris sans nom d'auteur. Mais c'est peu vraisemblable que ce passage ait été la cause principale du fait, que
quatre tableaux, essentiellement identiques, portent — sans que le possesseur de l'un des tableaux ait connu l'existence des autres — le nom du Giorgione, et ceci avec assez de justesse pour s'attirer, sous ce titre, l'attention et même l'admiration des connaisseurs distingués. Ce fait, je pense, ne s'explique pas bien que par le caractère giorgionesque des tableaux.
Les quatre tableaux sont les suivants:
Le tableau de la gallerie de Dresde.
Voir: Verzeichniss der konigl. Gemàldegallerie zu Dresden, von Hûbner, 1880, p. 150, No. 246. Giorgione (?) Das Urtheil des Paris. Auf L. 0,53 h., 0,68 br. Preis 120 Thlr. Aus dem Nachlass von Unger in Berlin im September 1869 erkauft und hier nacli den Angaben seines Catalogs aufgefûhrt, Das Original wahrsclieinlich im Besitz von S. Larpent in Christiania.
Voir : M. Unger : Kritische Forschungen im Gebiete der Malerei, Leipzig 1865, p. 11 — 13. Avec une éloge exac;erée sur le Jugement de Pîtris de la collection Unger.
Le tableau à Héron Court,
app. à Monsieur le Comte de Malmesbury.
Voir : Waagen, Treasures of Art of Great Britain, London 1854—57. Vol. I, p. 416: .... Giorgione, the
Judgmeiit of Paris .... [Description détaillée] .... beautiful picture . . . about IV2 ft. h'igh, 2 ft. wide. On canvas.
Voir : W. Bûrger, Trésors d'art exposés à Manchester en 1857. Paris 1857, p. 76 : Cependant voici deux tableaux du maître [le Giorgione] : César .... et le Jugement de Paris (à lord Malraesbury), un bijou avec ses trois femmes nues et debout, et le berger assis à gauche. Le paysage et l'exécution rappellent un peu le Concert, du Louvre. Malheureusement, ce petit tableau est sous verre. Cette mode anglaise, qu'on applique souvent aux tableaux précieux, a beaucoup d'inconvénients pour la conservation de la peinture, outre qu'elle empêche absolument, cà cause des reflets de la vitre, de bien voir ce qui est dessous.
Voir: Crowe & Cavalcaselle, A History of Painting in North Italy, Londou 1871, Vol II, p. 167: Other pictures attributed to Giorgione ; London, Lady Malraesbury : Small Canvas. Paris sits ou the sward witli his dog and flock. To the right the three goddesses, and Mercury in the air. This is a Bolognese picture in the style of Mola and not to be confounded with the ludgment of Paris described as Giorgione's by Ridolfi (Marav. I, 130) of which there is a eut in the catalogue of Andréa Vendramin (De Picturis in Museis &. a. u. s.). — Voir: Ibidem Vol I, p. 186: M. S. in British Muséum. De Picturis in Museis. D— Andrœ Vendiamino positis. An. 16:27.
Le tableau à Venise,
app. à Monsieur Enrico Albuzio.
C'est sans doute d'après une déclaration de l'académie des beaux-arts à Venise que Monsieur Albuzio a eu la bonté de me communiquer les notes suivantes. Le tableau est peint sur toile et a 0,74 mètre de large sur 0,59 mètre de baut. En 1857 Monsieur Albuzio hérita le tableau de Madame Arrigoni, qui le possédait depuis la mort de Madame Gelliui, veuve du Colonel Gellini, mort eu 1822. Ce dernier avait fait l'aquisition du tableau à l'extinction de la famille Leoni da San Lorenzo, la famille que Ridolfi. dit possesseur d'un Jugement de Paris par le Giorgio ne. Le revers de la toile porte le blason de la famille Leoni. La déclaration, qui m'est communiquée en traduction française, finit par dire, que la provenance du tableau est constatée par des documents authentiques dans la possession de la noble famille Albuzio.
Après avoir vu les Jugements de Paris à Dresde et à Venise, Monsieur G. Frizzoni m'a écrit une lettre du 2. Nov. 1881. Je me permets — pour affirmer l'opinion que le caractère de la composition des deux tableaux est giorgionesque — d'en citer le passage suivant: „ J'entends parler du Jugement de Paris par Giorgione. M 'étant occupé avec une prédilection spéciale de ce grand artiste je me
crois justifié a retenir que cet ouvrage en origine est certainement sorti de l'imagination et de la main de Giorgione".
Les tableaux à Héron Court et à Venise correspondent pour les figures et le paysage, tandis que le tableau à Dresde est beaucoup moins détaillé dans le paysage et manque le petit figure de Mercure dans l'air.
La toile à Dresde est décidément la moins parfaite de ces trois tableaux, et des deux autres il faut sans doute préférer le tableau à Venise, si on peut juger d'après les photographies.
