‹ Le Juif errant d'aujourd'huiChapitre 42 sur 76 · C. — L'explication politique · texte numérisé non relu

C. — L'explication politique

Dans ses grandes lignes, elle consiste en ceci : les dimensions énormes de l'émigration juive proviennent de Vétat arriéré dans lequel se trouve la Russie en général et de l'oppression particulière dont les Juifs sont l'objet dans ce pays (ainsi qu'en Roumanie) (1).

Ce n'est là, évidemment, qu'un abrégé de la pensée de ceux qui attribuent à l'énorme émigration juive des causes d'ordre politique. En eiïet, il y a 40 ou oO ans, la Russie n'était pas moins arriérée qu'aujourd'hui et, pourtant, l'émigration des Juifs était encore presqu'entièrement inconnue dans ce pays. L'interprétation politique, ainsi que l'explication « territorialiste «^ suppose comme condition sous-entendue l'e.vistence du régime économique contemporain ; elle signilie donc que la cause principale de l'énorme émigration juive de nos jours se trouve dans l'état arriéré de la Russie, et spé' cialement dans les persécutions « légales » et illégales dont les Juifs sont, par suite, l'objet à wie époque oi( le régime capitaliste domine de plus en plus la vie ccono» inique du pags.

( 1) '< Auf dieseWeise bewiest unsselbst ilio sumnuirische UcImmsicht der Einigrationszalileii uiid die Ursacheri der Emigration der russisohcu Judeii, dass die « uniiatiirliclio » H<ihe der Auswaudcrun^HzilIer iiiclil voin biiseii Willeti der Auswaiiderer, der gobroclien werdeii kaini, alilitiini;; isl, soiuiern vi»ii der polilischeii, oUoiioiiiisclien uml kultuielleii iliiclisliiidifiUeit llusslaïui von dem wilden nalionalen ilass, von der iiationalen l'nleidnickun^', die dort liensclicn, u. s. w. » — « Zi/r Emiy rat ioiits fraye ». Ila|tpoit de l'ti'nion ^^énérale des lravaill(Miis juils do. Litliuanie, do l'oli'^'uf! ri, (1»« ilussie {lioutidr) au coni^ri-s socialiste inli'rnational de Stuttgart, (ienrve, l'J07, liu()rinierie israôiito (pp. 3.s- 39).

176 I.KS CAUSES DK l'k.MKMI VT1(».\ .ItIVE

Le régime capitaliste crée, duiis tous les pays et pour tous les peuples européens, un mouvement d'émigration. Celte émigration est plus intense là où les masses populaires, dans l'accablante lutte économi(iue qu'elles ont sans cesse à soutenir sous le régime capitaliste, se trouvent encore gênées dans leur activité par les restes de l'ancien régime féodal ou absolutiste. En Russie, la domination de l'aristocratie et de l'absolutisme s'est conservée plus forte que dans aucun autre pays capitaliste ; cette domination « féodale » et absolutiste trouve, on le sait, son meilleur point d'appui dans une politique d'intolérance religieuse, de haine de races et d'oppression des minorités nationales, politique qui pèse plus lourdement sur les Juifs que sur tous les autres peuples assujettis à l'empire. Ayant les mains et les pieds liés par les ditïérentes lois d'exception et par l'arbitraire bureaucratique, le Juif, à qui l'on oppose des restrictions scolaires qui ne lui permettent pas de recevoir la même instruction que les autres habitants de l'empire, et pour qui l'on a créé la fameuse « ligne de résidence » qui l'empêche d'aller habiter là où il pourrait gagner sa vie, — le Juif s'appauvrit et se ruine plus que tout autre, et, plus que tout autre, il est forcé d'aller chercher son pain au delà de l'Océan. Mais le développement du régime capitaliste lui-même crée partout les conditions objectives et les forces sociales cons-cientes qui, anéantissant les restes du régime précapitaliste, enlèvent le pouvoir à l'aristocratie et aux représentants de l'absolutisme, démocratisent la société et établissent l'égalité des citoyens devant la loi ; il en résulte que le progrès économique de la Russie supprimera aussi les causes qui rendent particulièrement considérable l'émigration juive et que, la Russie une fois démocratisée, les Juifs n'émigreront pas dans une mesure plus

LES EXPLICATIONS EXISTANTES ET LELH CUITIQIE 477

forle que les autres peuples vivant scius le régime capiliste.

Ainsi les deux tleinières explications, l'explication « politique » aussi bien que l'explication « teiiiloiialiste », s'accordent pour aftirmer que la cause immédiate qui pousse les masses juives à émigrer, c'est la misère dans laquelle elles sont plongées et rim[»ossibilité où elles se trouvent de gagner leur existence dans les pa3's de l'Europe orientale et particulièrement en Russie, (^est là^ d'ailleurs, un l'ait atteste^ aussi par tous les rapports du Bureau d'Information dont il a «Hé parlé plus haut. Mais, tandis que les « sionistes socialistes » voient la source de cette misère dans le développeine)it des pays de la diaspora^ les partisans de la dernière explication (notamment les socialdémocrates, car en somme la question d'éuiigralion a surtout préoccupé les milieux ouvriei's) en volent la cause dans ce (ju'a d'arrtrrc la vie politique et sociale du |)ays habité par l'immense majoi'ité des Juifs d'I^lurope. Il s'en suit également une dill'érence dans les projiostirs : pour les premiers, comme nous l'avons vu, à mesure que les pays do la dinspora se dévelop[)eiont, l'émigration juive gagnera en intensité ; [lourles seconds, au contraire, elle perdra son intensité actuelle. On entrevoit également des ditl'érences dans les déductions pralu/ues : la première interprétation favorise, chez les .Juifs, rindilTérciilisme et l'absiMitéisme [>oliti(|ue dans les |>ays d'émigialion, tandis (|ue l'autre souligne le besoin spécial (ju'onl les Juifs de lutter pour le pro^^rès social et la transformation démocratique de la Russie et des autres |»a\ s ou ils li.iliiltMil en grandt's masses. On comprend uiainlruanl |ioiit'(|uoi la (|ii(>slion a tellement passionné v,[ passionne «mcor(^ lOpinion publique <l<'s .luils de Russie cl de (lalicie, surtout dans les milieux ouvriers et déniorraliqucs.

II'tmI. !■:

178 LES CAL'sr.s 1)1-: i.'é\ii(;uatiu> jlive

En mettant de côté la valeur pratique de cette dernière interprétation, il faut reconnaître qu'elle explique d'une façon très plausible certains grands faits de l'éniigration juive : laditîérence énorme entre les taux d'émigration des Juifs russes et des Juifs austro-hongrois, le taux d'émigration des Juifs très élevé en Roumanie comparativement aux autres pa3's balkaniques où il est extrêmement réduit, etc.

Mais cette interprétation rend-elle compréhensibles tous les principaux phénomènes de l'émigration juive ?

1° Pourquoi, si on la compare à l'émigration de la population environnante, l'émigration juive est-elle, dans ces dernières années, sensiblement en baisse ? Pour la Hussie, on pourrait expliquer ce phénomène par le fait que, pendant ces dernières années, l'oppression d'autres peuples « allogènes » s'est également accentuée : d'ailleurs, en Russie, le taux d'émigration reste, chez les Juifs, beaucoup plus fort que chez les autres peuples (tableau VI et aussi P^ partie, P® seclion, chapitre IV, conclusion P®). Mais cette baisse de l'émigration juive par rapport à l'émigration de la population environnante est, comme nous l'avons vu, particulièrement accentuée en Autriche-Hongrie (tableau VI et diagramme n° 1); d'où provient ce phénomène? Et pourquoi, sauf en Russie et en Roumanie, le taux démigration est-il très souvent plus bas chez les Juifs que chez les peuples au milieu desquels ils habitent (tableau VII) ?

Bien entendu, le fait que les Juifs émigrent moins que la population environnante là où ils ne sont pas l'objet de persécutions spéciales ne contredit nullement l'assertion qui veut que, dans les pays où ils en sont l'objet et où ils émigrent plus que le reste de la population, cette émigration renforcée soit due précisément à

LKS EXI'LICATIO.NS EXISTA>TES ET LELU CUITIQUE 179

î'état arriéré de ces pays et spécialeinent à leur politique vis-à-vis des Juifs, àMais pourquoi éinigrentils moins que la populalion environnante dans les pays où ils soni, lelaiivemenl, traités sur le même pied que le •reste de la population? Sur ce point, l'inlerprélatioa « politique » ne nous donne aucune explication ;

2° Ce qui est encore [)lus grave, c'est qu'elle ne nous explique pas non plus la composition ioui à lait spécilique de la niasse des éinigranls juifs.

On se demande tout d'abord : pourquoi la niasse d'émigrants juifs provenant de l'Est de l'Europe ressemble-telle, néanmoins, beaucoup plus aux émigrants de l'Occident qu'à ceux de l'Orient ? L'énoinie proportion des travailleurs (jit<ili/ii''s parmi les émigrants juifs peut être expliquée par le fait que les Juifs sont des habitants urbains ; car, plus les émigrants sont des ruraux, moins il y a parmi eux, de travailleurs qualifiés, l'^n ellet, si nous regardons le tableau XX, nous pouvons remarquer ■que le pourcentage des <« qualifiés » (S) est généralement plus élevé clicz les peuples parn)i lesquels « l'urbanisme » a fait plus de progrés, el qu'il est par coiitie tout à lait r(''duil chez ceux (|ui se composent pres(|u'('ntièremenlde ruraux. Cette même circonstance, Iti caractère essentiellement urbain de la population juive, peut expliquei' aussi pourquoi, |»armi les émigrants juifs, les illi'tirrs sont relativenieul moins nombreux que parmi le reste d(;s émigrants de l'I'^sl de ^l•vUro()t^ les liabltants des villes étant, d'une façon générale, plus instruits (|ue les liabilants des camiJaj^nes du même |)ays. IjB pourcentage <les ilhtlrc's est |»ourlanl bien plus but elie/. les émigrants juifs que elle/, ceux (b- l'Ilccidenl, simplement parce (|ue, même dans les c;imp;ignes (bî l'hlurope occidentale, il y 41 beaucoup moins d'ilb!ltn''s (jiie dans les vilb^s do la llussie, dt! la (lali. ie et de bi Roumanie, l/eiiorme pro-

\H0 LES CALSl'S DE l'i:MK;UAT1(».N JlIVE

portion des émigranls dconomiquemenl /ya^-v//*^ que nous rencontrons chez les Juifs, est comme nous l'avons vu, la consé(|uenco «lirecte du fait que les enfants et les femmes (oi-mcnt, clio/. les émigranls juifs, un pourcentan^e plus élevé que chez les émigrants transocéaniens d'aucun autre peuple. iMais pourtjuoi le pourcentage r/es femmes cl (/es enfanls est-il |)récisénieiit si élevé chez les émigrants juifs ? La peur des pogronies n'explique ce fait qu'en partie. C.ar s'il est vrai ({ue, aux années de pogromes, la part prise par les femmes juives à l'éuiigralion a léellement augmenté de beaucoup (tableau X), il est vrai aussi, d'autre part, que le pourcenlage d'enfants et de femmes a été plus élevé parmi les émigranls juifs que parmi les émigranls de tout autr^ peuple même pendant des années où il n'était nullement question de pogromes (par exemple en 18'HJ-K'i()2). Comment s'expliquer alors le pbénomèno ? Enfin, ce qui demeure tout à fait incompréhensible, c'est la part prise à l'émigration juive par les représentants des fli/férentei pi'o/essions.

Pourquoi les ditîérenles professions qualifiées sontelles représenle'es parmi les émigrants juifs d'une façon si inégale ? D'où provient ce ])hénomène que, sur trois émigrants juifs, il y a, iî proprement parler, un tailleur et un petit marcliand ? Et, surtout, quelle est la cause de cette émigration absolument disproportionnée de travailleurs de l'habillement (et du vêtement en général) que nous avons constatée chez les Juifs ? Est-ce que les personnes de cette catégorie de professions sont soumises, en Russie, à un joug spécial, qui ne pèse pas sur le reste de la population juive de ce vaste pays ?

Il faut donc reconnaître que l'explication politique contient une large part de vérité, mais qu'elle est incomplète ; elle explique bon nombre défaits, maisellesne les explique pas tous. Elle a donc besoin d'être complétée.

Page 1