LES EXPLICATIONS EXISTANTES ET LEL P. CRITK)LE

paiement au fait que, dans les pays de la diaspora, les Juifs seraient éliminés de la production par le développement du machinisme, on devrait s'attendre à voir les émiyrants juifs se recruter dans une mesure beaucoup plus forte parmi les représentants des branches de la production dans lesquelles le machinisme a déjà pris un grand essor que parmi les représentants des branches économiques où le machinisme a à peine fait. son apparition. Dans la réalite', pourtant, nous avons constaté juste le contraire ; les trois quarts environ (73 0 0) des émigrants juifs actifs se composent : de travailleurs du vêlement (37 0/0), du groupe des professions diverses (domestiques, petits marchands et agriculteurs, 33 0/0) et d'emphjyés et comptables (3 0/0), c'est-à-dire de représentants des branches économiques qui n'ont pas encore, pour ainsi dire, été touchées [)ar le machinisme ; ensuite viennent les travailleurs de l'industrie du bâtiment et du bois (10 0/0) dans laquelle le machinisme, surtout en Uussie, n'a encore trouvé que peu d'a[)plication ; <S it() sA'alcnieni des rni'ujrants jui/s aclifs apparliennenl aux industries dans lesquelles le macliiuisme s'est rêellemcut drccloppi' (industrie des machines et des métaux oïdinairos, horlogerie et bijouteiie, industrie textile et indii^tiitjs diverses de moindre importance) (Voir |tlus hnut, tableau XXV).

3" Si 1,1 diaspora ('tait n'ellement la cause fondauicnlale de l'émigration exce[)tionnelle des Juifs, ces

faroii ^riK'-ralt", plus l'oilc? chez Ins Juifs (|ue cluv, los l'olonais ; on peut s'en coiivaiiicie en comparant lo i)oiiiceiitage do la population juivf! dos inôiiies villos à divorsos dalos. Ainsi, à Varsovie, les Juifs foruiaieiil :t:!,i'> n o do la population en IS'.ci, :{<■., y 0/0 eu l'JO'j v\. :{'.i,'i on l'.M(t); dans lo ^ouvcrneuienl de Piotrkow (district industriel d<' I.od/.), i:{ 0 0 en 18'.i;{ et 15,7 0/0 III l'tii',».

174 LES CAl'SES l»K l'ÉmICIIATUiN .li:i\K

derniers ilevrait'ut éinigrcr de [)arl(jut dans une |»ro- [)ortion plus forte que la population « indigène ». Kn réalité, nous avons constaté, sauf en Russie et en Houmanie, un phénomène inverse ; le taux d'émigration dans les pays de la diasporn est souvent sensiblement plus bas pour les Juifs que pour la population non-juive (comparez première partie, première section, chap. III).

4^ Si la.principale cause des dimensions anormales de l'émigration juive se trouvait dans le fait que les Juifs sont, actuellement, partout en minorité, pourquoi le taux d'émigration serait-il, chez les Juifs, de deux tiers plus élevé en Russie qu'en Autriche-Hongrie (tableau \'I et l'analyse de ce tableau) ? Pourquoi le taux d'émigration délinilive serait-il, chez les Juifs austro-hongrois, la moitié seulement de ce qu'il est chez les Juifs russes (fin du chap. IV de la I''' section, l^" partie)? Si l'on diminue de moitié ce taux d'émigration des Juifs russes, l'émigration juive perd tout ce qu'elle a de vraiment anormal.

5"^ Enfin, d'après la « théorie » sioniste-socialiste, on devrait constater que l'émigration juive est partout en voie d'augmentation. Là encore, c'est le contraire qui est vrai ; comparée à l'émigration de la population environnante, l'émigration juive est relativement en décroissance ; nous n'avons observé ce fait même en Russie, mais surtout, et d'une façon toutàfait frappante, en Autriche-Hongrie (1'® partie, I""^ section, chap. HI, tableaux VI et Vil et diagramme N° i).

Laissons donc les « territorialisles » et écoutons ce que nous disent les défenseurs de l'interprétation politique.

LES EXPLICATIONS EXISTAMES ET LELU CIUTIQUE 175