Kasl, loc. cit

On sait que l'agraphie verbale pure est extrêmement rare, à tel point que Dejerine, Wernicke et d'autres nieraient volontiers l'existence d'un centre spécial pour cette perturbation du langage ordinaire. Cependant, les observations de Charcot et Pitres induisent à l'accepter, étant corroborées par les cas d'agraphies pures, sans la moindre trace de cécité verbale, publiés par Charcot, Bernard, Pitres, etc.

Ferrand dit que « l'agraphie, de même que l'aphémie, n'est pas toujours totale : il y a des agraphies partielles. Quelques malades ne peuvent écrire une seule lettre et ne savent que tracer des lignes informes ; d'autres écrivent des lettres séparées ou coordonnent des syllabes ; d'autres, enfin, arrivent jusqu'à écrire des paroles sans signification. Enfin, il y a des agraphiques qui, incapables d'écrire des lettres, peuvent écrire les chiffres. Jolly cite un agraphique ne pouvant écrire qu'en caractères arabes. Bouillaud parle d'un musicien qui pouvait seulement écrire la musique qu'il avait lui-même composée ».

Brazier et Blocq ne disent rien sur les agraphies musicales pures.

L'agraphie musicale complexe, moins rare, a été observée ; le cas est évident chez le musicien de Charcot qui copiait les originaux de Massenet. Dans les agraphies verbales associées à d'autres formes d'aphasie motrice — qui sont fréquentes — l'agraphie musicale coexiste d'habitude comme complication courante.

V.\iphéniie inslrumenlale (mal désignée « aniiniie musicale ») est la perte de l'exécution instrumentale. Elle est rare en sa forme pure; fréquente dans la forme complexe.

Le cas de Charcot est un des mieux décrits et observés.