CONCLUSIONS

IL — L'’exploration au lipiodol du pneumothorax artificiel est (au prix de quelques précautions) un procédé inoffensif, aussi peu traumatisant que pos-

sible.

II. —— Ce procédé est utilisable dans la presque totalité des cas alors que la pleuroscopie (par exemple)

peut être empêchée par un décollement insuffisant.

HI. -—— Au point de vue technique, cette méthode a avantage de la simplicité : quoi de plus facile que d'adapter une seringue à l'aiguille au cours d’une in-

sufflation ?

IV. = L'examen radiologique après opacification est souvent riche de renseignements. Sans doute, ce n'est pas la clef universelle (on lattend toujours); néanmoins, le lipiodol rend de grands services, là où la radiographie simple ne permet pas de distinguer le pleural du parenchymateux.

Insistons en terminant sur l’importance de la position. On peut en concevoir un nombre infini. Rete-

nons seulement :

te

a) dans l’ordre statique : la position tête en bas, les décubitus latéraux. et quelques positions intermédiaires;

b) dans l’ordre dynamique (ou cinématique) : la bascule lente suivie à l’écran.

En résumé, le lipiodol intrapleural a dépassé le stade des essais; on est autorisé à l’employer chaque fois que l’on hésite. Il apporte au médecin une précieuse confirmation de ses hypothèses, dans certains cas; dans d’autres cas, il évite au malade une intervention injustifiée. S'il est parfois inutile, il n’est en tout cas pas nuisible. De toutes façons, nous dirons avec PAS-

CAL que « l’enjeu » en vaut la peine.

Vu : Vu :

LE Doxen, LE PRÉSIDENT DE LA THÈSE.

TIFFENEAU. LEMIERRE.

Vu et permis d'imprimer :

Le RECTEUR DE L'ACADÉMIE DE PARIS.