BERGMANN....... SOC
OUDINORE. 0 ne 40 » 60 » »
FALKENHEIM..... 160 » 200 » »
SCHULZEN 2 2 4:11 52 » 100 » »
RONIG CU RENE 125 » 150 » »
BARISOD ARR 100 » 150 » »
D'OMERIE En ae 170 » . 200 » »
(1) Dans la position assise, KrôniG note une augmentation de 210 à 240 millimètres d'eau. — LARUELLE, de 200 à 250 mm.
(2) Jé n'insisterai pas sur le genre de manomètres à employer. Cette question est parfaitement traitée et résolue par PARISOT.
Me
LA
On peut, onle voit, placer avec Ricner la moyenne aux environs de 100 mm. d’eau, et conclure avec Parisor que la pression sousarachnoïdienne oscille normalement entre 60 et 120 mm. d’eau. Une valeur de 200, est, dit-il, déjà anormale.
Cette pression subit des oscillations régulières en rapport avec les pulsations cardiaques, comme d’ailleurs avec les mouvements respiratoires ; chacun connaît les effets de la toux, des cris, ou d'une expiration forcée (1), \
Rapport de la pression rachidienne et de la pression artérielle
ME
La pression artérielle que l'on considère en clinique est celle des gros vaisseaux. Sa valeur est en moyenne de 16 centim. de mercure, soit 2 mètres d’eau.
Elle se trouve, on le voit, de vingt fois supérieure à celle du liquide céphalo-rachidien, 2000/100 — 20.
A l'élat normal, il semble exister entre ces deux constantes un cerlain parallélisme : Mauperir (1905), Spina (1909), GRANIEGNA (1910) (2). Aussi une discordance trop accusée doit-elle faire penser à un facteur morbide modifiant soit la pression rachidienne, soil la pression sanguine, et ce facteur doit-il être recherché (Parisot) (3).
(1) Voyez Ricner, Dict. de Physiologie, article Cerveau.
(2) Spina trouve seulement que le eycle de la pression rachidienne retarde sur
celui de la pression sanguine quand on fait varier celle-ci. Mais le parallélisme des courbes n'en est pas moins réel. |
(3) Un mécanisme régulateur de la pression rachidienne peut en effet intervenir, par l'intermédiaire vraisemblablement des plexus, et modifier leur rapport. |
Knozz (cité par CAavazzani) parle d'une régulation nerveuse. CAVAZZANI (in Contribution à la physiologie du liquide céphalo-rachidien) (1901) aurait «observé» quelques faits parlant en faveur de, cette opinion. Rappelons que Morr (1910) (Lance! de juillet) a vu des nerfs vasomoteurs.
nc. "Him tir nt
«used NE der A É MRS LS AA EN à à Dés à
à mc hp aies PS it
