XVI GUILLAUME TARDIF

nale un très vieux manuscrit français intitulé : LE

Ror Dancus 1. Si ce manuscrit est la traduction fidèle du texte du monarque arménien, sa comparaison avec L'ART DE FAULCONNERIE de Tardif ne prouve pas que le lecteur de Charles VHI ait beaucoup mis à contribution le traité de Danchus.

Il paraît s’être quelque peu plus servi d’un autre ouvrage faisant suite au manuscrit de la Bibliothèque nationale et dont voici les premières lignes :

« Guillaumes li fauconniers qui fu norriz en la court du roi Rogier, qui puis demora moult avec son fil et ot I maistre qui fu bien enseigniez et sages en l’art des faucons. Et cist Guillaumes sot toutes

choses que cil savoit et tant plus qu’il vost 2 faire I livret de cest art et li commencemenz est tiex 3. »

Le chapitre de Tardif, Pour faire lanyer gruyer 4,

semble surtout avoir élé pris dans cet ouvrage.

Une pareille coïncidence devrait peut-être amener

à conclure que « Guïllaumes li fauconniers du roi Rogier » est le Guillinus du lecteur de Charles VIH

et le Guillimus de d’Arcussia ; mais il appartient à” de plus compétents de se prononcer sur une telle question.

. Fonds français, n° 12581.

. Voulut,

. Tel.

. Le Livre de l’art de faulconnerie... t. I, p. 70.