LIVRE DE KAISON

it'

Livre de raison pour ses enfants, observe « ... 7^'//^ n'ont à craindre aucune ouverture future de substitution, allenda que [,»!])- rKstieiine de Clmussegros faisait à sa fille, dans son testament, l'obligation de disposer après elle de ses biens en faveur d'un de ses entants niales qu'elle choisirait ; comme i Ih n'a laissé qu'un lils, M. le marcjuis de llégussc mon ven- ! u! i! a été béritier i)ur et simple do sa mère et de son ii ui il terre de Mimet est donc libre, et j'ai pu Tacheter de ce gentiliiomme en toute sûreté parce i\\ielle n'est substituée à personne » .

M\! î\{:e m: Louis d'Estienne de GiiAUSSEcaos, seigneur DE Mimet, avec Mauglerite de Hévilhasc.

Le 2 octobre 1681 (écr. Tiers, not. de Veynes, en Gapençais), avait eu lieu le mariage de noble Louis d'Estienne de « h iiibsegros, seigneur de Mimet, fils de feu noble Gaspard cl de dame Isabcau de Roustan (sic), avec Marguerite de Révilhasc (i), fille de noble Jacques, seigneur majeur de Vey nés et de Lucrèce de Bonne. Le marié était assisté des conseils de son frère Cosme d'Estiemic de Ghaussegros, et la mariée agissait avec la permission de ses père et mère en présence de noble François Deydier, seigneui d Vllons, cosei<niour de Mevrcuil en Dauphiné. son beau frère : de noble h lî! L.Hiis de Hévilbasc, seigneur d'Aspres, son cousin, et d'autres parents. La mariée appartenait à la religion réformée.

Les parents constituaient à leur fille treize mille livres seloniavateurde rédict, est-il stipulé (2). La future avait un frère, Alexandre de Kévilbasc, seigneur de Glômes(3), retenu

(i) Celle faniille, orij,Mnaire du Piémonl. avait alors une grande importance dans le r.apencais. Sa généalogie a été donnée par Guy Allard. Lucrèce de Bonne appartenait à la branche d'Oyze et d'Auriac. A propos de la seigneurie du Barroux qu'elle possédait dans le Comtat. Pithon-Curt en a donné riiistoire dans le 3' volume de son nobiliaire, mais il est très incomplet et ignore la descendance de Jacques.

(a) Quelque édil qui avait attribué une nouvelle valeur à la monnaie.

(3) M. de (Jras écrit Chiniu-s, nous n'avons pu retrouver cette terre ; c'est peutêtre le Clème, hameau du mandement de Montboiuiot qu'il faut lire.

à Paris par son service de premier marécbal-des-logis de la seconde compagnie des mousquetaires du roi.

Testament de Louis d'Estienne de Ghaussegros, seigneur de Mimet. — Refus de sa fille de satisfaire a l'obligation

QUI LUI EST imposée.

Louis d'Estienne dcGbaussegros, seigneur de Mimet, avait fait son testament le li décembre 1696, par-devant Honde, notaire d'Aix. par lequel il léguait à la dame de Révilhasc, son épouse, les fruits et usufruits de tous ses biens, à la charge d'entretenir ses enfants. 11 léguait aussi à Gabrielle et à Isabeau d'Estienne de Ghaussegros, ses Jittes cadettes, à chacune 36. 000 livres et faisait son héritier sajitle aînée Lucrèce, substituant ses biensauxenfanlsc/ec^^//c'//7/^ou, s'il n'y en avait pas, à ses sœurs et ensuite à noble Jean d'Estienne de (ghaussegros, son frère et, à leur défaut enfin, à Honoré d'Estienne de Ghaussegros, seigneur de Lioux, son cousin germain. Le testateur ajoute que u voulant tacher de continuer sa famille et les noms et armes de la maison d'Estienne de Ghaussegros, il ne peut le faire qu'en mariant son héritière, comme il l'a projeté, à noble Gosme d'Estienne de Ghaussegros, fils aîné dudit Honoré seigneur de Lioux, et qu'il ne fait sa fille son héritier quà cette condition. »

Le testament fut passé dans une des salles basses du château-bas de Mimet, devant le notaire royal d'Aix sus-nommé et en présence de maître Jean Deleuil, bayle et lieutenant du juge dudit Mimet.

Mais, devant cette obligation que lui faisait son père, contraire à la morale et à la loi qui laissent les filles libres dans le choix de leur époux, Lucrèce d'Estienne, dame de Mimet « Mademoiselle de Mimet », comme on l'appelait, étant pour lors âgée de i3 ans et se trouvant en pension dans le second monastère des Lrsulines d'Aix. fit présenter, par M^ André Eissautier, procureur au siège de cette ville, une requête à Joseph de Tressemanes, seigneur de Ghasteuil et deRousset, conseiller au parlement de Provence et lieutenant-général en même temps au siège général d'Aix, pour qu'il ait à réunir un con-

seil de taiiiille qui dccidcrait si u elle derdit élre privée de 1(1 succession de son père (ta cas on elle refnserail d'épouser son cousin », d'autant quelle avait eu à son couvent la visite de M. de Lion \ 1 lonoré d'Kstienne de (^liaussegros, qui, pour la presser de célébrer ce mariage avec son fils, lui avait l'ait i!aicndre que, si elle n'y consentait pas, elle serait privée des bien- Ho son père ; u or, les menaces de son parent ont mis, dit la requête, le trouble et l'iiuiuiétude dans son esprit et c'est pour cela qu'elle a voulu suivre l'opinion des autres membres de sa famille et se laisser conduire par eux. »>

Donc, le i5 octobre 1G98, les parents convoqués se trouvèrent réunis en personne ou par procuration devant le lieutenant-général de Tressemanes, et figuraient :

N. Josepli de Cbazelles, correcteur à la Cour des comptes de Provence :

S-^ Pierre Roustan, bourgeois d'Aix, oncles paternels à la mode de Bretagne :

N. Josepli de Révilbasc, S^' majeur de Veyne. son oncle liiatcrnel ;

N. Josepb de Cbazelles, lieutenant des soumissions au siège d'Aix, son cousin-germain ;

Nobles J" 15. de Durand de Fuveau et .1" Augustin de Farges, S^' de Uousset. cousins-germains ;

N. Gaspard de Kabassc de Tulle, sieur de Ycrgons, cou sin •

N. Louis de Pontis, gouverneur de Seynes :

N.Jean d'Estienne de Cbaussegros, oncle paternel.

EtaienI aussi présentes la dame Marguerite de Uévilbasc, la mère, veuve de Louis d'Estienne de Cbaussegros, et sa sœur Su/aiuie de Kévilbasc, veuve de N. Cosme d'Estienne de rîîniîssegros (i), et tante germaine de la demoiselle Lucrèce. Lesquelles dames, mère et tante, déclarèrent tout d'abord que, contrairement à ce qu'on disait sur leur avis, elles n'avaient jamais entendu enq^écber la demoiselle de Mimet de rester libre dans le cboix d'un époux, quelles consentaient à ce

(1) Les grih'alo^isles. ont toujours confondu ces doux sœurs.

qu'elle se fasse assister d'un curateur et d'une assemblée de ses parents pour se faire rendre la liberté d'action, d'autant (( qu'il n'y a rien de plus naturel et juste à une fille de cboisir un mari qui lui soit agréable s'il est convenable. »

Tous les parents présents ou leurs procureurs furent de cet avis et M. de Tressemanes décida que M"*" de Mimet, assistée de son curateur, se pourvoirait devant le tribunal pour faire déclarer que sans s arrêter aiia- disposilions tesianienlaires de son père, elle peut épouser qui elle voudra avec le consenlemenl de sa mère et de ses oncles, sans pour cela être privée de la succession de son père.

Et alors, connue nous l'avons déjà dit, le 3o juin 1700, ayant atteint sa quinzième année, M"' de Mimet avait épousé le marquis Charles de Grimaldi de Régusse.

Les demoiselles d'Estienne de Chaussegros mises

AUX Lrsulines d'Aix.

Toujours attentif à ce qui pouvait être nécessaire pour ses descendants à la possession sans conteste de sa seigneurie de Mimet, Honoré de Gras ne manque pas de consigner aussi dans son Livre de raison les dilTicultés qu'avait eues le marquis de Régusse, époux de la dame de Mimet, Lucrèce d'Estienne de Cbaussegros, et père de son vendeur, avec le couvent de Sainte-Ursule d'Aix, 011 avaient été élevées cette dame et ses deux jeunes sœurs, que nous avons vu mentionnées au testament de leur père : et il raconte que :

Alamorl du seigneur de Mimet, Louis d'Estienne de Chaussegros, les trois demoiselles ses filles, Lucrèce, Gabrielle et Isabeau, furent mises par ordre de S. M. dans le second monastère des dames de Sainte-Ursule d'Aix, appelé les Andrettes, pour y recevoir une éducation dans la religion catholique, apostolique et romaine et dissiper de leurs esprits les impressions de la religion prétendue réformée qui pourraient leur avoir été inspirées par leurs parents. Elles avaient répondu à ce désir et M. de Régusse ayant dans la suite épousé l'aînée, les deux plus jeunes restèrent dans ce monastère, dont la dame de Fargucs, religieuse et parente de l'archevêque

(IViv, l'tait dircclricc, économe et supérieure de fait si elle ne l'était d'élection et de titre. Or, cette daine se rendit tellement maîtresse de l'esprit des demoiselles de Mi met. de celui delà cadette surtout, qu'elles n'agissaient plus que par ses ordres. Isabeau. la plus jeune, décéda dans le mois de décembre 170*^ âgée de treize ans. léguant 1 .000 francs à la dame su[)érieure et une pension de r)o livres à la maison. Gabrielle avait pris lliabit de Tordre (i). il ne fut tentatives qu'elle n'eut à su[)porter lors de son entrée au noviciat à quinze ans, pour ne rien donner à sa sœur de Uégusse qu'on lui représentait comme maladive. n*a\ant(iu'un enfant sans santé et qui, un jour, laisserait son bien à des étrangers au sang des d'Hslienne. L'abbé de Jullians, prévôt de Saint Sauveur, r il>!u' de Fargues, l'nn frère et l'autre cousin de la supérieure, tous deux grands vicaires de l'arcbevéque et qui avaient la direction de ce monastère, mêlèrent leur éloquence pour persuader à (Gabrielle de Mimct, non de lester en faveur de son couvent, ce qui pouvait être cassé par le parlement comme contraire aux cdits, mais de lui laisser au moins des avantages [)éc!niiaires considérables. On obtint même un arrêt du conseil du roi ([ui autorisait cette reliirieuse mineure à faire don de 20.000 livres à ce monastère et on retarda la cérémonie de sa prise d'babit tant qu'il fut possible et jusqu'au jour uù larcbevéque eut appris au marquis de Kégusse (pi'il avait à pavei' les '>o. 000 livres données par sa belle-sœur et i.S.ooo autres cédées à des parents par divers legs. M. de Kégusse fut furieux, observant que sa fortune ne lui permettait pas de disposer de ces sommes, que la succession de sa mère était déjà grevée de 12.000 U'. de dettes. Mais il n'était nullement disposé, néanmoins, à entamer un procès avec le couvent, soutenu par l'arcbevéque d'Aix et s'aulorisant dim arrêt du conseil du l\oi : et alors, par crainte de perdre le restant de la fortune de son beaupère que sa belle-sœur possédait encore et attendu que, sous l'empire absolu de la supérieure dans lequel elle se trouvait,

(i) Elle mourut religieuse dans ce couvent en 1767 ou 1768.

elle aurait pu en disposer en faveur d'un tiers, il acquiesça à tout ce qu'on exigeait de lui, avec l'espoir, néanmoins, de se pourvoir un jour en cassation contre l'arrêt du conseil du Koi ci ics dispositions de sa belle-sœur ( i). ^

Testament de Lucrèce d'Estienxe de Chaussegros,

DAME DE MiMET ET MARQUISE DE REÇUSSE.

Le 6 juin 1703, écrivant Bonhomme, notaire au Ghâtelet de Paris, la marquise de Hégusse fit son testament. Elle se trouvait pour lors à Paris, indisposée et logée à l'hêjtel d'Allemagne, paroisse Saint-Sulpicc, rue Jacob, et voici ses dispositions :

Elle veut être enterrée au tombeau que possède son mari, à Aix, aux Pères de l'Oratoire ; elle fait son fils unique, Gharles-Louis-Sextius de Grimaldi, son héritier: toutefois, il ne jouira de ses biens qu'au décès du marquis de Régusse. son père. Substituant ces biens à sa propre sœur, qui, à ce moment, n'était pas encore religieuse, mais elle ajoute qu'au cas où celle-ci entreiait en religion ou décéderait sans enfants, elle les lègue à son mari.

Elle déclare avoir fait trois autres testaments antérieurs qui n'exprimaient pas toujours sa volonté; celui seul où figureraient ces mots : Mon Dieu, fditcs-moi miséricorde, doit être valable. Et aujourd'hui encore, dit elle, si jamais j'en refais un nouveau, il n'exprimera ma fidèle volonté que si cette mention expresse y figure aussi.

Mort de la marquise de Reçusse, preuve que la terre

de Mimet est libre.

Le 9 mars 1708, Gharles de Grimaldi, marquis de Régusse, avocat général au parlement de Provence, écrivait à Paris au lieutenant civil, lui disant que la dame Lucrèce d'Estienne, son épouse, était décédée à Aix depuis un mois et sachant

(1) Rien, dans nos documents, n'indique s'il mit son projet àexécution.

qu'elle avait fait un testament dépose en l'étude de M*" Bonlioinmc, not;iire au Clialeict, il demande que l'ouverture en soit faite pour en connaître les dispositions et qu'il soit ordonné par lui, lieutenant civil, que M*^ Lorry, successeiu' de M' Bonhomme, apporte en sa présence ledit testauient [)()ur, (|u'ouverture opérée, une expédition lui en soit adressée à Aix.

Toutes les foirnalités fuient faites en conséquence.

<( ... Donc (ajoute M. de (iras, en homme de loi cormaissant toutes les suhlililés délicates auxquelles donnaient lieu les anciennes suhstitutions et le parli cjue certains créanciers ou avocats [)ouvaieid en tirer), la dame Lucrèce d'Kstienne de Chausse'nos n'avant. lors de sa mort, laissé d'autre enfant (juc M. de Bé^usse, mon vendeur, celui-ci lecueillil loulc la succession de sa mère, et par conséquent la terre de Mimet, tant en vertu du susdit testament (|ue par la suhstitulion faite dans celui de son <j;ran(l-père. Louis d'Estienne, est lihre; terre qu'il recueillait comme enfant uniciue de sa mère et celle ci ne greva point son lils de suhstitution dans son testament : elle ne l'aurait pas pu, parce qu'elle était ellemême grevée de lui rendre son héritage par testament de son père. C'est pourcpioi. je répète que la terre de Mimet est lihre sur la tcte de mon vendeur. »

Li:S THOIS MA1UA(.KS DU MAHQUIS Di: BkIÎUSSK. VENDELH DK L\ SEICNKIHIE DE MiNn.r. La lAMlLLi; UE GlUMAI-I)I-BÉ(iUSSE

jusqu'à nos jours.

C7ir//*/ci-Louis-Sextius marquis de Grimaldi de Bégusse qui avait vendu sa seigneurie de Mimet à Honoré de Gras, en 1771, s'était marié trois fois (1) ; [)remièrcment, en 1725, à l'rancoise de Bonaid\, et nous avons vu l'héritier de cette dernière réclamer sa dot hy})othéquée sur la seigneurie de Mimet.

Ce premier mariage avait eu lieu devant les notaires, au Chatelet de Paris, Delahre et Pinatel, le 5 février 172.^). Le marquis de Bégusse, président à mortier au parlement de Provence, était venu loger à Paris, rue du Colombier, a l'hôtel Notre Dame, quartier de Saint Gcrmain-des-Prés, paroisse Saint-Sulpice.

Françoise de Bonardy était fille d'Augustin Bonardy, écuyer, seigneur de Trouveille (ii, chevalier de l'ordre de Saint Michel, secrétaire du roi, maison et couronne de France et de dame Geneviève Guignon.

Le mariage se fit par l'intermédiaire de S. A. S. Madame d'Orléans, ahhesse de Chelles, qui ixjrldit beaucoup cVintérét à la Jeune mariée, et par les soins aussi de M'^' Honoré François de Grimaldi de Monaco, archevêque de Besançon, prince du Saint Empire, abbé de Saint-Maizant : de très haut et puissant seigneur M^" Jacques-François-Léonor de Grimaldi. duc de Valenlinois et d'Estouteville, pair de France, sire de Matignon de Thorigny, baron de Saint-Lô, Beuzeval et de Manéhou ville, seigneur de Gatteville, etc.. lieutenantgénéral de la province de Normandie, gouverneur des villes et châteaux de Cherbourg, Granville, Saint-Lô, etc. ; de haut et puissant seigneur Charles François de Vintimille, des comtes de Marseille, comte du Luc, marquis des Arcs, gouverneur des îles de Por(|uerolles. lieutenant du roi en Provence, chevalier des ordres de Sa Mujesté, conseillci- d'Etat: de messire Jean-Baptiste Monier, chevalier, seigneur de Châteaudun : de messire André de Joannis, chevalier de Saint- Louis, ancien commandant de la citadelle de Mantoue : de messire André de Joannis, conseiller du roi en ses conseils et son procureur à la cour des comptes de Provence ; de messire Augustin de Tamarlct de CharlevaL conseiller clerc au parlement de Provence: de messire Jérôme d'Argouges, chevalier, seigneur de Fleury, maître des requêtes ordinaires du roi en son conseil et lieutenant civil au Chatelet de

(i)Le rcffretlé marciuis de Boisgelin, dans ses bioj,'^raphies des membres du parlement d'Aix (Annales de la Sociêlê d'études provenrales, n" 'i. juillet adùt n|i)'i). indique; exactement les trois mariages du président de Régusse.

(1) C'est à tort quArtcCeuil donne à la dame de Uégusse le nom de Bonardy de Crécy: cette terre appartenait à son cousin .lean-Baptiste, qui fut son héritier avons-nous vu et non au père de M"'* de Régusse.

Paris ; de messire Jean-Baptisle-Joscph Languet de Gergy, prêtre, docteur en Sorbonne, curé de Saint-Sulpice : de l'abbé de Bonardy, tous parents, alliés ou amis des époux.

La future se constituait 200.000 francs de dot qui furent bypothéqués sur la seigneurie de Mimet et le marquisat de liégusse, près de Barjols. Il était dit, néanmoins, que le futur se réservait de distraire de suite 26.000 livres de cette dot pour achever de solder la charge de président à mortier, qui étaient dues encore aux héritiers du président du Chaine.

La dame de Bonardy mourut sans enfant, avons-nous dit, et par son testament déjà indiqué du 5 juin 1758, reçu Daviert notaire à Paris, elle laissait la jouissance de son bien à son mari et la nue-propriété à son cousin germain, J. B. de Bonardy. Nous avons vu aussi que le marquis de Régusse ne mourut que le 19 décembre 178/1.

De son second mariage avec la demoiselle de Yaranchan, fait à Paris en 1759, M. de Régusse n'avait eu qu'une fdle, morte jeune, après sa mère et dont il fut par suite l'iiérilier en partie. La famille de Yaranchan fixa ensuite à 22 mille livres ce qui lui revenait de la succession de cette enfant.

Dans ce contrat de mariage, le marquis de Régusse père faisait entrer sa terre de Régusse pour i^j.ooo livres de revenus, sa seigneurie de Mimet pour 5. 000, mentionnait une pension de 0.000 livres aussi que le roi lui faisait en considération de ses services, sans oublier les revenus de sa charge de président et les jouissances qu'il avait de sa première femme.

Le 20 juillet 1763, M. de Régusse se mariait pour la troisième fois avec Jeanne-Thérèse de Monyer, provençale celle-ci, fille de Jean-André de Monyer, seigneur de Chateaudeuil et d'Anne de Félix d'Olières. La future recevait en dot 85. 000 livres. Le contrat fut passé au château de Régusse, par les notaires Régnier et Dauphin.

Jeanne-Thérèse de Monyer, marquise de Régusse, mourut à Aix le 2 mars 1779.

Le président de Régusse, son mari, avait fait son testament le 17 juin 1779, enregistré le i5 décembre 1784, le lendemain de son décès, aux écritures de M' Rambot, notaire d'Aix,

instituant héritier son fds aîné, André-Benoil-Charles-François, que nous avons vu agissant sous la tutelle de M. Couinasse des Jardins et lui substituant ses fils cadets, dont plusieurs étaient chevaliers de Malte et, en cas de décès de ces derniers sans postérité aussi, il établissait une substitution en faveur du comte de Grimaldi de Gagnes, officier des vaisseaux du roi son parent, disait il.

Le jeune et nouveau marquis de Régusse épousa à Aix, le 28 février 1786, Marie-Thérèse-llenriette Delphine-Baptistine de Lombard de Castellet. 11 mourut à Saint-Paul les-Faïence, le 12 juin 1827, laissant deux enfants :

I" Marie-Antoinette Hélène, née à Nice le 3 décembre 1790, mariée le 19 août 1822 à Amédée Pazery de Thorame, avocatgénéral à la cour d'Aix, démissionnaire en i83o, mort sans postérité à Aix le 12 aoijt i883.

2° Charles-François-Marie Xavier de Grimaldi, septième marquis de Régusse, né à Fréjus le 19 février 1793, marié à Marseille, le 2 mai i832, à Marie-Louise-Yictorine de Barrigue de Fontainieu (lille d'Amiel-llippolyle et de M"" Noguier de Malijay), mort à Aix le 22 juin 186,'), dont Yalentine de Grimaldi-RégussevivantsansallianceàAix; Hippolyte Alfred de Grimaldi, huitième et dernier marquis de Régusse, né le M août i835 à Sisteron, marié à Marseille, le 21 septembre i858, à Maria Chabert,dont une fille, Garoline-Baptistine, née à Marseille en 1809, mariée le 25 avril 1880, à André Auguste-Roch Pichaud, négociant de cette ville.