HOFFMANN
(Umle:^ fantaslùjues^ trad. par X. Marmier.
Paris, Charpentier, 1S60. In IS. Br.
(N" du res^istre d'entrée.)
Fiche de renvoi :
MARMIER (X.) Voir Hoffmann.
De mc^me, les faclums et pièces de procédure sont portés au premier nom insoi'it dans l'énoncé du titre (demandeur ou défendeur), avec renvois au nom de la partie adverse, des avocats, etc. Exemple :
Mt'mvAre pour Claude Verney et Marguerite FoLi.Ev, sa femme, de la Chapelle^ terre de Ltioceuil^ fh'/endrurs nrit/inaire.% contre M, de Clermont* ToNNEiiHE, ttbb(* commendataire de Vahbaye de Lu.reuiL,, demandeur^ et Louis Montagnon, de Damlunioit, appelé dans la cause (au sujet du droit de l'ormariage ; 1786. In-4).
La fiche principale doit être portée à Vèrney, et il faiil placer des fiches de renvoi aux autres noms^
11 est lin cas où la fiche de renvoi est particulièrement ulile, c'est lorsqu'il s'agit d'un ouvrage de biographie, ou d'une publication relative à la correspondance, aux mémoires, etc., d'un personnage célèbre. Soit le volume intitulé Champfleury inédit, par Paul Eudel (Paris, Bureaux de la « Gazette anec- (lolique », 11)0."). La première fiche devra, bien enlendii, avoir pour mot d'ordre le nom de l'auteur : El DEL (Paul); mais c'est surtout la fiche de renvoi : « Ciiami»fij:ury, voir Eudel (Paul) », qui est destinée, dans l'espèce, c'est-à-dire pour une étude sur Champfleury, pour des recherches sur cet écrivain ou sur ses œuvres, à rendre service. De même, l'ouvrage tes Cœ*respondants de J, Joubert, par Paul de Raynal (Paris, Calmann Lévy, 188")) : il est évident que, là encore, c'est la fiche de renvoi, placée à Joubert (J.), qui est de première importance.
1. Cf. E.-D. Ghand, la Grande Encyclopédie^ art. Bibliographie, t. VI, p. 017.
Po»r les ouvrages différents reliés ensemble, — • accouplement toujours fâcheux, comme nous Tavons expliqué*, — pour les recueilfi factices^ les fiches de renvoi s'imposent également. Supposons un exenw plaire de la Nouvelle Prosodie latine de Quicherat relié à la suite d'un exemplaire de la Grammaire latine de Lhomond. Au bas de la fiche de ce dernier ouvrage, nous ajoutons la mention: « Suivi de : QmcHEUAT^ Nouvelle Prosodie latine; Paris, Hachette, 1880; in-16 »; et à Quicuerat nous ne manquons pas de placer une fiche de renvoi à Lhomond, Grammaire latine, ...
Si, au lieu de deux ouvrages, nous en avions trois,
i. Cf. supra, t. III, p. 354. Même pour des opuscules, des brochures ou plaquettes de quelques pages, il vaut mieux, encore une fois, des reliures distinctes. Afin de grossir ces plaquettes et d'aider à leur reliure, leur donner plus de largeur de dos, plus de consistance et de force, les relieurs y ajoutent souvent des feuillets de papier blanc, en nombre plus ou moins élevé, selon la minceur de la plaquette. Mais le plus simple, comme nous l'avons dit dans le chapitre de la Reliure (t. III, p. 355), ç,*esi de renfermer ensemble, dans une boîte ayant la forme d'un livre relié, les brochures traitant du môme sujet, de faire pousser au dos de ce livre fictif le titre de cette collection (Bibliographie, Esthétique, Imprimerie, etc.), et d'inscrire sur une étiquette collée au-dessous ou au-dessus de ce titre, — du moins pour les bibliothèques publiques, — les numéros ou cotes des brochures renfermées dans la hoUe-livre. Ces boîtes, dont il existe de nombreux spécimens, portent aussi les noms de boites-reliures, boîtes à dos de livre, volumes classeurs, cartons classeurs, etc. (Cf. Edouard Rouveyre, op. cit., t. IX, pp. 117 et ii8, et t. X, p. 117.)
i|unlro, cinq.... roliôs ensemble, c'est do même la firho du premier, la fiche de celui qui serait relié en lOlo, (|ui formerait la fiche principale, à laquelle se réforcraienl les autres.
Les fiches dos ouvrages anonymes se classent de phisieurs manières. On peut les grouper toutes (Miscndde, cl les classer, par ordre alphabétique de litres, au mot Anonyme ou en tête de la lettre A; — ou bien placer en tiMe de chaque lettre celles qui c(>iiuiienc(Mil par celle lettre ; — ou bien prendre |)our mol d'ordre le substantif principal du titre*: — ou encore |>ren<h*<' le premier substantif nominatif du lilr<' : c'est ce dernier système<|ue préconisent, sauf «picdcpics cas particuliers, MM. Léoj)old Delisle, Jules Cousin et GraeseP, et la plupart des bibliographes.
I. C'(*sl lo coiif^cil donnô par Vlitstructian générale relative nu scfrirc (h\^ bibliot/u'tjnes iiiiirersitdires {np. Albert Maihe, 4f/>. rit.j p. 4.'X) : « Si les ailleurs dV>iivrages ayant pour lilros : f^hhncnts d'tnintontie (}i CitUnredeahois sont inconnus, le promior de ros ouvroi^es sera catalogué à Anatomih, le second à Hois. •
'2. Léopold l)Ki.isLi:,o;^ rit., pp.'i.'M'l suiv., et id.. Inlrodtnlitni au ratulof/iic (jénérni des livvrs imprimés de In Bihliuthi'qm' nntitmnU', I. I. p. \.\\\\ — .îules (^.oi SIN, op. rif.^ p. 4*2 ; — (iii\ESEL. <>i>. rit., \). *2U. Cependant un volume dont les premiers mois du titre seraient : Département de la Seine, l'iUe (le /Vo'/'.v, Dirrrtion des Trnvtinj'. Xoles du Direrfetir à Cappni du Imdtfet de l'ej'errire\><Tl, se classera de préférence à Paius (Ville de); — Ministère du (lommerre. Lois et rcgfemeitls sur... se classera à Lois; — elc.((lf. LéojKiId Delisli:,
catawgues et classification. 281 BOÎTES -LiVRES ou BOÎTES -RELJURES
Reliure à fils (Grébiche)
Los explications fournies par le docleur Graesel à ce sujet sont très probantes et établissent bien la différenco qui existe et doit toujours être maintenue entre les deux catalogues, Talphabétique et le méthodique.
< En choississant, dit-il, comme mot dWdre, à Texclusion de tout autre, le mot qui indique le mieux quel est le sujet traité dans l'ouvrage, on arriverait proniptemont à confondre le catalogue alphabétique des noms d'auteurs avec le catalogue alphabétique dos matières (catalogue méthodique), bien qu'ils diffèrent l'un de Tautre du tout au tout.... Le catalogue alphabétique (des noms d'auteurs) n'est pas fait pour (ju'on puisse y rechercher les livres dont on ne connaît que vaguement le titre, quand on ne Ta pas oublié tout à fait : dans ce cas, en effet, et pourvu qu'on se souvienne du sujet de l'ouvrage que l'on désire, il sera toujours possible de le retrouver au catalogue méthodique*. »
Supposons un ouvrage anonyme intitulé Manuel de bibUoyraphie; le mot capital, le mot typique de ce titre est Bibliographie, et c'est à la lettre B qu'on est de prime abord tenté de classer la fiche. Mais, au lieu de ce litre très simple, supposez celui-ci : Manuel de bibliographie, bibliolechnie, typographie et reliure ; vous avez là quatre mots typiques, quatre
Instructions élémentaires et techniques pour la mise et le main^ tien en ordre des livres d'une bibliothèque, p. 25.) 1. GnAESEL, op, cit., pp. 244 et 240.
mois d*ordre par conséquent, etéquitablement il vous faudrait rédiger, pour votre catalogue alphabétique, quatre fiches complètes de classement. Au lieu de ces quatre fiches, on n'en fait qu'une en prenant le mot Manuel pour mot d'ordre de ce catalogue. 11 va sans dire qu'au catalogue de matières, on classera la fiche complète dans la section de la Bibliographie, le mot Manuel servant encore de mot d'ordre alphabétique, et qu'on mettra des fiches de renvoi à Biblio-
TECHNIE, TvPOGRAPmE et ReLIUBE.
La détermination du mot d'ordre, fourni, non plus par le nom de l'auteur, mais par le titre de l'ouvrage, peut donner lieu à d'autres difficultés de classement. Où trouver, par exemple, le mot d'ordre dans ces titres de brochures ou de volumes : les Cent Nouvelles nouvelles^, la Grande Encyclopédie ^ C'est le secret de V histoire, D'après nature, S'ensuit le discours de.,., De Dijon à Brème, A mes amis les ouvriers, A Paris pendant le siège, A propos des égouts de Rennes, Une Vocation, Abrégé d'histoire de France, etc.?
M. Léopold Delisle* résout ainsi cette difficulté : € Pour le classement, il n'est tenu compte ni des
1. Orthographe suivie par le bibliophile Jacob dans son édition des Cent Nouvelles nouvelles (Paris, Delahays, 1858; in-18). Nouvelles, avec un N majuscule, indique que ce mot est employé substantivement; celui qui vient ensuite, nouvelles, avec un petit n, est adjectif, le féminin pluriel de nouveau.
