CHAPITRE PREMIER
que lui fournissaient des âmes charitables, il pouvait, lui aussi, imprimer bien. Deux années après la Bible, parât à Mayence un livre daté, composé en caractères de somme, qui est le Catholicon de Jean Balbi de Gênes. Il ne paraissait point encore à ces premiers typographes que leur art pût servir à autre chose qu’à la
4pMrifPmi prcfioio ctiiuc nutu mfântium lingue fi unr oiîène.Qui miolèpc puulio reuelat quoo (âpicntibuo cclaf. ftic liber cgw^'uo.catfoolicon. Office mcarnadonio arnife 09 crcc Ix /lima m uv bc magjtntina narionio mriire gsrmaniec.Quam Oei demenda tam alto fmjemi lumine.ôono qj ç tuiro.ee tevis terrai; narionibuc prefcrne.illuflrrarc tÿ Oiçnatus cft Aon calami.ftili.aut penne fiiffra 90.fi mira patronal; formai; c$ coneozoia^por donc et moDulo.imprefïue atcç confectus eft. Ï3i»c tibi fàncte pater nato cü flamme (âcvo.taug et bon oi Ono trino tribuatui et uno Ccdcfic lau îx libio boc eatbolio? plauoe Qui lauoare piam lèmpcr non linque mariam C)Œg).(6R/Mt/tt1L
Fig. 6. — Signature du Catholicon présumé imprimé par Gutenberg, en 1460. (Bibliothèque nationale. Exposition des imprimés, n° 44.)
diffusion d’œuvres religieuses. L’opinion la plus généralement admise est que le Catholicon sortit des presses de Gutenberg; M. Bernard, toutefois, a cru devoir l’attribuer à un imprimeur d’Eltvil, qui publia en 1467 le Vocabularium, dit Vocabularium ex quo , avec le même caractère. Cette thèse peut se soutenir par suite des termes de la signature du livre, qui est une sorte d’hymne à Dieu, et un acte de reconnaissance à la ville
de Mayence, sans la moindre mention de nom d’imprimeur. Or, dans la situation où se trouvait Gutenberg en face de ses rivaux, n’eût-il pas un peu revendiqué comme sienne la grande découverte? Mais si M. A. Bernard s’égare, et si notre supposition n’est pas fondée, quel bel acte d’humilité, quelle noble idée de son caractère Gutenberg ne donne-t-il pas en écrivant : « C’est avec l’aide du Très-Haut qui délie la langue des enfants, et qui révèle souvent aux petits ce qu’il cache aux hommes de science, que fut terminé le Catholicon, ce livre admirable, l’an de l’incarnation du Sauveur M. CCCCLX, dans la mère patrie Mayence, insigne ville de l’Allemagne, que Dieu dans sa clémence a daigné rendre la plus illustre et la première des villes : et ce livre fut parfait sans le secours ordinaire de la plume ou du calame, mais par l’admirable enchaînement de formes et de caractères ! »
On comprend quelle circonspection l’on doit appointer dans l’histoire de ce^'hommes, gens de métier de si peu de conséquence alors, que tous les documents authentiques pouvant les intéresser ont à jamais disparu. Si l’on en excepte celui de la Pfènningthurm de Strasbourg dont nous parlions plus haut, et l’acte jde réclamation d’argent par Jean Fust à Gutenberg, daté de 145 5, on est forcé de s’en rapporter à des auteurs vivant longtemps après, et qui subissaient à leur insu les misérables erreurs des traditions orales. Il en est presque toujours ainsi pour les hommes qui occupent une grande place dans l’histoire de l’art; la postérité seule entrevoit leur génie, à l’époque où personne ne sait plus rien d’eux. Pour Gutenberg, la situation était plus
