AFFAIRE DE MÉZEËRES KT DES BUSSY-LAHET

royale, au profit de son fils eocore on bas âge, par le vicomte de Lamet, frère du défunt '. Déjà le cardioal, peu après la mort du comte, avait proposé (juillet 1653) h M"' de Bussy, par l'entremise de Fabert, une forte somme d'argent, afin de déterminer sa retraite de Mézières ;-mais son offre avait été déclinée'.

Les démarches de Fabert en vue d'un accommodement avec les Bussy-Lamet, empruntaient une certaine importance à In parenté de la comtesse avec le cardinal de Relz el à l'appui qu'elle recevait directement du duc de Noirmouticr, gouverneur de Ctiaiicville et de Mont-Olympe. Celui-ci, après avoir figuré au premier rang des ennemis de la reine et de Mazarin, s'était retiré à temps de l'imbroglio de la Fronde parlementaire pour rentrer dans le devoir, ce qui ne l'avait pas empêché de continuer à entretenir ouvertement des relations avec le cardinal de Retz^ dont il sollicitait depuis vingt et un mois la liberté, auprès du premier ministre, avec toute la chaleur d'un ami sincère. Aussi, quand la nouvelle

coinle Charisg de Lainet, gouTernear de Méiièr«s, tué, on 1637, au siègo de la Capelle.

i. Le jour même de la moii du comte de Busey-Lamct (!8 juin 1053), eon frère, le chevalinr de Lamet, lieutenant nu gouvernement de Mézières, niait écrit i Hazurin pour lui demander de disposer du commandement de celle place en faveur de son autre Trèi^, le licomle IFrantûis, maréchal de camp en 1616|, en iitlenilant que leur n«¥éu fill en Age d'en fllra le jouvemeur effectif. (Aut,, Arch. nat., KK. 1073.)

% Lcdres^lo Fabert à Mazarîn) des 6, tO et 20 juillet, et du 6aoilt 1Gr>n, cillée» précédemment.

il. Voir cj-desms, pages S cl 6, année 1ËS3.

>;,l,z.dbyG00gIt'

AVIS ht FABERT A NOIRMOUTEER. 57

de l'évasion de Retz ' arma à la coup, et avant que l'on y sût au juste la direction qu'il avait prise dans sa fuite, se montra-t-on disposé à croire qu'il s'était retiré à Charleville. On connaissait moins bien les rapports que Noirmoutier entretenait avec Condé, quoiqu'ils se fussent révélés d'une manière assez ostensible, à la fin de 1653, par certains ménagements dont le prince avait usé dans le règlement des contributions de guerre vis-à-vis du gouvernement de Charleville et de Mont-Olympe, à l'exclusion des autres gouvernements de la frontière. En voisin charitable, Fabert avait souvent montré au duc le danger d'une attitude qui permettait à Condé de le faire passer aux yeux dès Espagnols pour un de ses partisans'; mais ses bons avis étaient restés sans grand elîet, si ce n'est qu'ils avaient obligé Noirmoutier à quelque retenue dans ses relations avec le prince. Quant à Mazarin, il s'efforçait de tirer parti de l'influence de Noirmoutier sur son ancien chef de fde, le cardinal de Retz, plutôt qu'il ne cherchait à ia combattre. Les procédés artificieux rais en oeuvre par le duc pour se maintenir à Charleville et Moat-Olympe lui étaient restés sur le cœur^. Il en