Reti été Iransf

Meillr^rayi a<rU 1653,

i. Le. Ci le dans ses mémoires <]u'Â la nouvelle de s le Condé aflVit ,iux gouverneurs de Moziùrea ire marcher toutes les Farces d'Espa-

>;,l,ZDdbyG00gle

5g fiSFUNCE DE HAJUftW

savait assez d'ailleurs sur les enp;agemenls qui liaient de NoiriïiQiitier au cardinal do Reti et sur le bm de

reine que Noinnoulier wriit appoU au gouverneniMt df Gbari*'

ville et de Mont^Oljinipe, el recevrait des lettres de duc.

Au mois de mars suivant, les terres de Noirmauticr furent érigées en duché. I^ juin, le due vanait de traiter de la charge de geuter' neur de Charleville et de Slant-Oljmpe, avec le chevalier d'Aigucberre (d'Aigueberrc «e retirait par démission), lorsque Mainrin, qui prejelait depuis longtemps de «'approprier le gouvernement de Charleville (voir vol. I", p. 396, année 1G4U; instructions de H^zarip relatives aux frondeurs, adressées à Le Telliêr, en avril ISAO, dans l'appendice du tome IV des Uimoires du cardinal dt Rel*, éd. Cliam-, pollion'FigcBc), le manda à la cour puur lui conférer celui de l.i Pérn. Bien que le duc eAt pris antérieurement l'engrigement de se retirer ds Charlevilla et de Hont-Olïmpe, dès qu'il aurait refu lei provisions de gouverneur de la Fère, il se montra peu disposé à lenir parole. (Lettre faut.j de Fabcrt A Chavigny, des 3 et 5 juin IBTiO, Arch. «al.. K, 118, A.) Déjà il l'était installé dana Charleville et a'apprSlait à en augmenter les for ti II cation s. Selon ce qu'il écrivit i Fabert, on n'avait rien i redouter de lui : de même que se» amis, le coadjutsur et le duc de Beaufbrt, il élni| sincàreroept «ttaçhé, du moins il l'assurait, aux intérêts du cardin.il.

Si l'on devait, tdt ou tard, exiger de Noirmoutier qu'il abandonnftl Charleville el Hent-Olympe pour une autre place, h| iffudpnee commandait de lui signifler d'en sortir le plus tdt possible, aDn qu'il n'efit pas le temps d'y organiser des mojens de résistance. Faberi en donna le conseil à Haurin. (Lettre aut, du H jiiin IfiCA) Ar^, nat., KK, 1071.) Ifajs ce n'est pas ainsi que les choses se paisèrcnt- Soit que le cardinal, IL la veille de laisser derHÈre lui les nouveaux alliés du miniitèK prnti aller meltfe ordre aux aSaires de Guranna

>;,l,ZDdbyG00gle

A l'tokHD w NOmHonnnt et des bdssv-lahet, es l'entente établie entre eux et M°" de Bussy, soutenue desesbeaux-fi'ères le chevalier elle vicomte (Je Lamet, pour appréhender que Chapleville, Mont-Olympe et MéEières ne devinueatunjour,eutre leurs mains, les places d'armes d'une nouvelle faction ranimée des cendres de celles gui l'avaient deux fois renversé du pouvoir, au péril de l'autorité royale '.

L'affaire àm Busay-Laraet, embrouillée déjà de

Icllre {orig, aig.) do Le Tellier k Maiarln du H septembre. {ArcH. 9ff- étr., France, t. CÏXX.)

Pendant le séjour de Mazarin dans le Hïdj {juillet à novembre ICnO), Noirmoulicr eut part, quelquefois d'une manière directe, aux intrigues dont le ^ut dlait de proenrer le elitpeau an eoedjuteur [0.ianit\a-aîe, Le cariinai de Reti et l'affaire du chapeau, l. Il, lettres et pièces justillcntives). En février 1651, il renouvela  Fabcrt l'assurance de son dévouement au toi et au premier ministre, au mument même où celui-ci, cherchant un asile au delà de la rrontière, se dirigeait par la Champagne vers Bouillon. Plus tard (juillet â novembre 1651), il fut pn dei principaux entretnetleura de la réconciliation projetée entre Hazarin exilé, ChAteauneur, Kctï et M" 4e Chevreuse (voy. la note de la page 361 du volume I"). Mais tout en reeournnt à «es services, la cardinal le tenait en défiance, el le Taisait sans cesse surveiller par Fabert.

Ajoutons qu'en dehors de ses vues particulières sur Charleville, Hasarin atlachail nne grande importance it ce que celle place, celle de Héilëres et la forteresse de Honl-Oljmpe fussent conservées au rn par des gouverneurs d'une fidélité non douteuse. Les trois pitces réunies fonnaient, «"' elTet, une de| meilleures défenses avancées du rojaume. n Quand elles sont d'un mfime parti, dit le osrdinal de Retc dans ses JV^moirei,ellessunt inattaquables, i C'était ■assi ropinion de Fabert, et ce fut plus tard celle de Vauban qui les appelait ' trois bètes de compagnie, que les loups n'osent attaquer parce qu'elle! vont ensemble, ■

1, Correipondanccde Haiarln avee Koirmouliar, et de Noirmoulier avec le prince de Condé ; lettres de Retz el de l'aiibé de Lamet (cousin du vicomte et du chevalier de Lamet), de juin 16511 â la fin de <S5t, paiiim. (Eipéd. orig., minutes et copies du temps, BAI. nat-, F. FR., 3S5G, 3S57.) - - Leitres déjA citées de Fabert à Hazarin des Sg juillet, aO vctobre et 10 décembre 1653; lettre (aut). du même au mime, du 9 novembre, {Areh. net., KK, 1073.)

>;,l,z.dbyG00gIt'

«0 MADAME DE CHKVREUSE MELËE A L'AFFAIRE DE HËZIËRES.

celle qui regai-dait le riuc de Noirmoulier, se compliquait encore d'une autre à laquelle avait part une femme passée maîtresse en l'art de l'intrigue politique. On a reconnu M"* de Chevreuse. L'Age avait, il est vrai, siagutièrement calmé chez la duchesse l'ardeuF aventuceuse qui l'avait poufisée à dépenser trente ans do sa vie en folles agitations ; elle s'était même réconciliée avec la reine et Mazarin, et l'on n'avait plus h craindre qu'elle se précipitât de nouveau dans la voie des conspirations ; mais, comme on va le voir, d'après le rôle qu'elle joua dans l'affaire de Mézières, elle pouvait encore devenir gênante par la passion qu'elle mettait à soutenir les intérêts de ses amis.

, On sait comment les clefs de la prison de Retz échappèrent à Mazarin au moment où il s'efforçait d'obtenir, en cour de Rome, la ratification de l'acte de renonciation à l'archevêché de Paris consenti par son prisonnier. Un des premiers à essuyer le mécontentement qu'il éprouva à la nouvelle de ce rude contretemps, fut le gouverneur de Charleville et de Mont-Olympe. Il y allait de l'honneur du duc, prétendit Mazarin, de i'ompre avec un homme traître à ses engagements. Cependant le cardinal se garda bien de l'irnler. Il chargea Fabert de le sonder. Noirmoutier donna à entendre que Retz était tout préparé à s'aclicminer vers Rome et disposé à ne rien entreprendre contre le roi, si on lui assurait la jouissance de son litre et des revenus d'archevêque. Fabert lui ayant fait observer que le récent manque-

.:,..,..z.db,Googk'

rA&BRT SONDE LES DISPOSITION;] DE NOIRMOUTtER. 61 ment do. parole dool Relz s'était rendu coupable visà-vis du duc de la Meilleraye excitait une légitime déflaace, il ne tenta pas de justifier son aiui, ei se borna à répondre que M°" de Chevreuse était en mesure d'olfrir, daus le cas où une IraDr^actioa interviendrait, des garanties de nature à dissiper les craintes de Mazarin. C'est tout ce que^ Faberl réussit à tirer de Noirmoutier dans un premier entretien qui eut lieu à Charleville )e 25 août'. Quinze jours après, dans une nouvelle entrevue, Noirrooutter soutint avec chaleur, même avec emportement, que Retz avait usé de son droit en révoquant sa démission d'archevêque. Il se déclara prêt à se porter caution pour lui, si l'on aoceptait les propositions qu'il faisait en son nom% pourvu, toutefois, que l'évêque de Châlons\ le premier président de Bellièvre* et M. de Caumartia^missentleur signature à côté deksieune^.

1. Lettre (aul.) de Faberl à Maiarirt, dii 36 aoQI; (Arch. aff. elr,, France, t ailt.)

3. Moirmoulicr fit voir à Fabert la lettre par laqueirc Retz lui dunnuit pioiiH pouvniw « p')ur terminer ses alTairei i la cour >. (Mémnire (nut.)àH. de Bcialevillc, t'en allant à iHcuur, le 9 seflembrc-lSU, Arch. aU:itr.,Fratice,t. CLUl.)

3. Félix Vialartde llerae. Ce prélat était très déioué A Retz, dont il défbadit les intérêts aupria de Mazarin.

i. Le premier président de lielliËvre avait rapparié deVincennesau roi la démiision de Retz, son ami.

5. Louis-François Le Fèvro de fllaumartin, conseiller d'Etat, plu* tard (I667-IS72) intendant en Cliampagne, était parent 1res proeliu de Rclt et comptait parmi ses plus chauds amis, il uvuit favorisé son évasion du château de Nantes. Oq sait que Retz a écrit ses Hémoirei pour U" de Gaumartin.

6, ■ Je crois, dit Fabert (oiém. du S septciutirc, cité note S) qu'il |I4oiraioutier] me nomma auui M" de Ghovrcuse. >

>;,l,ZDdbyG00gle

62 HAZARIfS it'ABOUCliE AVEC U DUCHESSE DE CHEVREl'SE.

Les sentiments qui agitaient le duc ne laissèrent aucun doute à Fabert sur l'imminence dit péril : les pelles de Charleville, de Mont-Olympe et de Méiiières pouvaient s'ouvrir, d'Un instant à l'autre, pour recevoir le fugitif, et ensuite se refermer sur lui. Fabert, inquiet, n'était pas éloigné de croire qu'un accommodement fût possible, et, en tout casj préférable à des mesures de rigueur. Hetz teQatit à violer sa parole, on n'aurait pas de peine, pensait*il, A obtenir de Noirmoutiel* qu'il se séparât de lui, sur* tout s'il avait été chargé de tr&Iler au nom du prélat.

Surces entrefaites, Mazario s'aboucha avec M"* de Chcvreuse, ainsi que Noirmoutier lui-mimé en avait exprimé le désir à Fabert. Mais le résultat de leur confèi-ence ne fut pas celui que le gouverfieur de Charleville attendait. La duchesse ayani intérêt à entrer, du moins pour te nionie&t, dans les vues de Mazarin, ca fut Noirmoutier qui dut renoncer aux siennes. Aussi le dessein assez osé qu'il avait conçu de réconcilier les deux Ëminences ne tarda-t-ii pas à faire place & des avances sérieuses de soumission aux volontés du cardinalj avances dont M" de Ghevreuse fut l'interprète autorisée, après en avoir été l'inspiratrice. Un des intimes de la duchesse, le marquis de Laigues', lié d'amitié à Noirmoutier, alla porter à Mazarin, pendant le séjour de la cour

1. Le marquis Ceofflrtri de Luiguei, ancien ftondi^or, ataft' succMé, en 1650, au marquis de Jarzé, disgracié, comme capitaine des gardes du duc d'Orléans, galon la promesse faite au. cardinal de BMt, dans une conférence teone au mois de janrieT, avant rarrestatim des

>;,l,ZDdbyG00gle

HISSIOS CONCILIATRICE DE LAIGVE». A3

ù la Fère (octobre 1654), l'assurance qlie le duc était disposé & se retirer de Mont-Olympe au premier commandement, el à répondre de Méiières ''. It demanda le secret pour cette communication, jusqu'à ce que Nôirmoutier eût reçu de Rome la réponse à une lettre portée par l'abbé de Lamet au cardinal de Rfet«*. Dans cette lettre, le duc consultait Retz sur ses intentions, ne voulant pas, 6 ce qu'il assurait, reprendre sa liberté d'action sans son assentiment. Au retour de i» cour à Paris, M"' de Ghe- Treuse confirma Maiarin dans l'espoir que lui avait fait concevoir la mission conciliatrice remplie par son ami. Cette démarche, d'apparence fort généreuse, fut accompagnée d'une requête intéressée en faveur du marquis de Laigues, qui avait témoigné le désir de traiter de sa chaire de capitaine des gardes du duc d'Orléiins. Si le cardinal accédait surle-champ et sans condition à la prière de la duchesse, il s'exposait évidemment à perdre une occasion propide de la faire Servir â l'accomplissement de ses vues sur Mézières, en mettant à ptoùl l'ascendant bien connu qu'elle exerçait sur jfoinnoutier. Ainsi dut penser Mazarin, car il n'accorda qu'en

prinees (voir, ci-desauA, la note 8, f-. 57 «t iuiv.|, firi«nne le jeune (l'auleur des Mémoires inédits), l'appelle le « mari de conEcience > de la duchesse de Ghevreuse.

i. Le cardinal de Reta apprif plus lard, à Rome, l'accommodemonl de BoirmoutieP avec la Dour, Il se plaint à plusieurs reprises, el avec amerlaine, dnns ses Mimoim, de l'Ingratitude du gouterneur de Charleville.

I' L'abbé de Lamet était parti de Charleville ai la première quinzaine de novembre.

>;,l',ZDdbyGÔ0gle