FABERT SB RETIRE
OÙ il n'était entré que par surprise à la mort de son frère. Le vicomte repartit qu'il bornait ses préteatioDs à être remboursé des dépenses auxquelles montaient les levées de soldats dont il avait pris l'initiative afin de renrorcer la garnison de la place. Tandis qu'il s'expliquait à ce sujet, M"" de Bussy commençaient à s'inquiéter des suites possibles de leur opposition. Elles pensèrent les conjurer en venant elles-mêmes demander à Fabert le délai nécessaire pour établir le compte définitif des créances qui servaient de, base à leurs réclamations. La réponse de Fabert fut qu'il avait à s'enquérir uniquement de leur détermination sur l'offre de gratification dont le roi l'avait chargé, sans se préoccuper d'autre chose. Là-dessus, il retourna à Sedan, d'où il envoya le sieur de Bouteville, capitaine dans son régiment, porter à Hazarîn un mémoire circonstancié sur sa dernière entrevue avec les Bussy-liamet. Il engageait derechef le cardinal à recourir à un autre négociateur que lui pour triompher du mauvais vouloir de H. de Noirmoutier et de M~" de Bussy.
Pendant ce temps-là, M°" de Ghevreuse faisait promettre à Mazarin, par l'intermédiaire du premier président du parlement de Paris, qu'elle allait user de tout son pouvoir pour accélérer le dénouement des négociations. Le cardinal, plus convaincu que jamais que la solution de l'affaire était à la merci de la duchesse, ne doutait pas qu'elle ne fût prochaine. Il écrivit dans ce sens à Fabert, et lui annonça le
>;,l,ZDdbyG00gle
70 BARTET S'ABOTCHE AVEC MOIRMOOTEER.
départ pour Mézières du sieur Bartet, à la fois envoyé officiel de la cour et mandataire particulier de M"' de Chevreuse. Dès lors, il avait pris le parti de laisser â Noirmoulier, dans l'espoir de le détacher défînitivemenl des intérêts des Bussy-Lamet, non seulement le gouvernement de Charlevilfe, mais aussi celui de Monl-Olympe. En faisant part k Fabert de celte dernière résolution, et en l'invitant à la communiquer à l'intéressé, il ne lui dissimula pas qu'elle était motivée principalement sur ce que le duc mettait l'échange de Mont-Olympe contre une autre place à un taux par trop élevé*.
Le 16 mars, Bartet s'abouchait avecNoirmoutier à Charleville: Quand le duc apprit que la somme de cent quarante mille livres, proposée par Fabert au nom du roi, répondait aux prétentions de M"" de Bussy et du chevalier de Lamet à l'exclusion de celles du vicomte, il s'emporta jusqu'à dire, à l'adresse de la duchesse de Chevreuse, que c'était se moquer de lui qiie de vouloir l'employer à régler de semblables conditions. 11 ne craignit môme pas de préjuger le refus de
1. Lettre (min.) de HazaHn à Fabert, >Im1Î etSSmars 1665 (jlrc/i. naf., KK, 10T5). — Une lettre (eop.), sans suscription ni date, tirée du recaeil manuscrit P. FR , 385T, déjà menlionné, maii que l'on pent regarder comme remontant aux premien mois de 1654 (probablement au mois de mai), prouve que Mazarin songeait alors à acheter, pour son compte, Charleville et le duché de Réthelolt [dont Méitères faisait partie] (vo;. la note 3, p. 57 et euiv.). 11 résulte de ce document, que le cardinal n'aurait renoncé à l'acquisition du duché qu'à la suite de la réunion d'un conseil domestique, après s'être convaincu de la modicité des revenus à tirer de ce territoire. Il aui-ait également reculé, â la même époque, devant le prix d'achat de Charleville, qu'il troutalt exeestiT
>;,l,ZDdbyG00gle
RUPTURE ENTRE BARTET ET HRSDAHES DE BUSSÏ. 7t
M°"' de Bussy de traiter à ce prix. Bartet vil ensuite le vicomte de Lamet, et le trouva décidé à maintenir les exigences qu'il avait déjà fait valoir. Malgré ce début assez déooDcerlant, il parvint, dans les conférences suivantes, assisté de Fabert, à s'accorder avec Noirmoulier sur quelques points asses essentiels conceraantle vicomte de Lamet *. Il semblait alors que le gouverneur de Mont-Olympe commençai à craindre de lasser la patience du cardinal '. Mais ce coramencemenl d'entente excita les soupçons de H*" de Bussy. En déûance de tout le monde, et s'imaginant qu'elles allaient être sacrifiées au chevalier et au vicomte de Lamet, elles tentèrent, par toutes sortes de raoyensid'entraverl'action de Bartet, tandis qu'elles poussaient leurs amis de la cour à forcer la main i Mazarin ponr en obtenir de nouvelles concessions. A bout d'ai^ments et d'exhortations, Bartet rompit avec elles. Fabert intervint encore une fois pour leur reprocher leurs tei^versations dans des termes louchant de près à le menace ; il ne leur dissimula pas le danger qu'elles couraient d'être abandonnées de tous, si le roi faisait seulement mine démarcher sur
1. Leilres (aul.)de Bartet à Moiarin lit» 18 et !g mB.n{Arch. nul., KK, 1074).
S. La coaduite d« Noirmoutier oianquait de franchiee. U n'anil jamais eu complË terne nt la confiance de Mazarin, et s'était aliéné celle de Reti. On lïl dans les Mèmwrei de ce dernier : • H. de Noirmonlier, qui n'avait pa» d'ailleure trop d'amitié pour moi. le rendit ■ni inatancea do ses amit et i cellea de aa femma qui n'eat paa une des meilleurea de aon sexe, et il donna parole 1 la cour qu'il ne me donnerait que des apiiirence* it qu'il ne ferait rien en effet. 11 tint M parole. • L'ingratitude de Noinnontler loucha Retl trèf *iw>
>;,l,ZDdbyG00gle
72 TRAITS CONCLU EHTRE BARTBT
Uézières pour les réduire à l'obéissance. Aux conséquences désastreuses de leur résistance prolongée, il opposa si habilement les avantages qu'avec son aide elles tireraient de leur soumission, qu'elles commencèrent à se montrer plus trattables. Tous ses efforts de conciliation se heurtèrent cependant à une dernière difficulté soulevée par le refus de M"" de Bussy de terminer l'affaire avec Bartet. C'était d'ailleurs sans fondements sérieux qu'elles accusaient ce dernier de leur avoir nui auprès du cardinal *.
Hais Fabert savait ce que lui commandait le caractère de délégué du roi dont Bartet était investi. Resté seul maître de la confiance de M"" de Bussy, il ne s'en servit que pour mén^er au négociateur de ta cour l'honneur d'une transaction détinitive qui eut lieu le 14 avril *. Ce jour même fut conclu, sous sa garantie et celle de Noirmout ier, entre Bartet et le chevalier de Lamet, un traité revêtu de l'approbation de M"' de Bussy, par lequel l'ancien lieutenant de Héïières s'engageaitA remettre la place entre les mains du roi,dèsque l'assurance formelle lui serait donnée que le premier président du Parlement avait reçu en dépôt la somme de cent quarante mille livres, dont vingt mille devaient lui être comptées, le reste repré-
1. Letlres (aut.) de Fabert à Haiwin, det 29 et 30 imn et i avril {Arch. nal., KK., 1074); lelln (aut.) de Bartet A Haiarin, de Cbarleville, du 5 avril {AreJt., aff. itr., Frtmee, t. CLIV).
2. Lettres (aut.) de H" de Busij à M. de Bar, gouveraeur d'Amiens, du i% et de Fabert à Mazarin, du 14 avril IAkIi. nul., KK, 1074).
>;,l,ZDdbyG00gle
ET LB CHEVALIKR DE LAHBT.
sentant ta gratificAtioa accordée au jeune comte de Bussy '. La clause principale de ce traité s'exécuta le l"mai*. A cette date, le sieur de fiouteville, capitaine au régiment de Fabert, fut établi dans la place pour y commander jusqu'à la nomination d'un gouverneur. Cent hommes du régiment de Hontégu y remplacèrent, le 15 du même mois, l'ancienne garnison. Aussitôt Fabert arrêta, avec sa prudence accoutumée, les mesures d'ordre et de sûreté qu'exigeaient les circonstances '. En dehors des conventions précédentes, OD avait alloué au vicomte de Lamet dix mille écus d'indemnité qui étaient censés avoir été réunis par ses amis, mais qui, en réalité, sortaient de la bourse de Noirmoutier. Par cette ingénieuse combinaison due à Fabert, et à laquelle le duc s'était prêté avec une générosité qui n'était peut-être pas exempte de calcul, on sauvegardait le nom et la dignité du roi *.
1. 1° Trailé (orig.) signé par Bartet, le chevalier de Lamet, Noir- DHiulier et Faberl, ]e li avril; 3* approbalion (pièce orig.) donnée le même jour, hu traité précédent, par U mhto et la veuvs du comte de Bussy {Arck. D. G., t. CXLVI).
•i- Lettre (aut.) de Fabert A Mazarin, du 1 aovembre (Arch. nal.,li.K. lUTl),
D'après Pinard {Chronologie ptililaire), le comte d'Eatradea, lieutenant général, fot nommé gouverneur de Hézj&res, par proviiions du i janvier 1656. — D'après le t. XS, Ms., de la Collection deChampagne (Bibl. nat.), la nomination de d'Estrades ne serait que du 5 mars
3. Lettre (aut.) de Fabert à Hazarin, du 16 mai (Arch. nat., KK, lOîi).
