Bibt. naî., V. FR., 4337, Mi, Le Tellicr-Louvois
% En 16^, le domaine-apanage de Séianne en Brie (chiielleajet de Chnntemerle, Esternsy et TréTols) avait été engagé à Fibert. (LcUro (aut.) de Fabert à Mazarin, du 18 mai 165S, ÙoUeclion de Bl. du Brunruut; Baûgier; ntulleij itt llamay, nUmoirts AûloriguM tuf Séianne; mémoiitx (mi.) aur la Cliampagne, Bibl. nat., P. FR., U3li.j
>;,l,ZDdbyG00gle
Dédaralion ilu 82 juin <659 relalive i riiliénatian d«s bicni communaux; son but. — Tnité des Pyrénées, suapension des hostililéa.
— Fabcrt facilite à lUaiarin la conservation île la |)révât£ d'Yvoy, ~ Demande la réunion ({"Vvc} à son goure rnement. — Expédient
. qu'il emploie pour acqu^r Gliampncuville n la France. — Son opinion aur la paix conclue avec l'Eapagne. — L'inertie do Mazarin eatfnncale aux réformes l]sc;ilca cnlamûes sous l'impulsion de PaberL — Faberl prend la défense de Téruel. — Un accident mcl en danpir la vie de Fabert. — Suite de la correspondance de Fabert et île d'Andilly. — D'Andilly entretient le prosélytisme de Fabert ; il lui insinue Je briguer le pouvoir. — Fabert refuse les ouvertures de d'Andilly ; il accentue son refus de rccliercbcr le ministère. — Offre à Mazarin de conduire contre les Turc» les gens de guerre licenciés à la suite de la paix. — Donne part à U'Andilly lie son projet d'expédition et des molifj qui ont dicté sa résolution. — D'Andilly répond â Fab"rt que In croisade projetée contre les Turcs pourrait se tourner contre les Anglais — Fabert fait justice des propositions de d'Andilly, et persisie dans son dessein de se croiser contre les Turcs. ~- ICntrevoit tes progrés des mu- ■ulmaai en Europe. — Résiste à de nouvelles instances de d'Andilly. — La France assiste Venise contre les Turcs en IGGO. — (l'AndiUy sollicita l'amitié de Fabert pour son (Ils, M. de Pomponne.
— Insuccès des démarcbes de d'Andilly pour faire obtenir à M. de l'omponne la charge do chancelier du duc d'Anjou. — Fabert recommande Pomponne i Naiarin — La réponse de Mainrin à Fabert ne donne pas satisfaction à d'Andilly. — Faberl expose à d'Andilly
>;,l,ZDdbyG00gIC
JOe DËCLAIIITION DU H JUIN 165»
lei raiwiit qui l'empêchent de mellrc i eléculion n» inlcnlioiii de reiraile. — O'Andilly lenle de no'ivesu A'ablenir ilc Ftibert qu'il H rapproclic du pouvoir. — Faberl le ilélivre dci obtestions Je d*AndiUj pamoe ripooie aigninealiM.
Tout en renonçant à donner suite aux idées de Fabert Biir un cadastre général, MaiariA continua à s'oc* cupcr des intérêts de la Champagne ; si l'oneD doutait, ia déclaration du 22 juin 1659 ' suHirait à le proorer. On exposait au nom du roi, dans cette pièce, le misérable sort auquel la guerre, en se prolongeant, avait réduit les populations champenoises, ainsi que les remèdes employés jusque-là pour l'adoucir, tels que la réduction de la gabelle, l'introduction des règles de justice dans la répartition de la taille, l'atténuation des rigueurs exercées contre les paroisses pour les obliger à acquitter le restant dû des tailles
i. Recueil de* aneieones toit rrancsiaei d'iiauihert, Decruij el Taillandier, (orne \VU.
Le* cinq premiers moi» itc l'année tl550 iic nous oM apporté aucun rnlt digne d'éti^ lueutionné. Nous navoiu seulement, par quelques vers do Lerel, quo Fabert se trouvait à Paris vers l.i lin de Tévrier, cl qu'il j fiit \tis bien accueilli à la conr. Voici ces vert, exlrails de la .l/we HÙtorique (Livre X, lettre »•, du 1" mars) :
< H. Fabert, ce pcrioniiage Si plein d'esprit et de counige, Ce vi'Tilabli^ lionimc <rj]aniicur, Qui de Sedan rsl gouverneur, Ûuo pour son bon sens et vaillance, On B fait inarfebal de Franco, Une rien n'a jamais abattu.
Et dont le litre el ia vertu Ont paru des Tels plus de mille, Kst de présent en cellt ville, Où, par ce commun bj'uil j'ai su
>;,l,ZDdbyG00gle
RELATIVC A L'ALIËKATION DKS BrENS COMMUNAUX. 307
et de la gabelle des années passées, la siircéance accordée aux coiniiiunautéâ d'habitanls des pays frontières pour le payement de leurs dettes, et enfîn l'organisation des quartiers d'hiver. Mais un examen attentif de la province avait révélé, observaîl-on, « un mal caché » préjudiciable aux bons etTets de ces mesures et provenant de l'aliénation par les paroisses, aux seigneurs des lieux et autres personnes puissantes, de leurs droits d'usages et biens communaux, aliénation obtenue à vil prix sans permission du roi ni rormahtès judiciaires. En conséquence, on autorisait les communautés de la généralité de Châlous à entrer de plein droit dans les bois et lènements communs par elles aliénés depuis vingt ans, pour quelque cause et à quelque titre que ce fût, à ta charge de rembourser en dix ans aux acquéreurs le prix payé
Que la cour Va fort bien reçu-
II a plusieurs fois fait paraître
(Ju'jl aimait feu Scliomberg mon maître,
Et mon maître, pareillcmitnt,
L'avait en grand prédicament.
Tous les gens de bien le révèrent.
Nos Majestés le consitlùrciil,
El l'Émineiicc en Tuil étal,
Autant que d'autre de l'Ëtat.
C'ost pourquoi ce cœur magnanime
Ksi tout à fait dans mon estime;
Etj'enfeis ici mention
Avec bien de l'afTection,
Car enfin, c'est là ma coutume,
De donner quelque trait de plume
A ceux qui servent bien le roi,
£1 dont le mérite et la foi.
Après d'évidents témoi);n:igcs,
Ont r.ipprobation des sages. >
>;,l,ZDdbyG00gIC
SOS BUT DE LA DÉCLARATtON DU îï JUIN 1659.
de l'aliénalion; enfin, les mêmes communautés ne pourraient, dorénavant, engager ou vendre leurs biens et usages sans te consentement du roi.
Cette mesure radicale complétait l'arrêt du conseil du 30 mars 1658 ; celui-ci sauvegardait la propriété individuelle, celle-là la propriété collective; tes deux actes tendaient au même but : empêcher la dépossession des classes rurales. Remarquons que l'abus attaqué par la déclaration du 22 juin était à peu près général dans le royaume et remontait à une époque très éloignée': seulement la Champagne, épuisée par la guerre dont elle était fatalement le théâtre depuis de longues années, continuait à en souffrir peut-être plus que les autres provinces. Sans aucun doute, l'enquête approfondie de Téruel lui avait valu d'être secourue dans sa détresse*. Ajoutons que la royauté, en prenant sous sa tutelle les droits de propriété et de jouissance des biens communaux, con-
1. Les iktiti d'avril 1567, de mai I57S eL rordonnanc: de Blois do 1519 prescrivaient des mciiires propres i onipéchor l'aliénation des bien» communaux. L'article 57 de l'ordouuaiiuc de 1600 autorisait les communautéB âracliRtcr.en quatre ani, les ugngca el communaux aliânés, mâme sons clause de racliat. Aux Ëtats-Généraux de 1614 etaux assemblées des notables de 1617 cl 16126, des plaîcites s'élevèrent contre les usurpations icj biens communaux par les leîgneurs. L'article 206 de l'ordonnapcc de janvier 1639 (eoilc Marillac) dérend.-iit aux seigneurs d'usurper lescammuncs des villages et de Ira appliquer à leur profll, de les vendre, engager ou baUler.
S. Un règlement général sur les biens eammuu.iux aliénés, dd à l'initiative de Culbei't, appliqua, en 1667, à tout': la France, l'ordonnance publiée en 1659 au pro6l des villages de Champagiic.
La haute portée Ue ce règlement a été appréciée par M, Henri Martin dans son Iliitoire de Fianct.
>;,l,ZDdbyG00gle
TRAITE DES PYKËNËES. — SUSPENSIOH DES aOSTILlTËS. 3U9
l'ondatt ses iatérêls avec ceux des plus pauvres habi- Uwts.
Le 7 novembre 1659, Mazario si^mait le mémorable Iraité des Pyréaées, qui stipulait la paix entre la France et l'Espagne cl faisait rentrer lé prince de Gondé dans ses biens, charges et privilèges. Six mois auparavant (8 mai) avait eu lieu, en vertu d'une suspension d'armes, la cessation des hostilités. La Champagne allait être désormais à l'abii de l'invasion des armées espagnoles et des courses de leurs partis, et ne payerait plus de contributions de guerre au gouvernement des Pays-Bas ni à Roeroi qui était restituée la France avec Linchamps et le Câlelet.
Au nombre des places Tortes dont le traité des Pyrénées consacrait la possession définitive en faveur de la France, se trouvait celle d'Yvoy-sur-Chiers, oii Fabert avait délAché, pendant la guerre, deux cents hommes de la garnison de Sedan'. Grâce à celle précaution qui sortait des limites ordinaires de la prévoyance, grâce aux renseignements de toute sortequ'il s'était attaché à fournir sur Yvoy, il contribua à faciliter à Mazarin ta lâche de négocier la conservation de cette place à Ja France'. D'après le Père
i. AmmU* cwiUteIreligieuta d'ïvou-Carigtian et de Mouton, par Delaliaul. Parit, 18S3.
La place d'Yvoy, après avoir appartenu, altemalivemenl el à plusieurs reprises, à la France et à ribpagne, pendant plus de doux aiècles, subit, en 1639, un siège à la suite duquel elle Ait raeëe jusque dans ses fondations.
î. Pabert avait envojù à Hazarin, le 2i octobre 1<>5!J (aul-, Areli .
nal-, KK, 1071), un m&nuire ïur les déjwndance) des prévAtés
d'Vvcjr. Monlmédjr, Cliauvencï-Ie-Cliàteau et MarviUe dans le Luxcm*
>;,l,ZDdbyG00gle
SIO PAURT FACILITE A HAZAKIN U COHSERTATIOn D'VVOV.
Barre, le cardinal , reconnaissant des services que Fabcrt lui avait rendus à celte occasion, n'aurait même pas attendu la conclusion de la pais pour lui faire entrevoir comme récompense le don d'Yvoy. A la vérité, Fabert avait demandé de bonne heure elavec instance, que l'on adjoignît Yvoyet sa prévôté, comprenant trente villages, au gouvernement de Sedan ; mais, dans ses efforts pour obtenir gain de cause sous ce rapport, ii n'avait jamais cédé à aucune préoccupation d'intérêt personnel. Les habitants d'Yvoy, chassés sans pitié de leur viile à la suite du siège de 1639 par le maréchal de Châtillon, commençaient à y rentrer ; le moment paraissait donc propice  Fabert pour étendre à Yvoy les bienfaits d'une oi^^isation administrative et militaire dont il avait iait l'expérience dans la principauté. Les ' avantages qui devaient en résulter pour Yvoy, et ceux qu'il comptait trouver dans la réunion à Sedan de la prévôté ainsi reconstituée, étaient propres à le séduire. 11 était singulièrement tourmenté de la crainte que celle vallée fertile d'Yvoy, confinant aux terres de son gouveniemenl, ne servissent un jour à faire les frais d'un cadeau destiné à quelque personnage plus soucieux de son profit particulier que du bien
bourg. LaposwsBion de ces places ou postei militaires, ttipulée par le traité de» l'yrénée» (art. 38 et 41), eut pour effsl d'asBurer i la France la ligne de défense du Chiers, en arant de celle de la Heuse, de couvrir Sedan et Stenay S Teal, délargir de plusieurs lieuea la eonc prolectrice du nord-est de la Champagne, et enfln de resserrer la trouée lorraine entre Meuse et Moselle, par où les Espagnols- pouvaient racilement pénétrer en France. -
>;,l,ZDdbyG00gIC
IL DEMANDE U RBlimOH DTTOT A SON GODVERNUIENT. 211
général, par exemple au marquis de Tandy, gouverneur de Monlmédy, eervileur suspect el administrateur incapable '. Aussi, la paix signée, renouvela-t-il ses sollicitations. Le 94 décembre, il écrivait à Mazaria < qu'il aurait tort de donner aux personnes ce qu'il devait aux places * > . Le 4 janvier 1660, nouvelles instances auprès du cardinal, t La demande réitérée que j'ai faite de la prév6té d'Yvoy est si désintéressée à mon égard et leUement fondée sur le bien du service du roi, que je consens, après que cela sera fait, de sortir de Sedan, soit pour servir ailleurs, soit pour une retraite. Je vous dis, Monseigneur, lorsque toute la France était dans la confusion, que rien ne pouvait m' obliger à sortir de ce poste qui était assuré en mes mains, mais que l'autorité étant une fois rétablie, un billet de deux lignes m'en tirerait. Présentement je confirme cela, et il sera exécuté quand Votre Éminence le voudra °. • Malgré tout, ses vœux désintéressés ne devaient pas être remplis. Dix-buit mois s'écoulèrent après la signature de la paix; puis, ainsi qu'il l'avait prévu ou
i. LeUres (ant.) de Fabert A HaxarÎD, dei IS février, 25 mal, 18 juin et 33 juiUet 1660. (Areh. wU., KK, 1074).
ï'abcrt ne pardonnait pas i H. de Vaadj d'avoir cherché, par de catomaieuse* ùuiauatiaiu, i le faire passer pour un gaoTeninir inlldète, capable de trahitoa. Sa ccrrespandance avec HBxario, en 1659 et au conimeacement de 1660, est remplie des récriminaliuna le« plus vives contre ce dangereux voisin.
