‹ Le mariage en droit canonique (tome 1)Chapitre 134 sur 241 · Freisen, op. cit.., p · texte numérisé non relu

Freisen, op. cit.., p

5. Cependant le concile de Latran de 1123 (c. xxi) paraît déjà bien explicite. 11 y est dit (c . viu, D. XXVII) : Contracta quoque ab iinjusmodi persoiiis disjungi. Freisen argumente du mot disjungi pour établir que le mariage tenait en droit, puisqu'il faut le dissoudre, mais cela s'applique très bien à un matrimoniiim de facto.

6. C. XL, C. XXVII, qu. 1 : (c Hujusmodi namque copulationem quam contra ecclesiaslicam regulam constat esse contractam matrimonium non esse censemus. »

Page 1