CHAPITRE iv

de confesser; le ii lévrier il écrivait i -ou collaborateur:1

Cf J';iv;iis Lut plus que VOUS m- in ;i\if/. « 1 1 -i ■ i ; 1 1 1 . 1 • - . Mon-iciii ,

vous ;ivc/ fa il à \<>iiv tour non pas plus que je ne roulais, maii plus que je n'osais espérer. Mon Mémoire n'est plue non bti vous \ < m i > l'êtes approprié pet un usage qui a surpassé mon attente. Gardons-nous réciproquement le secrel el souhaitons la persévérance ; vous la méritez bien par la droiture de vos intentions vi la vérité <|ui règne dans toutes vos démarches* » Le bref, <|ui était la pièce importante} déclarait que les induldu jubilé ne s'adressaient «-n rien à ceui qui n'acceptaient pas la constitution Dnigenitus. L'affaire ainsi décidée, on attendit l,i réponse du Saint-S lie arriva au cardinal de Tencin

qui en lit put ;iu ministre par un billet du 22 màrâ : « J'ai l'honneur, Monsieur, de vous remettre la bulle du jubilé, le bref du pape au roi ' : tout est conforma à ce qui a été concerté... .It'u ai prévenu I*1 mi : l'exécution est principatemenl i nlre vos mains. » Le lendemain, nouvelle lettre de Tencin au ministre (23 mars) : il presse l'exécution et semble rendre d'Aï1* genson responsable des retards qu'elle éprouve. « Le temps de l'a* qucs est à tous égards plus convenable pdur I»' jubilé et non- j louchon's1 : permettez-irioi de vous représenter qu'il serait nécessaire de consommer Cette affaire : nous ne pouvons plus reculer, he pape sr'ët ml conformé à tout ce que nous avons voulu. » Tencin avait pour lui la raison et la beauté : on avait sollicité lc< Indulgences, provoqué le bref pontiflcal ; il n'\ 'avait phi! à reculer. Mais lès questions religieuses ne se tranchaient pas avec Cette rapidité. Le -7 mars I7».Y une assemblée fut tenue chez l<* chancelier : on y traita de la publication du jubilé et on décida :

I" que les agents généraux du clergé envï rraient incessamment aux archevêques el évoques d< I le bref du jubilé ;