Ibi.l

200 i ! MARQUIS D'ARGENSON.

.sonnes qui l'entourent et qui sont entièreinenl vendu* cardinal. La Cour de Rome se figure que noui la craignons... ee n'est jamais qu'à titre de râc* qu'elle accorde à notre Coui les choses jim'iim-s qu'elle se ferait un devoir <i une justice de ne pas refuser â celle de Vienne. » Il revient sur cette idée l< "21 janvier : « C'est le Bystème de ceux qui composent cette Cour, <le ne se prêter qu'à la «Ici unie extrémité i ce que peut désirer la France. » Le ."> février, il prétend que ce n'est pas parle mérite et les vertus qu'on peut s'assurei sous ce pontificat les suffrages de ceux qui ont part au gouvernement. D'Argenson, un peu inquiet des libertés que prend Canilliac dans sa correspondance, le prie de réserver pour des lettres particulières les traits capables de l'aire connaître la Cour romaine, les dépèches officielles étant lues au Conseil (25 février). L'abbé n'en continue pas moins ses attaques : « Le système de la Cour de Rome (14 avril) est de ne prodiguer ses égards qu'à ceux qui la traitent avec hauteur et dont elle redoute le ressentiment; » il ajoute, pure flatterie à l'adresse du ministre : « Depuis que vous êtes à la tête des affaires, j'aperçois quelque changement dans les procédés du cardinal Valenti ; il connaît votre fermeté et votre vigilance, et il commence à se méfier des voies détournées. »

D'Argenson n'avait nul besoin d'être incité à la hauteur et à la fermeté avec le Saint-Siège. Sur une lettre de Canilliac du 10 février, il met cette note impérative ' : « Écrire au camerlingue qu'on dit influent sur l'esprit du P. Guarini d'agir pour l'élection du roi de Pologne, le grand-duc ne prétendant au trône impérial que pour porter au plus loin la tyrannie et la vengeance ». La lettre fut écrite le 9 mars : le même jour, d'Argenson répondait à Ledran, qui lui insinuait que Guarini était plus influent que le camerlingue : « On brûle une chandelle au diable quand on a à le craindre. » Ordre fut envoyé à Canilliac