Tome

CHAPITR1 iv.

(le '2~> mare) de rechercher au plus toi une audience du pape pour plier s S. d'écrire au roi de Pologne d'accepter la couronne impériale, Le pape lit assurer Louis W (14 avril) qu'il le servirait avec tout l'empressemenl e( le zèle possibles ; !«• 12 mai, il répéta à Canilliac qu'il avail fait ai rui de Poloj les représentations les plus pressantes pour ledétennim prêter aux vœux de l'Europe; le cardinal camerlingue ne mil pas moins d'énergie dans les siennes au P. Guarini. D'Argensitn, enivré de ce facile succès, écrit le 20 juin : « Le plus mu moyen qu'ait Sa Sainteté de conserver le repos dans ses Etats et de faire respecter son autorité dans tout le monde catholique, est de se montrer ouvertement amie du roi et de montrer sou indignation contre les ennemis de S. M. »

Mais cette attitude n'entrait nullement dans les vues du Saint- Siège; d'ailleurs elle n'eût pas eu le résultat qu'on espérait le ministre. « Ce n'est «pie du côté de l'Angleterre et du Hollandais que les déterminations décisives pour la paix pourront avoir lieu ; cette Cour-ci ne peut y contribuer en rien. • dette réflexion

très judicieuse se trouve d.uis une dépêche du f août1, signée

de La Rochefoucauld qui avait en6n pris la direction de son ambassade. L'archevêque «le Bourges avail le sérieux, l'autorité, l,i dignité de vie qui manquaient à l'auditeur de rote; la con- Gance du Saint-Siège, sans aller jusqu'à l'intimité, ne lui lit pai défaut; celle du ministre fut absolue : d'Argenson aurait voulu que I a Rochefoucauld fût élevé à L'archevêché de Paris, deux lois vacant pendant sou court ministère. Il écrivait des le 27 juin 1743': « Sa Majesté Nient de donner la nomination au cardinalat à M. l'archevêque de Bourges, La Rochefoucauld, et le nommer ^n même temps son ambassadeur à Rome, choix applaudi et qui ne vient pas de la cabale jésuitique. De même pour l'évêque de Soissons qui a la nomination du roi d'Angle-